sábado, 29 de diciembre de 2012


 CONCESIÓN EN API VERACRUZ, PODRÍA REVOCARSE 

            ( PUBLICADA EN 2002 SIGUE PARCIALMENTE VIGENTE)
           Transfirió parcialmente sus derechos al contratar con Vopak Terminals México


Permanencia reiterada de askareles, incumplimiento de dragado y promoción de museos, alteran la naturaleza de la obras y bienes concesionados e incumplen protección en materia ecológica, causas principales.


 MARIO HERNÁNDEZ SOLORIO




El ingreso subrepticio de askareles al recinto portuario y su permanencia reiterada en patios y bodegas del recinto portuario, ahora en ICAVE; El incumplimiento de los compromisos de dragado, la cesión parcial de derechos en la contratación de prestación de servicios a compañías extranjeras como Vopack  y la promoción de museos, modifican o  alteran la naturaleza de la obras y bienes concesionados a la API Veracruz, echando por la borda los  compromisos contraídos por la concesión,  en materia de  protección ecológica. 

Raúl Rodríguez Canovas director general de la API Veracruz, declaró a éste reportero que todavía existen askareles en el puerto y que estos “ todavía no acaban de salir, están en el recinto de ICAVE ”. En ello coincidió plenamente con Antonio Burgueño Guardado, titular de Capitanía del Puerto: “ Salieron tres contenedores de 40 pies, eran de Petróleos Mexicanos, los otros seis todavía siguen en el puerto, según yo en la planta de ICAVE.”

Ambos personajes del puerto, difieren sustancialmente en los compromisos de dragado que la API aceptó desde que le otorgaron la concesión, por ejemplo las tablaestacas de los muelles fueron construidos originalmente para servir durante 50 años, en la actualidad después de 100 años, éstos continúa ahí: “ Los muelles que tienen tablaestacado son los muelles viejos, precisa el capitán de altura Burgueño Guardado, te puedo decir que es el muelle uno, 2,4 y 6, estos muelles, no han sufrido alteraciones, ahorita con este tipo de dragado, no se han dragado, se lo digo para que usted tenga conocimiento, lo que se ha hecho aquí, es darle mantenimiento a los muelles, o sea, puedo decirle que el muelle dos norte tiene un calado para que lleguen barcos  de 31 pies, de un año para acá, se ha notado que ya los barcos pues a la hora de atracar, están rozando el fondo, ¿qué es lo que hicimos nosotros ?  Aumentar un poco de restricciones, que estos barcos entraran con marea alta y se le solicitó a la API que era urgente porque ese es el trabajo de la administración aparte de dar servicio al puerto, a parte de las áreas de agua, se le solicitó que tenía, que dragar ellos, tenían que darle mantenimiento de dragado a los muelles, entonces lo que hicieron fueron hace un par de meses hicieron la licitación, vino la draga, empezó a dragar pero nada mas, para darle mantenimiento, no pasarse de ese nivel, para que los barcos”

Alguno de los dos miente, o los dos juntos, porque cuando el reportero quiso conocer en detalle los compromisos asumida por al API en el último dragado, Rodríguez Canovas dijo.” El último dragado se hizo en el año 2001, el año pasado y bueno se logró, fue un dragado de construcción, llegamos a quedar a 42 pies como al calado oficial”

La contradicciones en que incurren los personajes mas importantes en la operación y administración del recinto portuario, mas que mentiras, desnudan el incumplimiento con las obligaciones señaladas en el título de concesión en materia de protección ecológica, por además incumplen de manera reiterada, con esta norma de protección al entorno ambiental al permitir de forma constante en invariable la presencia de askareles en el recinto portuario, ahora como ellos mismos los admiten en los patios de la terminal de ICAVE, alterando con ello, sustancialmente la naturaleza o condiciones de las obras o servicios sin autorización de la secretaría.

Algo similar sucede con la transformación del antiguo edificio de nombramiento para convertirlo en museo, “ de hecho restauramos este edificio de antiguo nombramiento, que era un antiguo hospital y eso costó mucho dinero, se rescató para servicio de la comunidad, es parte de los bienes concesionados y está dentro del recinto portuario” afirmó con seguridad, Rodríguez Canovas, invadiendo con esa determinación, otras esferas de Gobierno, como lo son de la Secretaría de Educación Pública y las reservadas exclusivamente al  Congreso de la Unión,  sin estar facultado para ello.

La construcción, financiamiento, promoción y difusión de museos y obras artísticas, altera sustancialmente la naturaleza y condiciones de las obras o servicios sin la autorización de la secretaría, son causas fundadas y suficientes para revocar la concesión de la API o de los permisos otorgados por ésta a los prestadores de servicios, por el quebrantamiento  de las fracciones I, X, XIII y XIV del artículo 33 de la Ley de Puertos.              

Cuando se le pregunta a Raúl Rodríguez Canovas si entre los interesados en prestar servicios dentro del recinto portuario concesionado había empresas de origen extranjero, se llegó a la conclusión de que alguien miente o se desconocen las funciones y objetivos de la concesión otorgada a la API Veracruz, porque en la entrevista con el titular de Capitanía de Puerto Antonio Burgueño Guardado y el director general de la Administración Portuaria Integral, concedidas a éste reportero por separado, quedaron al descubierto una serie de irregularidades que ponen en grave riesgo la concesión otorgada a la API Veracruz.

Si consideramos que el título que ampara la concesión desde el 21 de enero de 1994, le hace saber a los concesionarios de la API, que ésta tiene una vigencia de 50 años y para que subsista su objeto y sus alcances deben observarse y cumplirse las 45 condiciones o compromisos que la integran. O de lo contrario, podrían incurrir en cualquiera de las causas de revocación previstas en la trigésima octava condición aceptada.

Entre los objetos de la concesión, además del uso, aprovechamiento y explotación de los bienes, obras e instalaciones del gobierno federal dentro del recinto portuario, está el cabal  cumplimiento de la Ley de Puertos. Esta dispone, que sólo se otorgarán esa concesiones a sociedades mercantiles mexicanas, las demás concesiones y permisos que deriven de aquella, también “ se otorgarán a ciudadano y a personas morales mexicanas” y que “ en ningún caso se podrá ceder , hipotecar o en manera alguna gravar o transferir la concesión o permiso, los derechos en ellos conferidos a ningún gobierno o estado extranjero, ni admitir a éstos( extranjeros) como socios de la empresa titular de dichas concesiones o permisos.” ( Arts 20,21,31 Opus Cit)

Durante la entrevista sostenida con el director general, Raúl Rodríguez Canovas, este aceptó que entre los que construyen y operan terminales  dentro del área concesionada  a la API, está la empresa Transportación Marítima Mexicana (TMM) “ ...sigue como TMM, Puertos y Terminales, ahora se llama así y es la misma empresa que la ha tenido desde la requisa inicial..” Aseguró a éste reportero y cuando se le precisó que   Royal Vopak adquiere el 51% de las acciones que TMM tenía en Van Ommeren-TMM Terminals, acuerdo que Royal Vopak  y Transportación Marítima Mexicana anuncian por  la Internet.

 ¿ Tiene usted conocimiento de esto?  Se le inquirió a Raúl Rodríguez Canovas a lo que él un tanto sorprendido contestó: “ No. Oficialmente no y para que esa operaciones pueda concretar en lo que concierne a la concesión, a la cesión, hacia el derecho que tienen aquí en el puerto, este tiene que estar avalado de alguna manera por la Comisión Federal de Competencia, por la Dirección Nacional de Puertos y por la API”.

Esto significa que Vopak tampoco tenía en su poder resolución favorable de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras que evidenciara el cumplimiento de la Ley de la materia, era obvio que el director de la API,  también ignoraba que desde diciembre de 1999 Royal Vopak (resultado de la fusión de Van Ommeren y Pakhoed) y Transportación Marítima Mexicana anunciaron la firma de un acuerdo mediante el cual, con esa operación su razón social cambió a partir de abril del 2000 a Vopak Terminals México SA e CV para integrarse a la red mundial de más de 70 terminales.

Prácticamente, al comprar Vopak las acciones de TMM en la  adquirió el control total de las 4 terminales que tiene en México, integrándolas a su red mundial de más de 70  terminales, para brindar servicio de 23 millones de metros cúbicos de Royal Vopak en la industria química internacional, estaba incumpliendo el objeto y las condiciones de la concesión, porque en la especie está cediendo o transfiriendo la concesión, permisos o derechos en ellos conferidos, no sólo sin permiso de la secretaría, además, estaba admitiendo como socios a empresas extranjeras de la API Veracruz, porque con tal acción viola flagrantemente el artículo 33  en sus fracciones I, VII y VII de la Ley de Puertos, que constituyen algunas de las causas, por las que pueden ser revocadas la concesión como APIS Veracruz.


           














}

domingo, 16 de diciembre de 2012

LA CARA OCULTA DE LA MARIGUANA //HOY ELECTOR ESTADUNIDENSE PODRIA DECIDIR FUTURO DE LA MARIGUANA EN MÉXICO


La mariguana y el periodismo tienen pasajes oscuros que en una mala hora cruzaron sus caminos. De aquel encuentro, los actores de esta historia prohijaron un engendro que mantiene a la humanidad sometida en una pesadilla de violencia, sangre y muerte sin fin, precisamente por tratar de ocultar su lóbrego origen.   Cada vez que nos llevamos una servilleta a la boca para asearnos, cada que compramos un periódico para leer las noticias, de uno a diez árboles han caído en las sierras y los bosques  para compensar nuestra insuficiencia como seres humanos. 

Cada vez que usted respira como un ejercicio maravilloso e inapreciado de vida, 12 árboles de pie en exclusiva para usted, están prestos para solventar esa necesidad y prodigarle el placer de vivir. Y es que el árbol, el cáñamo y el periodismo, son protagonistas íntimamente ligados a la tenebrosa e injusta historia de la mariguana y por supuesto a la “Guerra contra las drogas”.    

Nunca antes como hoy, tantos periodistas han caído en el desempeño de su labor, víctimas de la llamada “Guerra contra el tráfico de drogas ”en donde la mariguana juega un papel preponderante. Sin embargo, fue un industrial del periodismo quien detonó este pasaje oscuro y sanguinolento de la historia como veremos más adelante. Hoy, sólo una ciudad en el mundo como Veracruz México se ha convertido en un punto de referencia del infierno en la tierra precisamente por ser la que más sangre y víctimas aporta a esa estadística del terror.   Los orígenes del cáñamo se pierden en el laberinto azuloso de los siglos, es en China en donde encontramos las más remota referencia a su cultivo, cosecha y variados usos entre los que destaca lo accesible y económico del cultivo de la mariguana  para la elaboración de tejidos y habrían de pasar varios siglos, allá por los 2, 500 a.C, los chinos comienzan a elaborar papel de cáñamo. 

Gracias a ese descubrimiento y su asequible uso como papel o pergamino para escribir obras sobre diversos temas como la medicina tradicional es que conocemos la obra de Shen Nung- 2,700 a.C - en donde se recomienda el uso de mariguana para usos medicinales para cura de dolores menstruales,malaria, gripa, reuma y desmayos.  

Es partir de ahí que el prestigio de la mariguana se centra en su uso para cuestiones medicinales y cura de enfermedades en diferentes partes del mundo hacia donde se va extendiendo su cultivo y uso. Sea en África, en donde los países árabes, el cannabis al igual que en China se prescribe para curación de enfermedades y padecimientos. En el año 1155 se descubre el “hachís”, una modalidad o derivado del cannabis que no es otra cosa que la resina del cannabis. Los sacerdotes místicos musulmanes lo utilizaban en sus danzas y rituales para alcanzar la comunicación con Alá.   

En Europa, sobre todo en la antigua Grecia donde se origina todo lo que hoy conocemos como civilización moderna ( El nombre de Europa y Paris viene de la mitología griega ) el cannabis al igual que en otras partes del globo, era ingrediente de la medicina doméstica, y además consumida por pensadores y filósofos en sus reflexiones sobre el hombre y su relación con el cosmos.   La mariguana arriba a América en 1545  y se extiende rápidamente por todo el continente. En 1619 se expide la primera ley sobre la mariguana en América, en la colonia de James Town, Virginia, en la que se regula la siembra y cultivo de semillas de cáñamo con la finalidad de incentivar este cultivo. La importancia del cáñamo creció a tal grado,  que la hicieron moneda de cambio en la mayoría de colonias inglesas en América desde 1631 hasta principio de 1800, como en su caso, era el cacao en el mundo pre hispánico de meso américa.  

Benjamín Franklin visionario como era, construye una de las primeras fábricas de papel de cáñamo, lo que beneficia la creación de una prensa independiente de la metrópoli. En 1776 la Declaración de Independencia Americana es redactada en papel de cáñamo. El presidente Washington fomentó la industria doméstica cultivando cáñamo en sus plantaciones. Jefferson alude al cannabis como una necesidad y anima a cultivarla en lugar del tabaco.   Conocido es el hecho de que el fragor del campo de batalla es soportable en el soldado si consume mariguana u otras drogas como la heroína, en donde su uso medicinal ha trascendido de la cama del hospital a la trinchera. Por ello encontramos que desde 1740, el cáñamo era el principal producto de exportación ruso, adquirido en su totalidad por Gran Bretaña para su flota naval. El siglo XIX saluda a la mariguana (1807) con la firma del tratado de Tilset entre Napoleón y el zar Alejandro de Rusia. Este tratado prohíbe el comercio de cáñamo de Rusia hacia Inglaterra. Lo que intentaba Napoleón es que Rusia dejara de suministrar cáñamo a Inglaterra así deteriorar la armada británica. Pese a la insistencia de Napoleón, el zar siguió vendiendo cáñamo, motivo que desencadenó una batalla franco-rusa.  

A principios del siglo XX, uno de los industriales más acaudalados de la prensa estadunidense William Randolph Hearst  había extendido sus dominios hasta el norte de México, en donde había adquirido 1 millón de acres de tierra en el estado de Chihuahua.   Por esa época Pancho Villa conocido revolucionario mexicano de fama mundial, precisamente a ser el  personaje extranjero y por añadidura mexicano en ser el único en la historia de los Estados Unidos de América que ha invadido su territorio al frente de un contingente armado
Con esa enjundia, no debe sorprendernos que William Randolph Hearst  haya sido una de sus poderosas víctimas a quien en una incursión en su rancho le son confiscados para la revolución el millón de acres que tenía en Chihuahua.   

William Randolph Hearst  no se quedaría cruzado de brazos e inicia a través de sus periódicos, una campaña “amarillista”, él es uno de los creadores del periodismo amarillo cuando pública en su cadena de diarios su famoso “Yellow Kid ” en caricaturas, así que no tiene ningún problema en desarrollar la teoría de que los mexicanos y negros, cuando fuman mariguana se transforman en "bestias salvajes". Hearst utiliza la palabra "marijuana", (que empleaban los mexicanos para nombrar el cannabis o cáñamo), para que la gente no se diera cuenta que lo que quería prohibir era una planta altamente productiva y útil como el cannabis. Sus campañas sensacionalistas tuvieron un peso decisivo en la prohibición de la mariguana. 

A este argumento racista, se le añade el que se originó en torno a los salones de Los Angeles o Nuevo Orleans donde, además de fumar hachís se escuchaba jazz. Las mentes puritanas de la época empezaron a decir que los negros de estos lugares, cuando fumaban mariguana se convertían en "insolentes", llegando a mirar dos veces a una mujer blanca o atreviéndose a pisar la sombra de un blanco. Motivos que, aunque increíbles, son ciertos y llegaron a costarle la libertad a más de un negro, uno de ellos fue Louis Armstrong, el cual, permaneció diez días en la cárcel por fumar mariguana.

Estos motivos raciales de la prohibición de la mariguana no buscaban otro objetivo que marginar y reprimir a las minorías negras y chicanas, acusadas, en diversas ocasiones, de sacarle el trabajo a los blancos, sobre todo, a partir del crack del 29. Por otro lado, existe en torno a la ilegalidad de la mariguana un motivo económico. 

En 1917, George Schlichten inventó la máquina descorticadora, que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo, evitando así los días en remojo y las molestias consiguientes. La invención de la descorticadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba íntimamente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos, junto con los medios de comunicación involucrados con la industria maderera del papel, potenciaron la satanización del cáñamo e impulsaron su prohibición. Asimismo, el naylon y el plástico irrumpen en el mercado, dando lugar a una auténtica invasión de los tejidos sintéticos ligados a los intereses económicos de las grandes multinacionales, como es el caso de la química DuPont. 

Finalmente, habiendo aterrorizado a la sociedad americana con los efectos violentos que tenía la mariguana, en diciembre de 1937 el Congreso de Estados Unidos aprobó la prohibición de la Mariguana. Desde entonces, gracias al seguimiento internacional respecto a la política estadounidense en materia de drogas, se ilegaliza en todo el mundo.

En estas siete décadas de prohibición, la mariguana ha pasado por varias etapas. A nivel industrial son pocos los países que siguen fabricando productos con cáñamo, a pesar de que con su desuso se talen miles de bosques. A nivel médico, se han abierto en los últimos años varios debates científicos y jurídicos en torno a su legalización. Existen países como Inglaterra o Canadá, donde hay una tolerancia gubernamental para su uso médico, especialmente en pacientes con cáncer o sida. Porque si es cierto que el cannibis no cura estas enfermedades, sí aminora los dolores, y evita náuseas y vómitos en el caso de pacientes que requieren quimioterapia.

En Europa, la mariguana está tolerada en su consumo, más no legalizada, y existe un mínimo de tolerancia en cuanto a la tenencia. En cambio, la comercialización sigue siendo castigada en toda Europa. La gran excepción es Holanda, país que desde 1976 aplica una política de tolerancia hacia los consumidores de cannabis, y legaliza, bajo ciertas condiciones, su consumo, cultivo y venta. Esta política holandesa está basada en una eficaz estrategia de información sobre drogas, la cual ha sido diseñada en coordinación con escuelas y medios de comunicación. El resultado ha colocado a Holanda en el país europeo que menos adictos tiene: (13 de cada 1000 habitantes son adictos, frente a un promedio europeo de 26), y menos muertos por sobredosis (en 1991, cuando la política holandesa de drogas llevaba 15 años de aplicación, en Holanda se registraron 42 casos de muerte por sobredosis, en España, en ese mismo año, 900).

La visión social respecto a la mariguana también ha cambiado a lo largo de estas seis décadas. Si de los años 30 a los 50 la mariguana estaba relacionada con las minorías sociales y la violencia, en los años 60 se relaciona con la contracultura hippy y con el "antipatriota" pacifismo de este movimiento que se rebela contra la guerra de Vietnam.

En los setenta, fumar mariguana se relaciona con las ideologías de izquierda, los ambientes universitarios y con las posturas contestatarias. En los ochenta, la explosión punk, vincula a la mariguana con un uso lúdico y con la penetración masiva de otras drogas, como la heroína y la cocaína, lo cual, favoreció un alarmismo social y político que argumenta que la mariguana es la antesala de las drogas duras y así, se justifica su prohibición. Recientes estudios del NIAD (Instituto Holandés para alcohol y drogas) invalida totalmente este argumento, demostrando estabilidad de consumo en el caso de la mariguana.

Los noventa traen consigo un consumo mayor y socialmente más diversificado. Se abren los debates parlamentarios en torno a la legalización, especialmente en Europa, Canadá y Estados Unidos, y aparece lo que ya se llama el "consumo militante". Este consumo es el que defiende la legalización de la mariguana desde distintas tribunas: a través de revistas (Cáñamo/Cogollo), organizaciones sociales abolicionistas, fumadas colectivas y, especialmente a partir de la entrada de este nuevo milenio, portales de internet.   Hoy la batalla legal por la regulación de la mariguana puede cambiar si  el voto de los estadunidenses así lo decide.  Pero  ¿por qué la legalización de la mariguana?

RAZONES POSITIVAS 
para legalizar la mariguana sería poner un coto importante a los intereses políticos y económicos que representa el narcotráfico y sus mafias organizadas. Además de que legalizar incentiva la recuperación de una planta con un potencial industrial inacabable que respeta el equilibrio ambiental.

Regular la mariguana según datos históricos significaría   recuperar el prestigio de una parte de la medicina milenaria que posee cientos de propiedades curativas.

INTERESES ECONÓMICOS que mantienen la ilegalidad de la mariguana es para proteger intereses de las multinacionales farmacéuticas y de las grandes empresas textiles de productos sintéticos.

sábado, 15 de diciembre de 2012

LOCURA POR LAS ARMAS








( Inmemorian caidos matanzas en USA.
  Publicada en 2003, sigue vigente)



                          ¿ Sabia usted que en un tronar de dedos podrá adquirir un revolver 380 con mayores  facilidades que las  proporcionadas al agresor de Luis Donaldo Colosio ?   Aburto el homicida, según constancias de autos solo pudo conseguir una vetusta Taurus 380, en parte porque así les convenía y aún así pudo consumar su ejecución. Ahora que vivimos los tiempos del cambio, todos nosotros, por ley, estaremos en la posibilidad de adquirir, no una, sino hasta cinco revólveres y  pistolas de funcionamiento semiautomático hasta calibre 380.  No una, sino hasta cuatro o cinco   escopetas calibre 12, con cañones hasta de 635 mm  y  dos que tres rifles calibre .22 de fuego circular.

                       Pero ¿ De que sirve un arma sin municiones? Todo está fríamente calculado para involucrarnos en las jugosas ganancias  mundiales de la industria armamentista, así que con el registro del arma se autorizan 500 cartuchos para calibre .22; mil cartuchos para escopeta, nuevos o recargados de cada calibre; 5 kilogramos de pólvora deportiva para recargar, enlatada o de cuñetes; mil piezas de cada uno de los elementos constitutivos de cartuchos para escopetas o 100 proyectiles o elementos constitutivos para cartuchos de armas permitidas y 200 cartuchos para  cada arma registrada.

                     Desde luego, podremos disponer de ellas sin mayores obstáculos, bastará con mencionar la frase abracadabra: “ Las necesito para mi defensa personal, de mi patrimonio y de mi familia” y ya está.  Hasta un ciego se daría cuenta, que de aprobarse las nuevas reformas a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, arrojarían a la sociedad mexicana al torbellino impredecible de la violencia. ¿ El objetivo ?  

                    Abandonar por parte del gobierno la responsabilidad contraída de proporcionar seguridad pública a la ciudadanía, fingiendo dar por perdida la batalla frente a la delincuencia, para que usted se defienda solo y simultáneamente dejar de seguir siendo un obstáculo en el negocio de la industria armamentista, que en su calidad de gobierno federal tenía como absoluto, junto con el resguardo de la soberanía nacional desde  que, por decreto presidencial creó el Departamento de la Industria Militar como Organismo Autónomo dependiente del Poder Ejecutivo, el 16 de abril de  1947 desapareciendo formalmente el Departamento de Establecimientos Fabriles y Aprovisionamientos Militares, que por treinta años fuera parte orgánica de la Secretaría de Guerra y Marina, propiciando la coyuntura para la apertura y propagación de decenas de miles de armerías que expendan el producto por todo el país, como si se tratara de salchichas enlatadas.

                   De ahora en adelante, nada le impedirá presentarse en cualquier tienda, (como las miles de tienditas expendedoras de grapas de cocaína)  y pedir dos o tres pistolas, o cuatro revólveres Smith and Wesson, si es usted nostálgico y cinéfilo, de la misma forma que lo hacía Bonnie and Clyde, o el mismo Steve Mc Queen en “La Huida” caracterizados en sus papeles inmortales del celuloide.

                   La existencia de armerías por todo el país, ( en poco tiempo se expenderán hasta en las supertiendas ) están previstas en caso de ser aprobada y promulgada dicha ley para sustituir a la  actual Dirección General de Fábricas de la Defensa Nacional constituida por 17 Factorías, un Laboratorio Central de Pruebas y un Centro de Capacitación, ubicados en los complejos industriales de Tecamachalco, Santa Fe, El Vergel y Campo Militar 1-A, Distrito Federal, que desde luego resultarían obsoletas para la enorme demanda que se espera. De lo que se trata, es de ir introduciendo como parte del entorno cultural de la violencia, en las ciudades mexicanas, grandes o pequeñas, los elementos: “ Armas y Drogas” como parte de una fórmula muy vieja y acartonada, pero infalible como método, primero para socavar los cimientos de nuestra sociedad y finalmente en el caos absoluto, dominarnos, como sucedió al Imperio Chino al ceder  Hong Kong y otras partes de su territorio.

                   La C.I.A ha sido factor importante en la formulación “Armas y Drogas” en todo el globo, así el conflicto que sale a flote ahora, empezó con el tráfico de armas  organizado por la Agencia Central de Inteligencia desde los años ochenta en Cachemira y  Karachi,  con la finalidad de abastecer de fusiles, proyectiles y municiones a los muyahidin afganos. Este derrotero, bautizado "canal afgano", tiene ahora otros destinatarios.

                   Capitulo especial tienen las armas en la historia política de México, a veces con una sola, se ha cambiado el rumbo del país, como ocurrió con la que cegó la vida de Álvaro Obregón que se aprestaba a reelegirse, o la destartalada “Thompson” que, aunque reconstruida, terminó con los días de José Francisco Ruiz Masieu cuando el futuro político parecía mas promisorio para él.

                   O, ¿Recuerda usted la patada de la Taurus 38?  Si, aquella que hace que la sangre que brota del corazón forme un chisguete impresionante, se acumule en el pericardio, luego en la cavidad toráxica de Luis Miguel Moreno aquel Secretario de Transporte y Vialidad, reconocido como hombre decidido, intachable y duro, según palabras de Oscar Villareal. Aún así, agonizando conserva la lucidez y la fuerza para disparar nuevamente el arma que pese el impacto conserva en la mano para causarse una segunda herida que va a matarle no sólo el cerebro, sino todo el organismo. Optimista hasta el final, Luis Miguel  logró su objetivo:  Detener hasta ahí toda investigación sobre Ruta 100. En el entorno pululaba el fantasma de lo que sería el homicidio perfecto del Magistrado Abraham Polo Uscanga.

                          La vieja brasileira ( no la mujer, sino la pistola)  al igual que la  “AK-47” que masacró a mansalva al Cardenal Posadas Ocampo, se hicieron muy populares en México, yo diría que se hicieron indispensables, sobre todo, en el narcotráfico y el crimen organizado, han hecho de esta última arma, ( AK- 47) una leyenda negra que no cumplió cabalmente los deseos de su creador el sargento del ejército soviético Michael T. Kalashnikov,  cuando, inmovilizado en una cama de hospital a causa de sus heridas en el torso y en el hombro, se propuso y logró inventar un arma vigorosa, que uniera la elevada cadencia de tiro de una pistola ametralladora a la precisión de un fusil. Kalashnikov  soñaba  con un material que pudiera producirse en serie, a fin de evitar a sus compatriotas los sufrimientos que él había soportado al defender a su país sin grandes medios. Seis años más tarde nacía la maravillosa AK-47, ligera, aerodinámica y simple, compuesta de 16 elementos que hasta un nene podría montar. La Kalashnikov inspiró a su homólogas como el “Galil” israelí muy popular en Colombia, o el “M-16” occidental: la familia cuenta hoy día 70 millones de unidades, que en su mayoría se mantienen activas.  

                     A eso, nada mas faltaría agregar los “ Grupos de Interés”, que por Ley no existían hasta hoy, pero que a partir de la reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos van a surgir émulos de la Asociación Nacional del Rifle norteamericano, conservadores muy peligrosos, que tan solo en los Estado Unidos es un grupo de interés fuertísimo, capaz de hacer y doblegar Presidentes de aquella nación. Hace algunos años, James Earl Ray, miembro de esta asociación conocido como la mano ejecutora del reverendo Martín Luther King, fue procesado y condenado a cadena perpetua por este magnicidio, cuando en realidad, él únicamente se había concretado a comprar el arma homicida. Hoy el hijo de un pastor estadunidense  fallecido hace pocos años, declaró a los medios masivos de información, que su padre era el verdadero homicida del reverendo Martín Luther King, cuando siendo miembro de la secta de los Ku Kux Klan, pensó que el señor King era “comunista”, creencia suficiente para ultimarlo, pero él, ya no podía mas con ese “secreto” que le perforaba la conciencia y aunque tarde había decidió hablar.

                     ¿ Cómo queda el sistema de justicia norteamericana? ¿ Cómo queda el sistema expedito para la venta de armas al público en los Estados Unidos ?

                     La Asociación Nacional del Rifle, conocida por sus  siglas como  NRA, es uno de los mayores grupos de presión de Estados Unidos, vive en la cresta de la ola mas alta  de sus 129 años de existencia, ya que ha establecido un nuevo récord de afiliaciones y  camino a las elecciones del actual Presidente George Walker Bush, pudo  obtener los ingresos más abultados de su historia,  con 10 millones de dólares  en unas cuantas semanas, con cerca de 3,8 millones de socios, con expectativas de llegar en estos días a cuatro millones.

                    Con la llegada de George Walker Bush a la presidencia de los Estados Unidos, la NRA, cobró un boom inusitado,  pues apenas en el año de 1999 recaudó 25 millones de dólares y que cuatro años antes había perdido cerca de medio millón de afiliados. Muchísimos de sus socios actuales consideran, que gran parte de este renovado poderío, se debe también al liderazgo del actor de jolivudense Charlton Heston, quien fue reelecto en la última convención  en Charlotte, Carolina del Norte.

                    El gobierno de los Estados Unidos considera que todo el control de las armas de fuego es imposible dado el peso político de la National Rifle Association (NRA). Esta organización, debidamente acreditada ante Naciones Unidas, defiende a ultranza el derecho a portar armas de los particulares. Durante el gobierno de Bill Clinton, la representación mexicana ante la ONU, denunciaron e hicieron valer que, a su juicio, es imposible impedir que la droga ascienda desde el Cono Sur hacia el E. U,  mientras las armas procedentes de Estados Unidos pertrechen al narcotráfico para asolar y someter  a los países de América Latina.


                      Las armas llegan a México, cuando los líderes del mundo con mas peso y prestigio, aún los que optaron por el camino de la violencia, están diciendo “ Adiós a las Armas”, aunque los que pretenden embarcarnos en este sucio negocio sin regreso, que el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas elaboró un protocolo sobre las armas de fuego,  para insertarse en la Convención Internacional contra el Crimen Organizado, y obtuvo el apoyo oficial del  grupo de ocho países industrializados en abril de 1998.  Para algunos expertos, el hecho de romper la tradición de “ver” a las armas como simples mercancías,  y que los productores o los intermediarios no eran responsables de la utilización que se hacía de ellas, es un avance. Más si se concluye, que el negocio de las armas entre particulares es ilicito, estaremos dando, el primer gran paso hacía adelante. Pero el gobierno de los  Estados Unidos, por razones de política interior, y por la presión de “los grupos de interés” han bloqueado sistemáticamente toda iniciativa encaminada a limitar la producción y la venta de armas individuales.  
               
                    Aunque, difícilmente pueden oponerse a las acciones contra las transacciones ilícitas. Por ello, es saludable que el Presidente Vicente Fox, se deslinde de esta iniciativa de ley, que pretende embarcar a los ciudadanos mexicanos en una espiral de pistolización, mas que nada, para dejar fuera de toda duda, su buena fe y que la promoción de venta de armas en México, no obedece a ningún compromiso de campaña foxista, con los grupos de interés adictos a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) norteamericano
.
                    El ciudadano de hoy, tiene la certeza, que meternos a este negocio de las armas, absolutamente inútil, porque nada garantiza la seguridad pública de las ciudades. Por otra parte, una guerra de guerrillas convencional, no modifica la mundialización de la guerra. Olvidamos con frecuencia que la guerra se modificó históricamente con Hiroshima y Nagasaki, que los atentados a las Torres Gemelas dejaron atrás los parámetros de la guerra nuclear. La guerra hoy por hoy  está  basadas en una  logística de la percepción  y desde luego en una “ transferencia de tecnología óptica”.   

                   Las torres gemelas bajo ataque, están inscritas en una guerra no tradicional, en donde las armas letales no consisten propiamente en municiones, metralletas, pistolas, bombarderos, aviones caza supersónicos o submarinos nucleares, cañones, o sofisticados e “inteligentes” mísiles, cuya producción, financiamiento y mantenimiento cuesta centenas de millones de dólares.  No, ésta nueva guerra eficazmente mortífera, aunque nadie lo crea, cuesta mucho, muy poco. Resulta relativamente barata

                       Los nuevos factores de éxito que logran son : Las imágenes, el espacio aéreo y un espacio mediático amplio, nutrido y  constante. Para doblar a Nueva York bastaron “un cutter” ( exacto) y dos aviones boing 747. Contra eso, no hay defensa. 






sábado, 6 de octubre de 2012

SE PREPARA UN NUEVO GOLPE AL LIBRO


   
  
           
   ¿ Qué significa un libro en México?
Dicho de otra manera, qué se traen estos señores legisladores  quienes según Paco Ignacio Taibo II, que en reciente conferencia dictada en Xalapa afirma que pretenden gravar el libro con el impuesto al valor agregado de nueva cuenta, incluido alimentos y medicinas como en intentona fallida en época  del presidente Fox. Uno puede pensar dos cosas, que estamos ante economistas desinformados cuyo acervo se reduce a cuestiones técnicas relacionadas con su profesión. Si pretenden gravar el libro, se supone que tienen en sus manos un estudio previo para saber todo acerca de el libro, que  al final de cuentas resulta hecha por gentes ajenas a los libros.

¿ O es que tal acción obedezca a un plan siniestro para favorecer la ignorancia colectiva y hacer de este país un mundo general de obreros, albañiles, artesanos y técnicos?  y otro reducidísimo de profesionistas y líderes que los guíen. 
                       
Evidentemente todos los caminos del IVA al libro, van en contra de la educación en México en todos sus rubros. Los pretextos son muchos. La verdad es que la educación general en México sigue siendo un reflejo del positivismo añejo, que cree en una pedagogía para la rápida formación de gentes; máquinas que van a producir  y a dedicarse a una especialización.

Política errada sin duda.
Porque a los mexicanos del tercer milenio se les está negando los instrumentos para una vida plena y para una cultura humana. El pragmatismo educativo siempre es contraproducente: un especialista, un técnico ignorante, o un economista ignorante, produce menos y produce mal, porque piensa menos y piensa mal.

Se dice por ahí que Alemania produce excelentes jabones porque Kant escribió, Crítica de la razón pura. Está comprobado como que ahora está usted leyendo estas líneas y está respirando,  que la cultura literaria es indispensable en cualquier profesión. Si la gente no sabe expresarse en su idioma, no sabrá pensar en su idioma y en consecuencia no podrá ser ni un buen ser humano profesionista ni un buen ciudadano.

          Por ello resulta un escándalo la calidad de la enseñanza en México y si a esto le agregamos  las medidas que podría tomar Hacienda para obtener recursos como el IVA a las colegiaturas, o la recaudación fiscal a costa del sacrificio de horas lectura de millones de mexicanos, entonces, el panorama es desolador.

Antes de que se cometa este crimen sin castigo, hacemos un atento llamado a la cabeza directriz de CONACULTA para tomar medidas y evitar esa maldita tentación de querer gravar el libro hoy que estamos a tiempo y persuadir a los legisladores de una nueva  imposición  para gravar los libros. 

Porque  suprimir los libros es suprimir las palabras, el idioma, ese que te enseña a pensar, a soñar, a asumir responsabilidades, a rebelarte, a escoger y si no es capaz el encargado de la cultura en este país  y el secretario de Educación  de enseñar a los niños a soñar viajando con su idioma desde la primaria, nuestro país seguirá teniendo como destino el ser una nación desintegrada, de iletrados a medias, de gente a medio cocinar como hoy somos millones de nosotros.
  
En Francia y en Inglaterra, se subraya la necesidad de conocer bien el idioma. Los niños franceses de once y doce años han leído a todos sus clásicos, citan a Moliére, a Descartes y a Pascal, recitan poemas de Eluard, Prévert y Desnos.

Es imposible olvidar que todo libro es hijo y padre de otro libro. Desde Homero hasta Joyce, todo es influencia. Pero son Shakespeare y Cervantes los primeros en establecer claramente los confines literarios de toda obra escrita: el teatro dentro del teatro en Hamlet, la lectura de el Quijote, por Don Quijote mismo.

La sorpresa es que La Biblia, uno de los libros más importantes y extraordinariamente escrito hasta ahora... sería gravado. Esto es un reto a todo poder. Es un reto al deseo de escribir. Petulancia a la necesidad y el placer de comunicarse, ya que toda lectura, irremediablemente tendrá como consecuencia la escritura. ¿ Que habría pasado en la época de Moisés, si lo poco que se podía leer, lo hubieran gravado  imperios y monarquías? Si aquello que perecía un absurdo es hoy una realidad, preparémonos para dentro de poco pagar impuestos por el aire que respiramos o el número de rayos de sol que se posen sobre tu piel.

No necesita decírmelo, amable lector, para saber que usted como ciudadano lector y elector, está más allá de ser un conejillo de indias, o porqué ser tomado como rehén financiero para cínicos perdedores privilegiados en un país, donde precisamente, las oportunidades a los talentos no cuelgan de los árboles. 

Si se enseñara bien la literatura en México, nuestras ciudades serían más bellas, más humanas y más habitables, porque sus habitantes darían más y exigirían más. Nuestras ciudades son el reflejo de la inconsistencia y la mediocridad de la educación que se imparte en nuestro país. Entonces añadirle el IVA al libro, prácticamente es poner a la educación con la nuca en la guillotina. ¿Usted lo permitiría?

           
                      

lunes, 1 de octubre de 2012

DEBATE EN EL MÁS ACÁ.// LO FANTÁSTICO DE LA FANTASÍA ES QUE ES REAL


 El cerro del Mono Blanco sale de la niebla húmeda del rocío, las nubes de la noche durmieron sobre el pueblo de Catemaco buscando el calor de la gente. Ahora está por salir el sol después de una larga noche de discusión y la niebla se levanta despacio del intercambio de ideas, en armonía con el ciclo solar, brotará la brillantez de estos hombres que han sido faros en los senderos laberínticos de los problemas sociales y políticos que vive la humanidad a través de la mágica intangibilidad del tiempo.

La reunión ha punto de terminar saca sus conclusiones y es maravilloso ver a Montesquieu y Rudolph Von Ihering tratando de convencer a Ricardo Flores Magón acerca de su propio juicio sobre el sistema judicial: “ La igualdad ante la Ley es una farsa, el mal no es un hombre. Puede desaparecer el tirano. Pero el nuevo Presidente, quien quiera que él sea, tendrá listas las cárceles para castigar a las víctimas del medio en que han delinquido por culpa del sistema social que nos ahoga.” Lo dice contundente, mientras agita su abundante cabellera. Su energía no denota cansancio pese al largo viaje desde la cárcel de San Luis Missouri. 

Mirando a los ojos en la presencia de Francisco I. Madero, reconocido espirita y discípulo en sus mocedades de Alan Kardec durante su periplo parisino dictamina: “Los jueces con sus libracos, tan blandos para los ricos, tan duros y crueles para los pobres. Este sistema de opresión y de explotación seguirá siendo desgraciado. No esperemos pues, nada bueno del gobierno que llegue a implantarse después de esta Revolución”. 

El romanista Ihering se sonroja al escucharlo, el artista del derecho tiene que admitir que en pleno siglo XXI, Flores Magón sigue vigente. Él también lucha contra la injusticia, sabe que la idea del derecho encierra una antítesis que nace de esta idea: la lucha y la paz, la paz es el término del derecho, la lucha es el medio para alcanzarla. Aristóteles por su parte, sigue sosteniendo que la justicia es elemento y condición de la sociedad civil y el derecho es norma de la convivencia civilizada y la práctica del mismo consiste en la determinación de lo justo, el político por tanto, debe especular en torno del alma. ____No, lo interrumpe Locke, por extraño que pueda parecer el legislador no se mete para nada ni con la virtud ni los vicios morales. Muy cerca de ellos Maquiavelo sonríe socarronamente, coincide con la intervención de Ricardo Flores Magón en esta especie de simpiosium intemporal-bisensorial convocado por don Gonzalo, el Brujo Mayor, quien es consultado permanentemente por políticos preocupados por su porvenir para lanzar un manifiesto sobre el futuro de nuestro país en la coyuntura más importante de este siglo... El papel de México ante el caos económico global y el hocico del narco atenazando la garganta de la Nación. La idea de esta reunión tal vez le surgió al versátil de Don Gonzalo, al tener presente que desde la República de Platón a la Política de Aristóteles, pasando por los discursos de Cicerón hasta llegar al Gobierno de los Principios de Tomás de Aquino siempre prevalece el interés de los problemas de la convivencia humana, que al hablar de la política como ciencia, se evidencia el modo de considerarse y tratar los problemas políticos.

 ___ ¿Es así Nicolás?_____ Flores Magón insiste a Maquiavelo su aprobación. Montesquieu hondamente preocupado acaricia su barbilla, inmediatamente enarbola el índice de la mano derecha para defender la causa de la democracia y los principios enunciados en el Espíritu de las Leyes: “Una de las principales causas de la anarquía y el despotismo, dice Montesquieu con voz engolada, fue la ignorancia respecto de los principios que presiden la organización del poder ¿ Que protección podrían tener los ciudadanos contra la arbitrariedad, si una sola mano reunía confundidos los poderes legislativo, ejecutivo y judicial?”

 ___ Sí, interrumpe Maquiavelo, ustedes que como yo conocen del pasado, saben que la soberanía popular es destructiva de cualquier estabilidad y consagra para siempre el derecho a la revolución. Coloca a las sociedades en guerra abierta contra cualquier poder, es la encarnación de una bestia feroz que sólo ha de adormecerse cuando está ahíta de sangre; entonces se le encadena. La soberanía popular engendra la demagogia. La demagogia da nacimiento a la anarquía, la anarquía conduce al despotismo y el despotismo según usted, ( se dirige a Montesquieu ) es la barbarie. Pues bien, los pueblos retornan a la barbarie por el camino de la civilización. Aunque su voz es tan susurrante como clara, Maquiavelo permanece inalterable, sus ojos fijos de viva inteligencia marcan sin embargo un contraste con su piel pálida que asemeja una máscara que habla cual personaje de Bram Stocker.

___ Montesquieu intenta interrumpirlo pero la serenidad pesada de Maquiavelo los calla con su verbo: _____Mientras escuchaba sus teorías sobre la justicia y la división de poderes y los beneficios proporcionados a los pueblos, no podía dejar de asombrarme: tres poderes en equilibrio, cada uno en su comportamiento; uno dicta las leyes, otro las aplica, el tercero debe ejecutarlas. El Príncipe reina y los Ministros gobiernan: ¡Báscula Constitucional maravillosa! Todo lo has previsto, salvo el movimiento: el triunfo de un sistema semejante anularía la acción; si el mecanismo funcionara con precisión, sobrevendría la inmovilidad pero en verdad las cosas no ocurren de esa manera...En realidad, han puesto en pugna todas las fuerzas antagónicas, suscitando todas las aventuras proporcionando armas a los diferentes partidos; dejando libre el poder del asalto de cualquier ambición, convirtiendo el estado en campo de lucha de facciones. En poco tiempo el desorden reinará por doquier... Don Gonzalo trata de modular esta reunión de íconos del pensamiento humano, sabe que México no es ajeno al destino cíclico de la historia, sobre todo cuando estamos empeñados en olvidarla, y al hacerlo, estamos condenados a repetirla. 

En forma simultánea, en el número 140 de la calle Belisario Domínguez de la ciudad de México, mientras unos mozos en la parte exterior limpian toda huella de la abierta agresión iconoclasta de las pintas escritas por los ultras de la UNAM  en el interior del edificio, el despacho del licenciado Don Ignacio Burgoa Orihuela se vive una de tantas rachas agitadas, La coordinadora de secretarias Isabelina de los Monteros no se da a basto con tantos mensaje telefónicos para el Magister Emeritus, según reza la leyenda esculpida en piedra y colocada sobre su escritorio, detrás de él un gran Cristo con los brazos abiertos atestigua.

__”¿Qué es esto Isabelina?”.
_ Una Invitación para usted señor, al cerro del Mono Blanco en Catemaco Veracruz, para reunirse con Montesquieu, Rudolph Von Ihering, Nicolás Maquiavelo, Ricardo Flores Magón... iba a continuar la larga lista pero tajante la detuvo con su voz cavernosa. ____Esto es una payasada, debe ser cosa del “Mosh” y la partida de delincuentes que lo rodean. 
Don Ignacio no olvida la histórica huida por las alcantarillas del Campus de la UNAM, llevando hasta sus últimas consecuencias su defensa de la Universidad y del estado de derecho. Nadie relega la valentía unida al talento del jurista que se ha enfrentado a dos Presidentes de la República: una, siendo Juez de Distrito amparó a unos agricultores del norte del país, en contra de un decreto expropiatorio dictado por el Presidente Echeverría a favor de campesinos sin tierras. Tres sexenios después, ya como abogado postulante alza la voz contra el decreto que crea la Coordinación de Seguridad Pública de la Nación y convierte al Presidente Salinas de Gortari en un “ rey absoluto”, según su dicho de entonces. Isabelina interrumpe para decirle que el señor Espinaza está muy preocupado por su situación legal, desea una cita para que lo asesore en relación a la petición de declaratoria de procedencia enderezada en su contra en la Cámara de Diputados. Otra llamada es de una importante televisora y periódicos de circulación nacional que desean entrevistas que clarifiquen el papel de la prensa en el caso Stanley. 

___ Señor, vuelve a interrumpir Isabelina, algo raro está pasando, la reunión a la que fue convocado, aparece en línea vía Internet en la cuenta de Twitter @ArtMarius2. Molesto voltea a verla con su inseparable habano a punto de llegar a su boca.

____Isabelina eso es imposible, no estoy para juegos.
 ___Sí Señor véalo. Se levanta acto seguido va hacia la habitación contigua donde tiene una pantalla gigante que presenta una escena onírica, que podría ser sacada del celuloide no editado en la cinta “Drácula” de Francis Ford Coppola. A cuadro un acercamiento al rostro del florentino, previo a un paneo de 180 grados a los invitados: Nicolás Maquiavelo concluye su intervención sobre la Prensa y la Universidad. ____"Dividiré periódicos, noticieros de radio y televisión, leales a mi poder, en tres categorías. En la primera un determinado número de ellos francamente oficialista, que defenderán a ultranza actos de gobierno, en segundo lugar, colocaré otra falange, cuyo carácter no será sino oficioso y tendrán la misión de ganar para mi causa a esa masa de hombres tibios e indiferentes  que aceptan sin escrúpulos lo que está constituido. En la categoría siguiente se apoyarán las más poderosas palancas de mi poder, en ellos el matiz oficial u oficioso se diluye por completo, en apariencia, claro está, puesto que a lo que me refiero estarán todos ellos ligados por la misma cadena al gobierno, una cadena visible para algunos, invisible para otros.

___Montesquieu le interrumpe: “ Como podréis impedir que los medios no afiliados respondan con verdaderos golpes a esos arañazos cuyos manejos adivinarán.” 

____"En absoluto, contesta Maquiavelo, es probable, convengo en ello, que en el centro de la capital estas cosas no constituyan un misterio; ¿Qué me importa que en la capital, cierta gente pueda estar enterada de los artificios de mi periodismo si la mayor parte de su influencia está designada a la provincia donde me pertenecerá por entero? En cuanto a la Universidad, continúa el florentino es imprescindible que las generaciones que nazcan bajo mi reinado sean educadas en el respeto de las instituciones establecidas, en el amor hacia el príncipe. El otro medio que emplearía estaría destinado a combatir la enseñanza libre, ya que es imposible proscribirla abiertamente. Les haré dictar cursos en todas las ciudades importantes, movilizando de este modo la instrucción y la influencia del gobierno". 

___ Pido la palabra, dijo el Maestro Burgoa inocultablemente emocionado. Maquiavelo hace una pausa, voltea hacia don Ignacio para concederle respetuosamente la voz, el Magister Emeritus inicia su impar elocuencia pero algo ocurre, la imagen se desvanece. Isabelina, no da crédito a sus ojos, intuye algo fatal y conocido, busca entre la lista de invitados al licenciado Manuel Bartlet pero este no figura entre ellos. Las puertas y ventanas se abren y cierran ruidosamente como impelidas por un hálito desconocido, el licenciado Burgoa ya no puede intervenir... el sistema se cayó!!.