POLÍTICOS, ¿SÍNDROME O PROFESIÓN?

Bismarck, Julio César, Alejandro el Magno, Robespierre, Churchill, Juárez, Lenin, Danton, el Ché, Jefferson, Bolívar, Mao, Napoleón I, Castro, Roosevelt, Cárdenas, Washington, Allende, Kennedy, y otros más fueron íconos de la política y algunos de ellos se les considera estadistas, déspotas y revolucionarios. Después de ese nivel allá en la estratosfera lo que se desgrana es una muchedumbre cuya pretensión es ser políticos profesionales. La realidad es que la ciudadanía padece la improvisación de gobernantes que se “meten” a políticos profesionales para mejorar sus niveles de vida personal sin tener vocación, estatura, personalidad, capacidad, talento ni preparación para gobernar, lo que se refleja en la situación del país.
La política es el arte del engaño y el político es fundamentalmente un histrión en un foro o entorno en donde su única finalidad es la de retener el poder sin importar los medios que tenga que echar mano. Esa es la aportación del ilustre florentino N. Maquiavelo al divulgar en sus escritos lo que antes era una mera sospecha y la fascinación que padecen los empoderados al quedar inoculados por esa pócima irresistible llamada “poder” que transforma y trastorna a los que de alguna forma la padecen.
El quid del asunto es que la comunidad mexicana y el espectro internacional advierten un cuadro político- social o conjunto sintomático que arroja un mal económico que deteriora rápidamente el bien estar social, que por sus características está identificado con certeza al prevenir de un grupo significativo con síntomas y signo de “ Políticos profesionales” cuya actuación en los últimos 60 años ha tenido como consecuencia, la falta de poder adquisitivo en gobernados, desempleo, deterioro de las instituciones, inseguridad pública, tráfico de influencias, impunidad, toma de justicia en propia mano. Síndrome que a partir de hoy denominaremos como el de los “políticos profesionales” que ha eclipsado al quehacer político que resolvía problemas para convertirse en el factor que los”crea”, por lo que el diagnóstico de la situación en México es grave.
Observadores recomiendan su extirpación ante el temor fundado de que la megalomanía irrefrenable que padecen los políticos profesionales pueda colapsar el tejido social, o llevar el país hacia una dictadura abierta y formal.
Si partimos del aforismo aristotélico de que: “El hombre es un animal político”, la sola existencia de la estirpe denominada como “Políticos profesionales” resulta ya una antítesis de ese derecho inalienable e inmanente a todo ser humano, a partir de que, su sola existencia, excluye y aniquila ciertos derechos humanos de cada ciudadano al impedirle su participación política natural en la rex ( cosa) pública, que es la rex de todos.
En el espectro actual, el político profesional se manifiesta como un exterminador del animal político que cada ciudadano lleva dentro desde el momento en que éste, está impedido legalmente para postularse a un cargo público si no es a través de los partidos políticos, que después de ser un instrumento útil en sus inicios, ahora es una entidad sofisticada y depredadora de los erarios, que se vuelve en contra de los ciudadanos que la nutren, gracias a las mala artes que la han convertido en feudo de esa neo casta, desde donde se manipula y coarta todas las libertades políticas que finalmente han llevado al fracaso de la democracia como equilibrio y convivencia en armonía de las sociedades a nivel local y entre países a nivel global.
Un botón de muestra, los 26 millones de dólares que “invirtió” el Instituto Federal Electoral en el pago a empresas de dudoso prestigio y capacidad para monitorear los “spots” de candidatos y partidos políticos en la campaña electoral del año 2006, al día de hoy no se encuentran justificados y gracias a la presión de los medios de comunicación, se ha solicitado una auditoría a esas empresas chafas que logren transparentar el pago cuantioso de 26 millones de dólares y ubicar en manos de quién o quienes fueron a parar, ya que el monitoreo en los términos pactados nunca se hizo. Ejemplos como éste, son únicamente gotas de agua que forman el mar de atraso y miseria que inunda el otrora “Cuerno de la Abundancia”.
Seguramente usted se ha preguntado qué hacer con todo este lastre que hacen llamar políticos profesionales que tiene secuestrado al país en sus dislates convenencieros que finalmente aprobaron una mayor recaudación del 7% global que no resistirán las masas que en unos meses producirán más pobres y explosiva tensión social, porque finalmente existe la posibilidad que esos recursos lleguen a la población vía propaganda para elecciones y/ o en el pago de alta burocracia para los idénticos fines, mientras grandes empresas permanecen en estado de excepción de no pagar impuestos, pese a que el artículo 13 constitucional lo prohíbe, los legisladores no los tocan, porque los partidos políticos únicamente están pensando en la campaña presidencial que viene, para los cual van a necesitar el capital de esos empresarios, que ayude a financiar sus campañas políticas.
Mientras que las leyes naturales que rigen el universo ordenan que nada es inmutable, la clase de los políticos profesionales permanece “demodé”, acartonada, hueca, insulsa, en un terrorismo de terciopelo que produce hartazgo con todo y su catecismo maquiavélico. Hasta la OCDE coloca al país entre los 26 más derrochadores en burocracia a nivel global. México que pertenecen a la OCDE, que es un club integrado por países ricos, pero que por esas cosas de la vida, nuestra nación se encuentra sentando a sus anchas en el corazón de ese organismo, sin que todavía se justifique porqué, nos censuran acremente.
El rector de la UNAM don José Narro, cuya institución ha sido galardonada con el “Príncipe de Asturias” por ser una de las 100 universidades más prestigiadas en el mundo, coincide con lo que el Fabricante de Espejos viene proponiendo desde hace tiempo en éste mismo espacio: REFUNDAR LA REPÚBLICA.
En su momento, el fabricante propuso la creación de la República Federada de Municipios Libres de México, a partir de que los estados son entidades parásitos de la federación y verdaderos agentes desestabilizadores del municipio libre en México, cuando éste, ha sido la herramienta con mayor potencial político, económico y social que nunca hemos usado como vía directa a la democracia. Don José Narro por su parte, ha dicho que el sistema económico ha entrado en franco desgaste, lo que tiene como consecuencia la inmovilización del país, resultado de 80 años de enjuagues y corruptelas.”No es posible que opere la competitividad en una sociedad en donde cada día, la grandes empresas ganan más y los trabajadores ganan menos..”
No hace mucho se decía que la Banca era un motor de desarrollo para el país, que sin una banca mexicana fuerte el país no era nada, que había que apoyarla. Y sí, en efecto, se le cobijó en paños de seda con todos los mimos y cariños inimaginables. No hubo que esperar mucho para percatarnos que estábamos criando cuervos. Gracias a Ernesto Zedillo y su creación del Fobaproa, mismo que se le dio el visto bueno en el Congreso de la Unión por muchos que hoy siguen en el poder, usufructuando esa puñalada trapera, la banca mexicana dejó de funcionar para convertirse en negocio de viudas que vive de sus “rentas” hasta que finalmente fuera entregada en su TOTALIDAD al extranjero. Hoy la banca mexicana NO existe.
Contra la pared y el tiempo, el Senado de la República en un acto NO de remordimiento, tratando de parar lo que parece irremediable - el desmoronamiento del país- presentó una controversia constitucional contra la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por aprobar que gobiernos extranjeros tengan acciones en los bancos mexicanos. El senado acordó presentar la controversia constitucional a partir de que la firma estadounidense Citigroup es propietaria de la mayor parte de las acciones en Banamex. Sin embargo, no será el único caso contemplado para argumentar en el litigio. En ella también podría abordarse la participación de gobiernos en otros bancos, como es el caso de España y Canadá, en firmas como Santander y Scotiabank, respectivamente. Todos esperan que la Corte haga lo que en derecho corresponde.
La gota que ha derramado el vaso, es la medida que el alcalde del municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, ha tomado para combatir el crimen organizado y la inseguridad pública, que no es otra, que la ancestral. “Ojo por Ojo y Diente por Diente.” Medida que otros políticos, analistas, y los medios han rechazado, criticado y condenado por ser ésta, una medida francamente primitiva e inútil, que sin duda es el camino más corto a la desestabilización del país. Nunca como ahora, este actuar reiterativo y vicioso de los políticos profesionales han causado un hartazgo generalizado.
QUEDA CLARO, HAY POLITICOS HONESTOS.
Lo que el Fabricante de Espejos expone aquí, no tiene nada que ver con los políticos honestos que la ciudadanía tiene plenamente identificados, más allá de la propaganda de sus malquerientes y adversarios políticos. El historial en el desempeño de sus cargos, o de sus intervenciones en el foro de las legislaturas en donde han representado dignamente a sus electores, sin doblegarse ante el megalómano, los avala íntegramente ahí, en donde los hechos son contundentes.
Muchos dirán que los políticos profesionales ya están regulados por la Carta Magna cuando desempeñan cargos como senadores, diputados, ejecutivos de poderes, o presidencias municipales etc, y que está vigente la Ley de Responsabilidades Legales de los Servidores Públicos, discutida, aprobada y promulgada con la finalidad de renovar las bases para prevenir y sancionar la corrupción en el servicio público, pero ¿ Lo ha logrado?.
Cierto es que, el artículo 5° consagra el derecho al trabajo lícito, lo que es falso, es que la Ley de Profesiones, reglamentaria al mencionado 5° constitucional regule la carrera del político profesional y no lo podrá hacer jamás, porque la ética profesional es la médula de la exposición de motivos de dicha norma, siendo la carrera de político profesional la antítesis a dicha ley, ya que la política es el arte del engaño. ¿Cree usted que se deba legalizar la profesión de quien se dedica al arte del engaño?

EL “CUAU” COMO FACTOR POLÍTICO.

Se cimbró la tierra y en tsunami amagó convertir la mar, luego que la prensa confirmó su llegada por estos lares. De inmediato la fanaticada salió a las calles para agradecer a los dioses no el regreso de Quetzalcoalt, sino la llegada del depredador de todos los mares, del chamán de todas las canchas, del agorero del fútbol, del emperador de la patada, el arribo surrealista del futbolista que jamás será confundido como un ratón verde, Cuauhtemoc Blanco.

A primera vista, la presencia del Tiburón Blanco en aguas veracruzanas se debe a la intención de que él, conduzca de regreso a las tintoreras azul-granas a sus aguas naturales, que la mejor afición de México disfrute fútbol de primer nivel y liberar a los tiburones de la pecera doméstica en que ahora sobre viven.

Cierto, la veneración que existe de la afición veracruzana hacia éste devastador divino no querrá mirar más allá de la magia que éste haga con la bola sobre la cancha del Pirata Fuente. Sin embargo, cuando se analizan las entrevistas y la información generada por los directivos del “Tiburones Rojos”, uno tiene que llegar a la inequívoca conclusión que las razones de la contratación de Cuauhtemoc Blanco son por encima de las deportivas, de exclusivos intereses políticos porque el 2010 es un año electoral. Sin duda, el Fabricante de Espejos ha descubierto ¡El hilo negro!

Para nadie es un secreto que el “jurgol” como le dicen los peninsulares, ha sido el oscuro objeto del deseo de ciertos políticos, una vez que se percatan que si se añadía este ingrediente a la política, bien agitado y diluido resultaba una extraña pócima de poderes casi mágicos, productor de reacciones como la adoración y la obediencia a quien se los proporcionara, en éste caso, había que aderezarlo con algún pretexto, como el regresar a la primera división a los “Tiburones Rojos” para hacer comestible esta agradable mascarada.

La amarga realidad es que durante años, los tiburones rojos habían hecho toda una tradición, el nadar en las profundidades de la “tabla” hasta que a un empresario de la tauromaquia – Rafael Herrerías- fue invitado a hacerse cargo del equipo con Gustavo Parente en calidad de presidente de la Directiva. Quién lo iba a decir, que un Herrerías sin antecedentes en el negocio de las patadas, que lo único redondo que conocía era la arena de la “Plaza México”, le iba a poner el cascabel al gato y de entrada su gran acierto fue precisamente contratar al gran Cuauhtemoc Blanco – que pasaba un mal momento en el América- reto que aprovechó el tepiteño para conquistar Veracruz y México, desde donde alzaría el vuelo del Ave Fénix para renacer de las cenizas hacia su retorno a la gloria plena, sin regateos.

A partir de ahí y orientados por su liderazgo, los Tiburones Rojos lograron meterse hasta una liguilla en la disputa por el campeonato de fútbol de primera división en el segundo semestre del 2004, terminando la fase regular en el primer lugar siendo el superlíder con 35 puntos.

El carisma del Cuau, logró contagiar a sus compañeros para hilvanar 8 triunfos consecutivos que le dieron al Tiburón y a su afición las esperanzas de un nuevo título. Lo que parecía un equipo más, se transformó con la individualidades de jugadores como Kléber Boas, Pablo Quatrochi, Christian "Chaco" Giménez, Braulio Luna, Joaquín Reyes y Gustavo Biscayzacú.

Cuando el actual gobierno recibió el equipo, en vez de incrementar ese apoyo para iniciar o regresar a las añejas glorias de antaño, lo primero que hizo fue desmantelar el equipo en una negociación bizarra. En el Clausura 2005, vienen las amputaciones al plantel con la salida de Cuauhtémoc Blanco y Kléber Boas. A cambio llegó un jugador fraude sazonado con refuerzo cotizado en la persona del jugador argentino Leandro Romagnoli, quien no llenó las expectativas de la afición y del equipo, a pesar de haber sido la “contratación” más cara en la historia del fútbol mexicano moderno, lo que vino a enturbiar más los movimientos dentro de la institución.



Como un maleficio caído sobre la afición jarocha, su adorado equipo cayó dramáticamente hasta los últimos lugares, para protagonizar una de las peores campañas. Para la fecha 6 el director técnico Wilson Graniolatti sale del conjunto, pero no se iría solo, sino acompañado de Rafael Herrerías, quien se ostentaba como dueño del equipo y también de Gustavo Parente, el presidente de la directiva.

El gobierno del estado de Veracruz toma al equipo y designa a Gerardo Gallegos como presidente de la directiva, como director técnico Víctor Manuel Vucetich cuya trilogía apocalíptica llevarían al equipo al penúltimo lugar con 14 puntos al final del torneo. Para la apertura 2005, estalló el escándalo de Herrerías y el presunto fraude que se había fraguado contra las arcas del gobierno de Veracruz usando el fideicomiso de los Tiburones Rojos, nunca pudo esclarecerse a satisfacción de los veracruzanos pese a que desde el Congreso Local algunos diputados denunciaron la situación del fideicomiso “Tiburones Rojos” tratando de transparentar el asunto. ¿Qué pasó ahí?

Gerardo Gallegos trepado en la directiva para dar la cara, “hizo” las peores contrataciones de su vida, para hacer llegar a ilustres desconocidos, Joel Sánchez, Alejandro Leyva, Miguel Acosta, Marco Jiménez, Humberto Gutiérrez, Hiber Ruíz y Hugo Gómez, con excepción del tico Oscar Emilio Rojas que siempre se dio en la cancha, y la contratación de Juan Carlos Chavez que venía de la primera “A“ como director técnico del León, vino a precipitar la salida de gente valiosa como a Christian Giménez y el experimentado Isaac Terrazas. Consumatum est!.

Queda en tela de juicio el supuesto deseo de dar a la afición jarocha un gran equipo en la primera división, porque cuando se tenía todo para realmente empezar a cincelar un equipo grande, con tradición, con fuerzas básicas, con infraestructura, con verdadera administración con visión futurista. Ni un inexperto como Herrerías cometió tantas torpezas. El equipo en manos del gobierno, todo se hizo pedazos en situaciones absurdas, oscuras. Sobre todo, nunca hubo la mínima intención de esclarecer el escándalo. En suma, se jugó y muy bien – ahí sí- con la nobleza de la mejor afición de México. La veracruzana.

No habrá que esperar mucho para saber si estamos equivocados. Allá por el mes de marzo del 2010 veremos. El Fabricante de Espejos desea estar errado ya que es fanático del “Cuau” y ojalá su regreso, sea un punto de partida y no una medida electorera, de pan y circo para época de elecciones, que sirve además, para desviar la atención sobre las miserias de la clase política que ya desmayó en las playas del paquete fiscal, con nulo talento y cero compromiso con la gente que les entregó lo más preciado de la libertad en la democracia: el voto.

CRIMEN SIN CASTIGO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en su informe que faltó la “garantía del mínimo vital”, la cual está a cargo del gobierno local, que el gobierno de Ulises Ruiz “no propició este ambiente de paz y por lo tanto se violaron todas las garantías individuales, desde el derecho a la vida hasta el libre tránsito de personas, el acceso a la educación, se cerraron negocios, en fin, una serie de omisiones… Se perdieron muchas vidas y se cometieron varias violaciones a partir del mínimo vital”.

La pelota está ahora en la cámara baja y en la PGR para un posible juicio político en contra del gobernador oaxaqueño, pero saben qué, eso va estar muy difícil por lo que todos ya saben. El PRI tiene diputados suficientes y recursos políticos para impedir cualquier castigo a su gobernador de Oaxaca. Nada es imposible pero en éste caso, casi…

Me parece que el informe de la SCJN es un buen precedente en la justicia del país y es importante, pero después de hacer todo ese sesudo análisis y dictar todo ese importante y fundado considerando, debe ir más allá de lo mero “declarativo” con la finalidad de culminar todo un trabajo de justicia que obligue a los ministros de la Corte a dictar sus puntos resolutivos en donde, en consecuencia, se condene al gobernador Ulises Ruíz de los cargos u omisiones que le están imputando.

No hacerlo, daría la impresión, posiblemente errónea de mi parte, de que se sacó el asunto hasta ahora, únicamente como un preámbulo político de calentamiento de las próximas elecciones en el ese sufrido estado federado. Situación que no beneficia al desarrollo de la democracia, sino por el contrario, empina al país en la percepción del vendaval sin rumbo. No olvidar que la falta de gobernabilidad costó muchas vidas y pérdidas económicas, pérdidas de libertad que no pueden ser reparadas con una mera resolución declarativa. Este es el momento de crecer como país. Tenemos que demostrar a nosotros mismos que deseamos vivir en un país mejor.

SINDICATO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA MISMA PELICULA, PERO REVOLCADA.

Para muchos, lo que ha sucedido con el Sindicato Luz y Fuerza del Centro que daba servicio de energía eléctrica a varios estados del centro del país – Estado de México, D.F., Hidalgo – se trata de una película que ya la hemos visto otras veces, pero ahora “REVOLCADA”. Es decir, con nuevo reparto, nueva tecnología, dirección y efectos especiales y sonido dolby-estéreo. Es un mensaje en forma de video cuya moraleja parece ser lo único que permanece sin cambio alguno.

Así lo miramos con el movimiento independiente de los médicos en el año de 1964. Un poco después lo observamos en la represión de la Tendencia Democrática de los Electricistas en 1975 -- dirigida por Rafael Galván, en una lucha por la democratización sindical— que terminó por fortalecer al líder Francisco Pérez Ríos y luego a su sucesor Leonardo La Güera Rodríguez Alcaine, ambos del grupo de Fidel Velázquez.

Éste film, ya lo habíamos observado en 1973 durante el gobierno de Luis Echeverría, que se negó a reconocer el triunfo de los vallejistas en aras de brindar todo el apoyo oficial al grupo del líder charro Luis Gómez Z., interesado en combatir al FAT en la huelga de Spicer y de Cinsa-Cifunsa y de paso sabotear a los trabajadores universitarios que después fundarían el STUNAM.

No hay que olvidar que el Frente Auténtico del Trabajo era una organización que promovía el sindicalismo independiente y democrático, por lo que el gobierno echó mano de Napoleón Gómez Sada, entonces cacique sindical para aplastar al sindicalismo independiente y obligó a los trabajadores a afiliarse al sindicato de Gómez Sada. El FAT, según el gobierno, era una amenaza a la hegemonía de Fidel Velázquez y del PRI.
Para sacar adelante la desgastada figura del eterno líder Salustio Salgado que ya no daba para más, en 1974 la elección resultó plagada de irregularidades, el secretario del Trabajo de entonces Muñoz Ledo le dio la toma de nota porque pertenecía al grupo de Fidel Velázquez. Francisco Hernández Juárez fue el líder sacrificado, entonces en el PRI y hoy diputado del PRD y miembro del FAP que dirige Muñoz Ledo.

La película la volvimos a ver en 1976 para quitarle la primera gubernatura ganada por la izquierda socialista con Alejandro Gazcón Mercado en Nayarit y beneficiar a la izquierda oficial del PPS con Jorge Cruickshank y es que con frecuencia se olvida que las empresas paraestatales no son administradas por los sindicatos sino por el gobierno y las irregularidades en que incurren los trabajadores sindicalizados son permitidas con la venia del gobierno, siempre en una relación sado-masoquista inconfesable por el voto corporativo.

Tal vez por ello, jamás nos enteremos de que un empresario exitoso, de los que hay muchos en México, admita públicamente o en privado, que tuvo que desaparecer una de sus empresas porque la tenía mal administrada. No veo a un Sada o a un Slim, argumentado a su padre que va desaparecer una de sus empresas porque no puede con el sindicato.

Ahora no hay vuelta atrás y para hacerle honor al aforismo latino: “FACTUM NON VERBA”, lo que procede es seguir adelante con PEMEX, por ejemplo, para después entrarle a FERRONALES, empresa que aún no se acaba de liquidar, lo que parece importarle a nadie y fue el primer acto de gobierno del presidente Fox en el mes de enero del año 2001, que le había dejado bien planchado sobre el escritorio su antecesor y de ya de triste memoria Ernesto Zedillo. Congruencia es una palabra que en política se hace a un lado con frecuencia, por eufemismos como “interés de estado”, “primero México” etc, etc, ad nauseam.

JUEGO DE MÁSCARAS.

“¿Hasta qué punto el mentiroso de veras miente, de veras se propone engañar?; ¿no es él la primera víctima de sus engaños y no es a sí mismo a quien engaña? El mentiroso se miente a sí mismo: tiene miedo de sí.” Se pregunta y afirma Octavio Paz en su ensayo “Máscaras Mexicanas” que como ustedes saben terminó siendo parte del “Laberinto de la Soledad”, obra fundamental que poco se lee entre los gobernantes, de lo contrario la vida política y social de México hubiera cambiado sustancialmente. Ellos prefieren sus tres o cuatro de cabecera: “El Príncipe” del florentino Nicolás Maquiavelo; “El arte de la Guerra” del Chino Sun Tzu; “Dialogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu” del abogado antibonapartista Maurice Joly. Clásicos inobjetables que inspiran todavía a los césares y que el mundo de hoy quiere relevar ya.


“Si por el camino de la mentira, podemos llegar a la autenticidad, continúa diciendo Paz, un exceso de sinceridad puede conducirnos a formas más refinadas de la mentira…Mentimos por placer y fantasía, como todos los pueblos imaginativos, pero también para ocultarnos y ponernos al abrigo de intrusos. La mentira posee una importancia decisiva en nuestra vida cotidiana, en la política, el amor, la amistad. Con ella no pretendemos nada más engañar a los demás, sino a nosotros mismos.”
Las palabras de Paz caen como al pasto el rocío porque hace uno días estuvo de visita el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, precisamente en un momento en que las lluvias afectan al estado de Veracruz México, nadie se acordó que precisamente las lluvias están íntimamente ligadas al ex presidente en su incumplida promesa para evitar a las inundaciones recurrentes y perpetuas a la cuenca de Papalopan.



Hoy la gente de la cuenca, específicamente los de Tlacotalpan - hasta donde se dejó llegar aquel 21 de abril del año 1992- se preguntan no sin estupor ante la ausencia de pudor irremediable ¿En dónde se extravió el proyecto hidráulico del Presidente Carlos Salinas de Gortari, que llevaría a cabo la Comisión Nacional del Agua, y que según declaraciones del entonces primer mandatario de la nación: Acabaría con la sombría amenaza de periódicas inundaciones, como las que se venían padeciendo y que significaban millonarias pérdidas.?

“El simulador pretende ser lo que no es-- Dice el Nobel mexicano-- su actividad reclama una constante improvisación, un ir hacia adelante siempre, entre arenas movedizas. A cada minuto hay que rehacer, recrear, modificar el personaje que fingimos, hasta que llega el momento en que realidad y apariencia, mentira y verdad, se confunden. De tejido de invenciones para deslumbrar al prójimo, la simulación se trueca en una forma superior, por artística, de la realidad. Nuestras mentiras reflejan, simultáneamente, nuestras carencias y nuestros apetitos, lo que no somos y lo que deseamos ser. “


A QUÉ VINO SALINAS.

Su visita fue una pasarela y una conferencia magistral de economía, de política ficción, de alquimia, de futurismo. Muy bien. Pero ¿Realmente a eso vino? Según lo enterados, los cuantiosos yacimientos no explotados de hidrocarburos – gas y petróleo-- son de interés internacional, principalmente estadunidense que los necesita desesperadamente. A eso se debe el cabildeo reciente de éstos personajes por aquellas tierras y como es natural el Veracruz de hoy, al igual que en la 2ª Guerra Mundial, se ha convertido en la manzana de la discordia política y en éste espectro la próxima gubernatura y la presidencia de la República juegan un factor primordial en el ajedrez 2010-2012. En suma, el ex presidente llegó a poner a las piezas desbocadas en su lugar, que está causando hasta una inmovilidad en la cámara baja, y ahí “tra i pezzi degli scacchi”, colocó con todo cuidado sus alfiles, torres y caballos. Peones no, porque de la perrada él no se ocupa. como quien dice: “Los vino a estimular” y así se sintieron. Ahora ya saben quién es EL REY, y si éste tiene copete o no. E incluso, si éste, padece alopecia.



Corrosivo resulta Octavio Paz cuando afirma: “Simulando, nos acercamos a nuestro modelo y a veces el gesticulador, como ha visto con hondura Usigli, se funde con sus gestos, los hace auténticos. La muerte del profesor Rubio lo convierte en lo que deseaba ser: el general Rubio, un revolucionario sincero y un hombre capaz de impulsar y purificar a la Revolución estancada. En la obra de Usigli el profesor Rubio se inventa a sí mismo y se transforma en general; su mentira es tan verdadera que Navarro, el corrompido, no tiene más remedio que volver a matar en él a su antiguo jefe, el general Rubio. Mata en él la verdad de la Revolución”.

JUANITO “SE RAJA, O LO DESPIERTAN”.



La historia de Rafael Acosta Juanito, tuvo un desenlace previsible cuando anunció que se hará a un lado para permitir la llegada de Clara Brugada a la jefatura de la delegación Iztapalapa. Dicho en palabras de los defeños, “Juanito se rajó” y acto seguido le brindaron todo un concierto de rechiflas y mentadas, posiblemente motivadas por la frustración misma de quienes veían en él a la encarnación popular de un ego encorsetado en la cárcel de su imaginación.

“El lenguaje popular – dice el poeta -- refleja hasta qué punto nos defendemos del exterior: el ideal de la "hombría" consiste en no "rajarse" nunca. Los que se "abren" son cobardes. Para nosotros, contrariamente a lo que ocurre con otros pueblos, abrirse es una debilidad o una traición. El mexicano puede doblarse, humillarse, "agacharse", pero no "rajarse".

El que sacó raja, no se rajó y lo hizo bien, fue el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al persuadir a Juanito de que después de rendir protesta como delegado este jueves 1 de octubre, inmediatamente solicite una licencia de 59 días para que Clara Brugada, a quien nombrará directora Jurídica y de Gobierno, quede como encargada de la Delegación y finalmente como delegada de gobierno.

“La simulación – continúa el Nobel mexicano--es una actividad parecida a la de los actores y puede expresarse en tantas formas como personajes fingimos. Pero el actor, si lo es de veras, se entrega a su personaje y lo encarna plenamente, aunque después, terminada la representación, lo abandone como su piel la serpiente. El simulador jamás se entrega y se olvida de sí, pues dejaría de simular si se fundiera con su imagen. Al mismo tiempo, esa ficción se convierte en una parte inseparable —y espuria— de su ser: está condenado a representar toda su vida, porque entre su personaje y él se ha establecido una complicidad que nada puede romper, excepto la muerte o el sacrificio. La mentira se instala en su ser y se convierte en el fondo último de su personalidad.”

Todo ello, por el bien estar de Iztapalapa, que se había convertido en una bomba de tiempo en un momento en que a nadie convenía, por la frágil paz social imperante. Entendida así por Acción Nacional, que se dijo satisfecho con las dos delegaciones en Cuajimalpa y la Miguel Hidalgo que obtuvo mediante resoluciones judiciales en donde revoca el TEPJF la anulación de los comicios de las delegaciones mencionadas en disputa, que al margen de lo jurídico, tienen un fuerte olor a negociación política que terminó sellada por la declaración del novel líder del PAN César Nava en donde le tiende la mano a Ebrard y dice estar dispuesto a trabajar juntos.


“Simular es inventar— finaliza el poeta--- o, mejor, aparentar y así eludir nuestra condición. La disimulación exige mayor sutileza: el que disimula no representa, sino que quiere hacerse invisible, pasar desapercibido, sin renunciar a su ser. El mexicano excede en el disimulo de sus pasiones y de sí mismo. No camina, se desliza; no propone, insinúa; no replica, rezonga; no se queja, sonríe; hasta cuando canta —si no estalla y se abre el pecho— lo hace entre dientes y a media voz, disimulando su cantar: Y es tanta la tiranía/ De esta disimulación / que aunque de raros anhelos/ se me hincha el corazón,/ tengo miradas de reto/ y voz de resignación.”

LA SOCIEDAD CIVIL TOMA LA PALABRA.

Buen signo el que integrantes de la sociedad civil entera integrada por asociaciones civiles, cámaras, colegios de profesionales, mesas directivas, sociedades de alumnos, asociaciones religiosas, comités de vecinos entre otros, se decidan a participar activamente en la creación de redes sociales con interés primordial de atender los problemas de vialidad en donde el peatón realmente esté por encima de su majestad el camión de pasaje.

Sensibilizar a los tres niveles de gobierno que tenga relación directa con los problemas del transporte público en Veracruz que por tradición mantiene una apariencia oscura en un ámbito de mafias en donde se mueven intereses muy ampulosos que al final de forma inveterada terminan en tragedias que la comunidad entera ha condenado, con agravio de la población más desprotegida.

En suma, la sociedad civil salta a la palestra para proponer acciones inmediatas y de fondo, mientras el poder legislativo se lanza a la tarea de reformar leyes sustantivas penales que regulen en forma distinta las normas suaves que hoy rigen éstos eventos ilícitos y que ha dado como resultado que ninguno de los choferes que le ha quitado la vida a las víctimas, cumpla sentencia alguna que haya causado ejecutoria en las cárceles de Veracruz.

En última instancia, si algunos diputados no quieren o no les ordenan legislar sobre determinado tópico que daña a la comunidad, usted como ciudadano puede proponer lo que considere una solución a viejos problemas de gobierno y formular debidamente asesorado su propia iniciativa de ley utilizando esa herramienta arrumbada en el cuarto de los triques que se llama “INICIATIVA POPULAR”, que concede a los ciudadanos veracruzanos la garantía constitucional de ejercer el derecho a iniciar leyes o decretos en los términos que establezca la ley y ahí verter todas las experiencias, fundamentos y reflexiones, que transformadas en normas, solucionen no sólo el problema del transporte público, sino como expresé cualquier temática de interés general. (art.34 frac. VII Constitución Local).

No es menor, el paso al frente que ha dado la comunidad para decir ésta boca es mía. Esta acción es histórica porque revela un consenso muy sentido de que la “rex pública” (cosa pública) en la conducción del país, es tan importante que no es posible que las tareas del gobierno las decidan pequeños grupos ante la mirada expectante y la genuflexión crónica que se ha inoculado en ciertos sectores de la población.

En éste espacio hemos abordado la necesidad de quitar candados a la “iniciativa popular” y dar los pasos que exija la técnica legislativa para hacer de la iniciativa popular un instrumento real que haga expedito ese derecho de iniciar leyes al ciudadano de la calle que es el primer blanco de políticas equivocadas del gobierno que siendo una entidad más rica que Japón, nuestra tierra sobrevive exportando braceros a Estados Unidos, luego entonces, es hora de que usted decida finalmente, utilizar la iniciativa popular en su beneficio. Vamos bien!.

CON PERMISO PARA MATAR.

Aberrante la acción criminal del chofer del pulpo camionero el día de ayer en las calles del puerto de Veracruz, México. O, cómo calificar a un individuo que arrolla a un peatón por conducir a alta velocidad y solo frena su loca carrera para echarse en reversa y rematarlo. ¡Carnicero insaciable! Ese es el sentir del usuario del transporte público de Veracruz, con el que nos solidarizamos plenamente, aunque ciertos gobernantes se preguntan: ¿Qué sería de la “democracia electoral” en Veracruz sin la participación puntual del transporte público urbano de Veracruz? ¿Que haríamos sin ellos a la hora del acarreo?

Los porteños se cuestionan en cambio, el porqué después de tantos crímenes callejeros a ruedas de éstos señores, no que exista un solo sentenciado que en éstos momentos esté cumpliendo un fallo que haya causado ejecutoria en ninguno de los calabozos de Veracruz.

Porqué hasta ahora ningún político ha salido a condenar éste crimen que deja en la orfandad a una familia y mucho menos, se les ofrezca ayuda a los dos menores Ana María González Zapata de 14 años y a Rosa Isela González Zapata de 12 años a las que su padre salvó la vida en esa tragedia vial y que aún les falta mucho para terminar sus estudios, en caso que deseen continuar una carrera universitaria ¿ Será porque ya no estamos en elecciones?

Conocido es el hecho, que ciertos políticos se ufanan de ser pragmáticos, es decir, mientras el ciudadano, la comunidad o los agraviados no tomen medidas jurídicas y sociales efectivas para hacer llegar su inconformidad seguiremos en la inercia del NO PASA NADA. Para ellos, la lógica de los hechos es aplastante. Si usted está votando por ellos, usted amable lector está a gusto, usted disfruta de los servicios públicos desde el momento que no eleva queja alguna, si usted abarrota los “mitines” electoreros y llega hasta ahí a bordo de éstas unidades en calidad de acarreados NO PASA NADA, porque usted lo está disfrutando. Cuesta trabajo admitirlo, pero ellos tienen razón, y sabe qué, éstos hechos deleznables seguirán ocurriendo, porque estamos practicando la cultura de la impunidad.

¿Ése es el precio que debe pagar la comunidad para tener la democracia electorera que padecemos? Todo parece indicar que si. Salvo que usted decida remediarlo ¿Cómo? Actúe. Si conviértase en actor, es decir deje de ser un espectador de la vida política y social de su entorno, de su estado, de México.

Por ejemplo, usted se ha preguntado alguna vez ¿Qué pasaría si los domingos que no tiene prisa por llegar al trabajo, decide caminar en vez de utilizar el servicio público que acostumbra? ¿Qué pasaría si alguna vez son miles los que decidan caminar al igual que usted? Lo más probable es que no pase nada al principio, pero estaría enviando un mensaje contundente de que existe alguien como usted, que no está de acuerdo en que se burlen de sus derechos. Si usted actúa con determinación pronto habrá dos, tres, diez o cincuenta. Entonces y solo entonces, cambiarán las cosas.

Ellos son sensibles a las conductas dignas y estarán pendientes de su actitud.
Soñarán con usted. Ellos ignoran a los lame suelas, desprecian a los que mueven la cola cuando les tiran unas croquetas. Porque no son tontos, saben lo que les conviene. Esto no es nada nuevo. Hace algunos años una persona conocida como el Mahatma Gandi puso en practica lo que él llamó la resistencia civil pacifica y liberó a su patria, la India, de la opresión que ejercía sobre ella la corona británica, que por esos años era, literalmente, dueño de las tres cuartas partes del planeta Tierra y los convenció de que su colonización en aquel país había terminado.

De su lucha, el Mahatma había sacado conclusiones como ésta: “Todo lo que se come sin necesidad, se roba al estómago de los pobres. El verdadero progreso social no consiste en aumentar las necesidades, sino en reducirlas voluntariamente; pero para eso hace falta ser humildes. El secreto, especialmente en materia política, es pecado. El mundo está herido de muerte por su política sanguinaria. No me asusta la posibilidad de morir a manos de un hermano vengativo. La muerte me traerá el bien eterno.”