MARIO HERNANDEZ SOLORIO/FABRICANTE DE ESPEJOS

JUICIOS ORALES Y REFORMA PENAL

2012-01-01T18:44:00.000-08:00

“Que está pasando con la reforma penal (juicios orales) en el Estado de Chihuahua que es de los más adelantados”, dijo el presidente Calderón ayer en la séptima jornada Diálogo Por la Seguridad, Evaluación y Fortalecimiento y en seguida remató, “Por qué no está dando los resultados esperados, cada vez hay más violencia y ahora hasta actos de abiertoterrorismo con carros bomba. ¿Qué está pasando?” y volvió el rostro hacia el presidente de la Corte Guillermo Ortíz Mayagoitia. El tema viene a cuento porque Fabricante de espejos en su momento, esto es en marzo del 2008 en este
mismo espacio, se opuso a dicha reforma porque el Estado de Veracruz se
disponía acoger dicha reforma con auxilio del Banco Mundial tal y como lo había
publicado en su portal el TSJ del Estado de Veracruz, por tanto, aquella reflexión sigue vigente y conviene entonces reproducir la
parte toral de aquella entrega en los siguientes términos…

JUICIOS ORALES, LO NUEVO EN MÉXICO

La reforma judicial incluye los juicios orales en México. Con ello los legisladores aseguran poner a México en la “modernidad” para acabar con el lastre de los juicios epistolares en nuestro país. Así tenemos que lo nuevo es los juicios orales y lo viejo, anticuado, los juicios epistolares como actualmente se ventilan en México.
Cae como un balde de agua fría la noticia desde el Reino Unido, creadores originales de los juicios orales y las constituciones NO escritas, están estudiando seriamente, por fin, adoptar UNA CONSTITUCIÓN ESCRITA. Si de algo sirve a la euforia sin sentido que agobia a los legisladores mexicanos, es que la Constitución y el Parlamento del Reino Unido, están ligados desde 1215 como un cordón umbilical a la monarquía y a la clase feudal.

Hace algunos meses la diputada saliente Ruth Zavaleta convocó a la prensa para advertir que tenía un proyecto de ley que iba causar polémica, era algo nunca escuchado, según sus propias palabras, sobre su venia para que sacerdotes sean votados y elegidos como representantes populares.

Es posible que la dama diputada, no tenga información sobre el llamado Parlamento Modelo de Eduardo I, quien desde el año de 1295 ya tenía entre sus integrantes ¿ a quien cree usted ?, claro por supuesto, a los obispos y abades, pares, dos caballeros de cada condado y representantes de cada ciudad. A eso los ingleses de entonces llamaban un parlamento maduro.Lamentablemente algunos diputados ignoran o hacen como que no saben que el Parlamento del Reino Unido forma el cuerpo legislativo del Estado. Sin su consentimiento ningún estatuto puede transformarse en ley, ni alterarse ni modificarse, y el poder ejecutivo depende de las decisiones del Parlamento.

Pero además, ignoran o se hacen guajes respecto a que los miembros del gabinete, incluido el primer ministro, son miembros de una u otra Cámara y son responsables de manera conjunta ante la Cámara de los Comunes. La Cámara de los Lores es el tribunal superior al que se puede recurrir en el sistema judicial británico y quien da su última palabra.

La Cámara de los Lores, la integran mil doscientos miembros, está compuesta por obispos de la Iglesia anglicana y por los pares hereditarios o vitalicios: todos ellos son nombrados por la Corona. Gran parte de su poder legislativo, que antaño se equiparaba al de la Cámara de los Comunes, fue limitado en 1911. A partir de 1948, su derecho de veto se mantuvo sólo para suspender durante un año aquellos proyectos de ley que no tuvieran carácter financiero. Los lores, cuando actúa como tribunal de apelación, sólo pueden participar los pares con experiencia judicial, incluidos los Lores de Apelación Ordinaria (pares vitalicios instituidos en 1876 para mejorar las cualidades judiciales de la Cámara). El Acta de los Pares de 1963 permitió que los pares hereditarios pudiesen renunciar y obtener la consideración y los derechos de los comunes.

Es curioso escuchar frecuentemente en México a los diputados, decir que forman parte del parlamento. “Somos la bancada parlamentaria” se les escucha decir con frecuencia. En México el parlamento en su acepción original no existe, porque el Parlamento británico, poco tiene que ver con el Congreso mexicano en su conformación constitucional, salvo la división de poderes que ya hemos modificado de facto, ya que el Parlamento británico es un cuerpo legislativo supremo del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Desde un punto de vista técnico está formado por la Corona, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes, pero en la práctica sólo por los dos últimos. Hoy en día su cuerpo principal es la Cámara de los Comunes.

Me pregunto si los diputados se cuestionaron todo esto, antes de votar a favor de la regulación de los juicios orales en México, sin reformar previamente la Carta Magna que establece claramente en los derechos humanos de garantía de audiencia y legalidad que todo mandamiento que cause una molestia en sus papeles, persona, propiedades, libertades o en sus posesiones de todo ciudadano mexicano, debe ser por escrito y firmado por autoridad competente, debidamente fundado y motivado.
Me pregunto si los diputados reflexionaron sobre el Juicio de Amparo mexicano que es inspirador del Habeas Corpus contenido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que da vida a la Organización de Naciones Unidas.Seguramente nuestros diputados tampoco se cuestionaron ¿Para qué se hicieron tres grandes revoluciones sociales en México con leyes trascendentales de ejemplo para el mundo? A los países más progresistas les ha bastado una sola revolución, nosotros llevamos tres y de qué nos han servido. Si llevamos todos estos años eligiendo gobernantes que dictan en contubernio con el Poder Legislativo, o sea con esos mismos diputados, leyes secundarias que socavan la Carta Magna de 1917 y ahí tenemos los resultados. Los gobernantes de hoy, ejercen el poder con leyes secundarias anticonstitucionales en el 95% de los casos.

En México se le otorgó el derecho a votar a la mujer a partir de los veintiún años en la década de los cincuentas en los tiempos de Ruiz Cortinez. En cambio en el Reino Unido desde el siglo XIX la Cámara de los Comunes se hizo democrática otorgando el voto a las clases medias desde la reforma de 1832.

Los más entusiastas defensores de los juicios orales, olvidan que lo que verdaderamente sacó a la humanidad del ostracismo de la Edad Media, fue la invención de la imprenta y es partir de ese invento fabuloso que el mundo se transformó vertiginosamente hasta lo que es hoy.

Sin la posibilidad de imprimir textos y por ende actas, normas y declaraciones de principios, hubiera sido imposible darle forma al Reino Unido que fue evolucionando gracias a que sus reformas y las aportaciones de grandes filósofos, pedagogos y juristas como John Locke, podían escribirse, publicarse y difundirse.

Gracias a ello, quedaron plasmado para su obediencia y orientación mediante la publicación de las ACTAS DE 1867 y 1884, cuando concedieron a los trabajadores su derecho al voto, y otra en 1885 cuando crearon distritos electorales idénticos.
La Ley del Parlamento de 1911 debilitó la Cámara de los Lores. Las mujeres con más de 30 años obtuvieron el voto en 1918; pero fue hasta el año de 1928 en que se redujo la mayoría de edad hasta los 21 años. Finalmente es en 1969 cuando se estable como edad electoral para la mujer británica a los 18 años.

Luego entonces, el lector seguramente se pregunta ¿ En donde está lo nuevo de los juicios orales? ¿ En donde esta la panacea para erradicar todos los males que puedan existir en la vida judicial de México? ¿ Que tiene que ver los movimientos sociales y sus revoluciones que nos dieron identidad ante el mundo, con las leyes imperiales que hoy nos imponen su vigencia ?. Hoy, cuando los británicos están convocando a sus súbditos estudiar seriamente la posibilidad de adoptar UNA CONSTITUCION ESCRITA.

Ellos, si ellos, en quienes nos hemos inspirado en miles de tópicos de la ciencia, de la economía y de las cuestiones de Estado. Ellos que concibieron la división de poderes antes que Montesquieu, que llegaron a ser dueños del mundo, están mirando hacia lo que nosotros queremos dejar, fascinados por el flautista de la serpiente….”Cuando ellos regresan, nosotros apenas vamos.”

¿Periodismo por Twitter? ¿Por qué no?

2011-08-08T20:41:00.000-07:00

Hace unos días, encontré una interesante nota“Periodismo por Twitter, no gracias” escrita por el periodista y catedrático Juan Gargurevich que desde mi particular punto de vista es parcialmente verídica, por que considero que no se debe condenar y descalificar al periodismo que se hace por Twitter por la expresión irresponsable de muchas personas que usan un medio de comunicación como ese, únicamente para insultar y negar de modo sistemático todo aquello que no va a la medida de sus deseos y que tal dislate sea ocasión para meter a esos net -vándalos en el mismo saco que el periodismo que se hace por twitter. Los vándalos que usan la red son eso: Pequeños atilas de la web, un fenómeno digno de un estudio aparte y el periodismo que se hace en twitter son periodistas y van a camino a transformar esta actividad que salva guarda la libertad de expresión y estimula la democracia y la razón. Se ha dicho con tino que: Cuando se acaba el argumento empieza el insulto.

Discriminar lo novedoso por que es mejor lo antigüito, únicamente por que algunos han sido malvados, mentirosos y groseros en twitter es carecer de sensibilidad y una visión para medir la trascendencia de un hecho que rebasa nuestro tiempo y un corto mirar. Con tal postura, se invoca aquellos personajes de la Inquisición que condenaron por herejía al genial científico italiano Galileo Galilei por defender ideas innovadoras y revolucionarias de Copérnico que chocaban de manera directa con las enseñanzas bíblicas.

Galileo fue un personaje vanidoso cuya genialidad le era difícil de auto controlar y sus teorías sobre el péndulo, la aceleración uniforme de los cuerpos en caída libre y el telescopio con el que descubrió que la vía láctea está formada por estrellas, cráteres lunares, cuatro satélites del planeta Júpiter y las faces de Venus son sólo parte de su trabajo insigne, y a que viene todo esto amigo periodista. A que la evolución del hombre y de la ciencia está basada en la experiencia y la observación como elementos básicos del conocimiento.

Si usted amigo lector, es catedrático de alguna universidad, o reportero de algún medio de comunicación, sabe perfectamente que los grandes maestros del periodismo se distinguen por su talento, por su valentía, por su compromiso y disciplina, pero sobre todo, son íconos por su honestidad intelectual y como consecuencia de ello, son muy pocos.

Esto significa que el periodismo tradicional que se podría tasar por encima del ciber periodismo que ahora es incipiente, está fundamentalmente lleno de basura en medio de la cual, los pocos maestros del periodismo de ayer y hoy crecen como gigantes frente a una comunidad de enanos que se conformaron con seguir la huella y sintieron temor de hacer camino, como el andar de los grandes maestros frente a los cuales me pongo de pie y seguramente el ciber periodista se inspira en ellos para cimentar una obra monumental cuya estatura no alcanzamos a vislumbrar porque mientras escribo estas líneas, la tecnología avanzó tanto, que nos convierte en ignorantes perpetuos, paradójicamente funcionales en las nuevas herramientas tecnológicas que el observador piensa se deben aplicar en el ciber periodismo.
Cierto, twitter no se hizo pensando en el periodismo. Por supuesto que no.

Periodismo en Twitter y en redes sociales que transforme la vida comunitaria lo están haciendo la experiencia y la observación de los periodistas geniales y a lo mejor tú y yo, vivimos para contarlo.

EL “DEFICIT” EN LA FIESTA DEL TÉ

2011-08-01T22:11:00.000-07:00

Un año antes de que aconteciera, y en este espacio lo publicamos, advertimos la quiebra de los pisos de remate de Wall Street, luego del desbarajuste en el sector inmobiliario y la quiebra técnica de Enron. Entonces nadie nos concedió un gramo de credibilidad. Cuando el Senador Barack Obama comenzó a tomar fuerza como precandidato del Partido Demócrata a la presidencia de su país, expuse que habría un presidente estadunidense emergente de las minorías hasta que USA ya no fuera la primera potencia del mundo e incluso, si llegare el caso, lo miraba como necesario para darle un nuevo impulso a ese país que lo hiciera resurgir de las ruinas económicas de sus mausoleos aún magníficos. Aunque Estados Unidos estaba en serios problemas, dejar la supremacía global parecía no lejano, sino imposible.

Luego del triunfo del Partido Demócrata con Obama presidente electo, recibimos la noticia con mucho gusto en una mezcla de esperanza y de sorpresa por que sabíamos que la historia se había comido algunos capítulos y aunque en política nada está escrito, alguien o algo estaba alterando la realidad.
Algo similar sucedió con China y la antigua URSS al no transitar los ciclos económicos que según Carlos Marx, estos países habrían de recorrer antes de arribar al socialismo y posteriormente al comunismo. A la postre, el socialismo soviético fracasó y China en cambio, parece que nada la detendrá en su objetivo rumbo a la supremacía y a constituirse de esta forma en la primera potencia financiera y económica a nivel global, por lo pronto hoy ya son los propietarios de la mayor parte de la deuda estadunidense y estuvieron golpeando en la puerta del presidente Obama hasta un poco antes de haber llegado a un “acuerdo” las cúpulas de los partidos demócrata y republicano.
Las últimas tres semanas Europa ha transitado por el desfiladero del infierno tratando de encontrar una salida al caos financiero cuyos puntos débiles han sonado la alarma en países pequeños como Grecia, Portugal, Italia y España.
De este lado del charco, USA habría librado la madre de todas las batallas en un enfrentamiento descarnadamente abierto y absurdo entre el presidente Barack Obama, el Partido Demócrata y el Tea Party ( la Fiesta del té o el Partido del Té) que es el grupo ultra conservador que protege a los grandes corporativos estadunidenses y la industria de las armas y la guerra detrás del líder de la cámara baja, el republicano John Boehner. Grupo obsesionado hasta la locura, que utiliza la mayoría hegemónica de ese partido, para someter al presidente en sus intenciones de reelegirse, para lo cual le ha impuesto varias condiciones antes de llegar a un acuerdo que de entrada lo obliga a NO aumentar los impuestos a los ricos estadunidenses y reducir el presupuesto para obras de beneficio social; aumentar el techo de la deuda en dos partes por un total de hasta 2.4 billones (millones de millones) de dólares. El límite de endeudamiento se incrementaría en 900 mil millones de dólares sujeto a voto en el Congreso y que el presidente Barack Obama tendría derecho a vetar. Los primeros 400 mil millones de dólares serían adicionados inmediatamente para prevenir un incumplimiento de pagos.
Un segundo aumento de 1.2 a 1.5 billones de dólares tendría que ser aprobado en el Congreso, al tiempo en que se incluiría un recorte inicial de un billón de dólares de los gastos federales en los próximos 10 años.
El acuerdo incluye un comité bipartidista que recomendaría recortes adicionales al presupuesto por 1.5 billones de dólares y forzaría bajar el gasto automáticamente si el Congreso fallara en poner en marcha las recomendaciones que se esperan para finales de noviembre. John Boehner, aún enfrenta resistencia para el nuevo convenio por parte de los grupos ultraconservadores de su partido.
El acuerdo no satisfizo a Obama y a nadie. El presidente que usualmente es ecuánime, esta vez no podía ocultar un gesto avinagrado en su rostro mientras pronunciaba un duro discurso. Se habló en forma metafórica de que el acuerdo es como “ir pateando una lata por una calle interminable y en determinado momento una comisión entraría al quite para seguirla pateando sin solucionar el problema”. Uno de los puntos débiles es que el plan bipartidista no incluye aumentar el ingreso a través de impuestos, y encima de ello voces republicanas ya han mostrado su inconformidad por los recortes incluidos a los departamentos de Defensa y de Seguridad interna, entre otras agencias.
Sin duda el presidente está atado de manos. Era eso, o que los Estados Unidos se deslizara por un tobogán sin fondo equivalente a una quiebra sin precedentes de consecuencias desconocidas por que en su caída, arrastraría por lo menos a toda América Latina y a los países de otros puntos del globo con los que tiene un fuerte intercambio comercial.
Los republicanos están excitados, con los ojos vidriosos, tarareando melodías a medias lenguas, atrincherados en el “Té party” o Partido del té o la Fiesta del té, desde donde los más obsesivos y archi conservadores orquestan su regreso al poder. La razón es sencilla, las cosas no estaban saliendo como ellos las habían planeado y estuvieron a punto de fracasar.
Después de saquear al país durante décadas, pensaron que la única forma de continuar en lo mismo, era que la crisis explotara en “otras manos”, en alguien del Partido Demócrata, en alguien “inexperto y romántico”. Para ellos Barack Obama parecía ser la persona idónea. Alguien “inexperto” así lo tachaban en plena campaña presidencial, un inexperto que debería renunciar en los primeros 10 meses de gobierno en que debería salir prácticamente huyendo dejando tras de sí, el país hecho un desastre. O sea, él cargaría con la culpa de lo que había heredado, el secreto más divulgado del mundo. Entonces los republicanos regresarían con bombo y platillo.
Hoy sabemos que la historia no ocurrió exactamente así, sin embargo los resultados del acuerdo alcanzado hoy entre las cúpulas republicanas y demócratas y la venia de ambas cámaras parece que el orden de los factores no alteró el producto por que el resultado salió “a pedir de boca” para el plan republicano. Un detalle, en los últimos años China ha venido creciendo a un ritmo de un 4 al 6% en su PIB, los expertos consideran que de continuar así y Estados Unidos a la baja, en los próximos 5 a 10 años China podría estar disputando la supremacía económica global.
La suerte económica de México depende en mucho de la fortaleza de la economía estadunidense, aunque hoy somos una cáscara de nuez que navega en aguas turbulentas y la única solución es proteger la salud del estado económico de hoy. Una mala decisión y todo se irá por un caño antes de que Estados Unidos deje de ser la primera potencia del mundo.
Sin embargo, la fiesta del té apenas empieza y los republicanos tienen un apetito insaciable, luego entonces la incógnita sigue vigente ¿Será Obama el último presidente demócrata antes de que USA deje de ser la primera potencia del mundo?.

CUANDO SILENCIAN A LOS PERIODISTAS/ MANUEL FUENTES

2011-06-15T08:18:00.000-07:00

Cuando silencian a los periodistas
15 Jun 2011
Escribir un comentario

Por: MANUEL FUENTES periodista invitado.

A la memoria del periodista Matteo Dean

NOTA:Este artículo tiene la venia de su autor,
tomado de la publicación amiga, LA SILLA ROTA.
http://www.lasillarota.com/ @lasillarota

Los periodistas mexicanos siguen siendo la parte vulnerable de esta guerra desatada contra el narcotráfico, lo mismo son secuestrados, desaparecidos y muertos sin que nada detenga estas agresiones. La impunidad permea y los programas gubernamentales para contenerlos han sido un fracaso. Reporteros sin Fronteras afirma que nuestro país sigue siendo uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo. El dato que aporta es revelador: 73 periodistas asesinados y 12 más desaparecidos desde el año dos mil.

Apenas este fin de semana desapareció Marco Antonio López Ortiz, jefe de información de Novedades de Acapulco del que no se sabe su paradero. Fue el 7 de junio pasado, día de la libertad de prensa, en la que se sabe un grupo de pistoleros lo secuestró en una calle de la ciudad de Acapulco. Ninguna autoridad ha sido capaz de responder a este grave suceso. Los periodistas del lugar se han manifestado ante el Palacio de Gobierno sin que haya una respuesta congruente.

Historias como las del periodista López Ortiz se han vuelto comunes. Las primeras horas después de un secuestro son las más importantes, porque si existe una respuesta inmediata se puede salvar la vida del secuestrado, sin embargo la respuesta gubernamental en estos casos ha sido torpe y lenta. Los gobiernos de los Estados y del Distrito Federal tienen que responder en primera instancia por tratarse de delitos del “orden común”; por ello la autoridad federal se hace la desentendida. Cuando se logra su intervención después de muchas presiones ya es demasiado tarde.

Esa fue la historia del secuestro del periodista veracruzano Noel López Olguín ocurrido el día 8 de marzo de 2011. Lo único que se supo en su momento es que un grupo armado lo había secuestrado. Como colaborador de los semanarios locales Horizonte y Noticias de Acayucán y del Diario La Verdad, mantenía una posición crítica contra la corrupción, la inseguridad e incapacidad gubernamental.

Una detención accidental por parte de las fuerzas armadas el pasado 1 de junio permitió conocer al presunto homicida al que se le encontró una cámara fotográfica del comunicador. Fue así como se supo del lugar donde fue sepultado Noel López después de su homicidio.

En el reportaje de las periodistas Mariela Paredes y Nancy Flores de la revista Contralinea en su última edición contabilizan 52 periodistas asesinados y 11 desaparecidos durante el periodo de Felipe Calderón. El dato es estremecedor porque pone en evidencia la vulnerabilidad de los comunicadores.

De acuerdo a esta investigación las entidades donde se han perpetrado un mayor número de asesinatos han sido Tamaulipas, Chihuahua y Guerrero. Se destaca además al estado de Michoacán con el mayor número de desaparecidos.

La Fiscalía Especial para la Atención a Agresiones de Periodistas es inoperante, por decir lo menos; tiene 50 millones de presupuesto y es desconocida la actividad de esta oficina gubernamental. Es necesario que Maricela Morales, la recién designada Procuradora General de la República o reconvierta la Fiscalía de Periodistas de raíz o mejor la cierre. Es un adorno inservible y muy caro para la sociedad.

Las agresiones a periodistas se dan de muy diversas maneras, como en CIMAC, la agencia periodística de mujeres, allanada por segunda ocasión apenas este 23 de mayo; los colaboradores de Miguel Mancera, Procurador capitalino, dicen que investigan pero no hay evidencia de la eficacia de su trabajo. Se nota falta de oficio en las investigaciones a pesar de los rimbombantes cambios para impulsar una verdadera policía investigadora.

La granada lanzada al periódico Vanguardia este 30 de mayo, en el estado de Coahuila, a pesar de no tener consecuencias en la vida de los periodistas es una grave amenaza que trasgrede el ejercicio de la libertad de expresión a ese medio. ¿Qué mensaje se manda? ¿Se pide el silencio como salvaguarda de la vida de sus comunicadores?

Ello es inadmisible, los periodistas al no tener protección gubernamental prefieren buscar el asilo como opción o explorar otra forma de vida.

Hemos rebasado el límite de tolerancia en materia de seguridad para los comunicadores y los medios en que laboran. Una tarea para la defensa de la integridad de los periodistas debe incluir necesariamente su participación.

La protección a los periodistas debe ser una labor prioritaria de los gobiernos en todos los ámbitos, pero los hechos demuestran lo contrario.
El gobierno va silbando como el tonto de la colina, pensando que todo lo hace bien, pero ni los asesinatos y desapariciones de los periodistas lo hacen reaccionar. No lo permitamos más.

mfuentesmz@yahoo.com.mx

EL TUITERO SOHAIB ATHAR ¿ES PERIODISTA?

2011-05-08T14:43:00.000-07:00

El experimentado periodista Dan Mitchell ha publicado para casi todos los medios importantes en el mundo entre los que se incluyen la revista Fortune, The New York Times, la National Public Radio, el Chicago Tribune, y muchos otros, y con sustento en ello, Dan se pone furioso cuando aborda el caso de el pakistaní Sohaib Athar a quién algunos medios llaman periodista por haber tuiteado en directo la operación comando que finalmente capturó y dio muerte a Osama Bin Laden sin tener conocimiento del objetivo.

Esto ha generado una rancia polémica sobre si es correcto llamar periodista a los llamados tuiteros o blogeros quienes están ejecutando una actividad sin precedentes, al grado que están incidiendo en la transformación política de alguna regiones en el mundo como sucedió en la reciente revolución “express” a finales de marzo en Egipto, de donde el blogero egipcio Wael Ghonim artífice de la ciber revolución surgió ahora como el periodista más influyente del mundo al lado de Julián Assange y Mark Zuckerberg.

El meteórico avance tecnológico en todos los rubros, incluyendo las comunicaciones multimedia está rompiendo las reglas de lo establecido. No sólo eso, está sacudiendo al mundo que se desangra ante la incompetencia de los políticos que nos gobiernan a nivel global y la urgente necesidad de los ciudadanos de ver cumplidas sus expectativas de vida digna con derecho a la paz y el bien estar social.

El periodismo de conciencia libre es actualmente la única herramienta eficaz para alcanzar los derechos humanos y ahora la sobrevivencia del ser humano sobre la faz de la Tierra. En parte porque el ciber periodista interactúa con la comunidad y la autoridad en forma directa e instantánea y porque al final, el ciber periodista es la comunidad misma. NO la representa ES, situación que se ha perdido con los mal llamados “representantes populares” ante el Congreso de la Unión, que en la actualidad ya no representan a quienes les otorgó el poder en las urnas, sino a sus propios intereses y los de su partido político. Esta realidad, no parece ser digerida por los periodistas y comunicadores tradicionales que de pronto se ven material y virtualmente "asaltados" en lo que hasta hace unos meses era un ámbito de su exclusiva incumbencia y competencia profesional.

Algunos periodistas tradicionales, no todos por fortuna, sienten que los llamados tuiteros y blogeros son “intrusos” porque navegan como orcas en las procelosas aguas de la web y de las redes sociales y otros se sienten intimidados por su presencia dado el talento y sagacidad que demuestran muchos de ellos en el manejo de la información.

A la corta, lo mismo va a suceder con las demás profesiones tradicionales como la de los médicos, abogados, arquitectos, y por supuesto la de los políticos y sus partidos. El ciber periodista ha detectado que son los partidos políticos y los políticos profesionales son la célula enferma del tejido social que está pudriendo al resto de la sociedad y que además están resistiendo a toda curación y asepsia. En contra punto el político profesional ve en el ciber periodista a su veneno por ello trata de acallarlo a cualquier costo. La alta tecnología en manos de ciudadanos audaces y talentosos encontrará la manera de mejorarlos y hasta de sustituirlos si al paso que vamos, como se ve, han dejado de servir a la comunidad para los fines que fueron creados.

No olvidar que cuando Venustiano Carranza, político agudo y mañoso, “Encargado” en aquel momento histórico del Poder Ejecutivo de la Nación, mira imparable los alcances de la Constitución de 1917, que era una magnifica declaración de principios muy adelantada a su época, una especie de tren bala en plena era de los trenes de vapor, inmediatamente dicta la Ley de Imprenta el 12 de abril de 1917 para sabotear y adormecer los fundamentos del periodismo actual en México contenidos en los artículos 6° y 7° de la Carta Magna que ordenan: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa…Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta que no tiene más límites que el respeto a la vida privada , a la moral y la paz pública…”

Resulta evidente que de facto, más no de jure, los gobiernos globales continúan teniendo un férreo control sobre los medios de comunicación, hoy en día no se necesita grandes suma de dinero para montar un medio de comunicación o para un canal de televisión que permita expresar y transmitir información que desea el cíber periodista a nivel masivo con la grandes ventajas sobre los periodistas tradicionales que él es el único censor y auto censor en todo caso de la información que desea transmitir. El único límite es su deseo de hacerlo, su talento, cultura y capacidad para ello, consecuentemente para cada ciudadano mexicano es una garantía individual actuar profesionalmente como periodista y el artículo 5° constitucional lo confirma: “A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria o comercio o trabajo que le acomode siendo lícito…”

Es por ello que, cuando el pakistaní Sohaib Athar tuiteó en directo la operación comando que tenía como objetivo la captura de Osama Bin Laden sin siquiera sospecharlo, pero cumpliendo con las bases elementales del periodismo profesional y del twitter como lo es el preguntarse ¿qué está pasando en mi vecindario? Sintió la necesidad de informar de los sobrevuelos sobre su cabeza de los helicópteros estadunidenses y transmitió la información en el acto, sin duda actuó como ciber periodista, cumpliendo con las reglas básicas del ciber periodismo y por tanto Sohaib Athar es periodista REAL, a pesar de los berrinches que pueda hacer el consagrado periodista pre blog, Dan Mitchell. Sohaib Athar al tuittear la operación “Jerónimo” en el instante de su desenlace actuó como periodista y por tanto lo es.

Más aún, se debe apuntar en ésta polémica global que los profesionales tradicionales que no desean ser rebasados por los hechos se verán obligados a practicar el periodismo.

Hoy en día, de facto seguimos en México la legalidad de los procesos electorales a través de internet el mismo día de la elección a través de la página oficial del Instituto Federal Electoral. No veo imposible que en poco tiempo, estemos en posibilidad de elegir en las urnas ¿virtuales? a un blogero de prestigio como miembro activo en un nuevo congreso nacional REAL o hasta la presidencia REAL de un país como México.

Por tanto, el periodismo de conciencia libre es hoy por hoy la única herramienta constitucional, efectiva, urgente y necesaria para cambiarla realidad imperante con muchas posibilidades de empujar a México hasta el final del túnel.

Me gusta · · Compartir · Eliminar

L A PELEA

2011-04-23T11:00:00.000-07:00

Ana María la Guerrera Torres había saltado al cuadrilátero desde el inicio a terminar por la vía rápida el combate confiada en los megatones apenas contenidos en sus delicados puños de acero con la clara intención de imponer sus condiciones a cualquier costo. Ni por asomo recordó el apartado “a” de la cartilla de los moquetes profesionales que dice: “Los primeros rounds son para estudiar el estilo del rival”.
Jackie la Princesa no tuvo tiempo de nada, cuando sintió los primeros bombazos no se hincó para rezar, por el contrario, se concentró al máximo aunque le retumbara el cerebro, para desplegar todo el arte de sus puños en armonía con la elasticidad de sus brazos, cabeceo y piernas, castigando abajo y cruzando en pleno rostro para restarle frenesí y poder a la Guerrera, boxeando, volando, para conectar y salir bailando sobre el encordado como lo que es, una artista del ballet con un martillo en cada mano. Era la única forma de descifrar aquella máquina de tirar golpes.
Los nombres de Jackie “la Princesa” Nava y Ana María “la Guerrera” Torres no me decían algo cuando se anunció la pelea en el World Trade Center de Veracruz. Fue allí en la ceremonia del peso en la báscula oficial que me entero que además de fungir como la “Princesa”, esta era de profesión arquitecta.

Ese ingrediente inesperado asoció a las féminas del box con las gladiadoras medievales en el neo Coliseo romano boqueño (WTC) lo que transitaba el combate desde lo morboso a lo seductor y aunque Ana María Torres Ramírez (1980) no es académica como Jackie, tiene la misma edad de su antagonista y ostenta numerosos galardones en distintas categorías locales e internacionales que van desde el Campeonato femenil de Peso Gallo de México; el campeonato femenil de Peso Súper Mosca del Consejo Mundial de Boxeo, hasta el campeonato femenil de Peso Súper Mosca de la Federación Norteamericana del Boxeo. El haber nacido y criado en los barrios bravos de ciudad Netzahualcóyotl nos da una centelleante visión del umbral de su mote: “La guerrera” de fuerte pegada y mirada asesina.

Después de las primeras acciones, allá por el round 6, la pelea se puso pareja. Luego de que ninguna de las dos daba ni pedía cuartel, poco a poco Jackie logró imponer su estilo: una mezcla de elegancia y poder sobre el entramado. Era en sí, una esencia de Mantequilla Nápoles, una pizca de Minoru Yamazaki y Rubén Olivares, aderezada con aroma de Kenzo Tange. Los espectaculares maestros del boxeo mexicano con los santones de la arquitectura mundial.

En sus años más tiernos en Tijuana, Jackie se inició como gimnasta olímpica tratando de seguir los pasos de Nadia Cománeci. A los 12 años alcanzó el grado de cinta negra practicando el deporte de contacto Limalama para estrenar juventud como campeona estadunidense de Kick Boxing en el año de 1992. Antes se había dado tiempo para ser campeona de atletismo y basquetbolista cuando cursaba la enseñanza media, hasta competir en la carrera de Arquitectura. Toda una perla en contaminada ostra. La riña entre ellas dos prometía en creces.

El combate entre una arquitecta y una fajadora de las vecindades de ciudad “Neza” no podía tener un escenario tan fantasmagórico como el neo Coliseo romano jarocho, afiliado al de las extintas Torres gemelas de Nueva York ( WTC ) en divergencias y equivalencias muy guardadas que hoy por hoy nos transportan al pasado en un tris.
Un botón basta de muestra: En el WTC de New York laboraban en un día normal 50, 000 personas, en el WTC boqueño caben entre 5 y 8 mil personas cómodamente sentadas en cada una de sus grandes salas en total entre 25 y 30 mil personas si algún día funcionara a toda su capacidad. En el Coliseo romano se divertían, gritaban, se injuriaban, peleaban, bebían vino y comían hasta indigestarse en forma gratuita 250,000 personas con un diseño tan dinámico y espectacular que podía evacuarse por “los vomitorios” en 5 minutos y jamás poner en riesgo la celebración de una batalla, una guerra o la asunción al poder de algún político, militar o senador romano, sobre todo en la época imperial y en tiempos de Tito.

En ese desordenado orden Jackie la Princesa Nava y Ana María la Guerrera Torres nos llevaron del estupor al arte marcial y la arquitectura de la Torres gemelas, del pan y el circo romano al WTC boqueño, del espasmo al escapismo en cámara lenta contra el poder de la pegada en la armonía de los cuerpos danzando sobre el lomo de la adrenalina para cancelar en definitiva el espacio de la sorpresa.

La sensación de que la pelea en este circo no era la verdadera flotaba en el ambiente. Las noticias que llegaban de afuera cada vez eran más puntuales: Más balaceras, más muertos, más heridos, más narco fosas, más pútridos cadáveres. Errar la mirada en pleno día hacia cualquier punto y hasta ninguna parte era exactamente lo mismo…La indiscutible pelea es por el poder. Si por el poder. No olvidar que la esencia del engaño es la distracción. La violencia generalizada ¿distrae? Por supuesto ¡

Para presentar al mundo de la época en el Coliseo romano se mataron 5, 000 animales y murieron 2, 000 gladiadores en una fiesta que duró 100 días. Sin duda una oda a la violencia. Poesía a la sangre derramada y carta de naturalización a la orgía que todos llevamos dentro. Era un escenario todavía hoy insuperable para el ocio humano. Era habitual ver peleas entre humanos (gladiadores), entre humanos contra bestias y entre leones contra leones y elefantes contra leones, todo con cargo al erario, como ahora. Es por ello que el asombro en nuestros días lo hemos convertido en un eunuco buscando sentar a la violencia en nuestra mesa.

Así, dar un paso para corroborar que las sombras no eran sombras sino ánimus del mal, era necesario la aventura del equilibrio constante entre la posibilidad real de tropezar con restos humanos o de meter la pata en narco fosas recién encontradas.
Cuando sonó la última campanada entre aquellas gladiadoras neo romanas “la Princesa y la Guerrera” era imposible votar por una ganadora. Aquello había sido alucinante, pomposo, regenerativo, rozando el clímax asistimos a un pugilato épico que al antiguo cantor griego le hubiera gustado dedicar algunos versos. Pese a ello la plebe desde las gradas en medio del escándalo gritó “Fraude, fraude”, cerró el puño y reviró el pulgar hacia el piso exigiendo una de las cabelleras. Finalmente los jueces y el árbitro se pusieron de acuerdo: “No habrá elecciones en México hasta que se demuestre quienes están detrás de la violencia que nos azota”.

“TE ODIO MEXICO”

2011-03-24T17:49:00.000-07:00

Joel Roberts Poinsett, primer embajador de Estados Unidos en México, escribió un libro autobiográfico con un título como este, y quien al paso de los años resultó ser el primer gran especialista en “estados fallidos” con un talante para su profesión oficiosa que si no los encontraba, usaba todo su artilugio político y plenipotenciario para crear esos estados fallidos.

Carlos Pascual renunció hace un par de días a la embajada de Estados Unidos en México hasta donde había sido asignado a propuesta del ex presidente Bill Clinton y apoyada por el presidente Barack Obama. Renuncia que ha causado un fruncimiento y alta tensión entre los dos países como hace tiempo no se vivía luego de una serie de desencuentros que desencadenó las filtraciones de la ya célebre Wikileaks.

Joel Roberts Poinsett era un lenguaraz, el paradigma de lo anti diplomático por excelencia que no solo va a decir todo lo que piensa en el país que lo recibe como embajador plenipotenciario, sino que además escribe un libro donde raja a voz en pecho su sentir sobre México, lo sucio que es la ciudad de Veracruz con sus zopilotes y buitres en las azoteas de sus casas esperando carroña a la menor provocación, así como las chinches y ratas que muerden su cama por las noches, los gritos y chiflidos de la población jarocha que molestan sus oídos en el día.

Sin embargo su fiereza no le abona sensibilidad para captar la majestuosidad de los templos religiosos en la ciudad de Puebla: “En medio de todo este esplendor entraban indios miserables y semidesnudos, que nos veían boquiabiertos o se arrodillaban ante el altar de algún santo predilecto, ofreciendo un contraste tan especial como doloroso frente a la magnificencia del templo. Entre nosotros (en EU) el forastero no ve ese sorprendente y asqueroso contraste ”.

El embajador Carlos Pascual, es necesario decirlo, no actuaba como Joel Roberts Poinsett en público, sin embargo sus reportes hacia Washington iban cargados de TNT contra el presidente Calderón y la actuación del ejército mexicano era ignominiosamente cuestionada en la guerra contra el narcotráfico.

En la segunda mitad del siglo 19, el 20 y lo que va del 21, ha habido otros embajadores ríspidos y otros abiertamente camorristas como fue el caso de Henry Lane Wilson, embajador ante México en los años 1910-1913, tiempo en que se ve implicado en el complot del que resultan cobardemente asesinados el presidente y el vicepresidente de México, Francisco I. Madero y Aquiles Serdán siendo presidente de USA, William Howard Taft.

Fulton Freeman funge como embajador de los intereses de USA en México durante los años que van desde 1964 hasta el año de 1969, le toca asistir con esa calidad el conflicto estudiantil que tiene como colofón la masacre de Tlatelolco en 1968, con una participación directa y constante aunque mesurada. Un cable de la época de F. Freeman reporta que:”Es muy poco probable que la inconformidad de los estudiantes tome proporciones criticas, al menos en los próximos años”. (“La Charola, una historia de los servicios de inteligencia en México”. Ed. Grijalbo, p. 133. Sergio Aguayo Quezada). En contraste, los servicios de inteligencia mexicanos -Dirección Federal de Seguridad- manufacturaron un análisis opuesto y equivocado que llevó al gobierno de Díaz Ordaz acciones criminales para aplastar el incipiente movimiento estudiantil de 1968 con todos los excesos y ventajas posibles.

Años antes, el presidente de la República Adolfo López Mateos y el secretario de Gobernación Gustavo Díaz Ordaz habían comparecido como testigos en la boda del jefe de la estación de la Agencia Central de Inteligencia en México (CIA) Winston Scott (1956- 1969) celebrada en una mansión de uno de los magnates de la época Pablo Dietz en la Lomas de Chapultepec -Opus cit. P. 103- Este hecho histórico que pretendió ser anécdota de manera imposible, sirve para ubicar la dimensión de la relación bilateral entre México y Estados Unidos por aquellos años y cuya situación evidentemente ha cambiado en los tiempos actuales. Sí. ¿Hasta dónde?

John Dimitri Negroponte es considerado por excelencia un diplomático por experto en estados fallidos y fue designado embajador de México al final de los años ochentas, cuando aún existía resquemores por el asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985, situación que tensó las relaciones con Washington desde donde se cuestionaba la lentitud de las investigaciones para esclarecer el crimen. Negroponte es egresado de la Universidad de Yale, en los años sesenta, donde es elegido para integrar la Sociedad Secreta Skull & Bones. (Calavera y Huesos) cuya traducción lo dice todo.

De ahí que, cuando se difunde la designación como embajador a John Dimitri Negroponte, la sola mención causa estupor en México donde se le conocía sobre su reciente desempeño en Honduras y Nicaragua, ya que se le imputan las operaciones de la Contra desde su puesto de embajador en Honduras. Además, se le atribuyen autoría y organización de la Operación Cóndor en la República de Chile, donde colabora y ejecuta órdenes de Henry Kissinger. La noticia fue recibida como un signo fatal para un país acosado por el fantasma del intervencionismo norteamericano. El presidente de México por entonces era el licenciado Carlos Salinas.

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Negroponte es promovido a los niveles más altos de la política y la diplomacia, cuando George W. Bush lo nombra embajador de USA ante la ONU, y más tarde de Irak en abril de 2004 después de la caída de Saddam Hussein. El 17 de febrero de 2005 fue nombrado jefe del nuevo Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI) por el Presidente Bush, con la misión oficial de evitar nuevo errores de Inteligencia como los del 11 de septiembre de 2001 y los errores de análisis sobre Irak.

Durante el gobierno de Felipe Calderón se ha hecho un esfuerzo por cumplir cabalmente con los protocolos diplomáticos y llevar una relación cordial y de respeto mutuo con los Estados Unidos. Pese a ello la relación bilateral se ha ido deteriorando paulatinamente en un corto lapso de tiempo donde ha habido todo tipo de escándalos: Ataques en la prensa estadunidense: “México es un Estado fallido”; atentados contra agentes estadunidenses en el interior de México; muerte de menores connacionales en la frontera del lado mexicano a manos de agentes de la Border Patrol; Sobre vuelos de aviones no tripulados sobre territorio nacional a petición del gobierno federal; Operación de trafico ilegal de armas al interior de México denominada “Rápido y furioso” desde el gobierno estadunidense a espaldas del gobierno mexicano; expedición de leyes anticonstitucionales que persiguen indocumentados mexicanos en el Estado de Arizona por el sólo hecho de su apariencia física; Aumento escandaloso de la venta de armas a los grupos delincuenciales mexicanos; Negativa del gobierno estadunidense a dictar leyes que inhiban el tráfico de armas hacia México; Negativa del gobierno estadunidense a dictar leyes que inhiban el tráfico de dinero sucio hacia México; Amenazas de invasión a México al más alto nivel del asesor de seguridad nacional del secretario de la Defensa estadunidense Joseph Westphal quién manifestó públicamente que, al sentirse amenazados, el ejercito de USA intervendría en nuestro país para combatir la delincuencia organizada; Wikileaks difunde los cables del embajador estadunidense en México Carlos Pascual y todo se derrumba en cascada.

Relación bilateral que ha derivado en un pugilato a nivel presidencial USA-México de toma y daca desde los medios de información, todo ello bajo un denominador: El combate incansable del gobierno de Calderón contra el crimen organizado, situación que parece ser la causa de todos los males en ésta relación.

Algo pasó que el guión que tenía Washington sobre los 6 años de Calderón en los Pinos que de pronto, se reveló completamente distinto. Todo hace suponer que la llegada del PAN al poder significaría que el presidente Calderón les franquearía las puertas de la Nación para que ellos entraran y dispusieran a su antojo del patrimonio nacional. ¿Era eso lo que esperaban? El presiente de México no está obligado a recibir ese trato ni esas son las formas y menos la crítica a ese nivel delante del pueblo que le otorgó ese mandato, porque de soportarlo en silencio o con respuestas “tibias y diplomáticas” únicamente obtendría el repudio generalizado de las masas en las calles pidiendo su renuncia más temprano que tarde.
Fabricantedespejos@hotmail.es

INVASIÓN ANUNCIADA A MÈXICO

2011-02-10T06:35:00.000-08:00

La percepción de que el crimen organizado está próximo a controlar el gobierno mexicano desde la óptica del asesor de seguridad nacional del secretario de la Defensa estadunidense Joseph Westphal y que al sentirse amenazados, el ejercito de USA intervendría en nuestro país para combatir la delincuencia organizada abiertamente ha calado hondo en todos los niveles de la comunidad mexicana.

La protesta directa del gobierno mexicano tuvo reacción inmediata y el alto funcionario rectificó sus declaraciones pero el efecto ya había penetrado hasta donde ellos querían o lo habían calculado: USA no permitirá ningún riesgo de violencia “narco insurgente” como la llaman en su frontera con México, que ponga en peligro la seguridad nacional, o lo que es lo mismo, antes de que eso suceda están dispuestos a intervenir.

Realmente andamos tan mal como para que se hable de una invasión formal a nuestro país. Qué tanto ha sido efectivo la ayuda estadunidense en el combate al narco tráfico en aportaciones de recursos económicos. Hasta donde se sabe el dinero prometido no ha fluido con la misma generosidad de la promesa empeñada. ¿Ha funcionado el Plan Mérida? ¿Se ha restringido la venta de armas de alto poder y uso exclusivo del ejército a la delincuencia organizada? ¿Ha funcionado el intercambio de información y de tecnología para las estrategias de inteligencia en esta guerra cada vez más formal?

Después de las filtraciones de Wikileaks quedó seriamente cuestionada la ayuda real y necesaria para que México enfrente esta guerra atípica en contra de lo violencia organizada que ellos califican de “narco insurgente”. Por el contrario, a “sotto voce” en altos niveles diplomáticos estadunidenses se cuestionó la eficacia del ejercito mexicano en estas tareas especiales y que evidentemente no son las suyas. En este contexto, todo parece indicar que el presidente Calderón ha desafiado en forma solitaria y sin la comprensión ni el apoyo de un sector de la sociedad. Pareciera que el gobierno estadunidense nos está dejando morir solos.

Si de algo deben servir el pendular de ésta espada de Damocles, es verificar el estado de descomposición en que se encuentra la sociedad mexicana. Siempre señalamos con el índice de fuego al gobierno federal sin tomar en consideración cuota de responsabilidad que tenemos como individuos, como sociedad y como estados federados. Hoy más que nunca aflora la participación de un sector amplio de la población en las subterráneas prácticas corruptas que hoy ahonda y divide una vez más a la comunidad mexicana para poner en bandeja de plata la invasión que viene.

Cualquiera que sea el origen o el pretexto de esta nueva crisis en nuestra relación bilateral con USA, tiene como consecuencia el mismo resultado de las otras más de 100 invasiones que Estados Unidos ha perpetrado contra México, y que están debidamente documentados por Gastón García Cantú en su obra titulada “Las invasiones norteamericanas en México”. En todas ellas el común denominador ha sido siempre el mismo: La división profunda de la sociedad mexicana desde la época precolombina hasta nuestros días.

Hernán Cortés no hubiera podido conquistar lo que hoy es México sin existir esta circunstancia de desmembración y apoyado en el profundo descontento hacia el Imperio Azteca que encontró a su llegada. Lo mismo sucedió en los albores de la nación que terminó con la pérdida de más de la mitad del territorio nacional y continúa en el México moderno hasta nuestros días en donde sucesivamente cambiamos de “coco y amo” hasta que el país se nos vaya totalmente de las manos.

Aunque Westphan haya rectificado, sus palabras tienen un peso especifico que tiene detrás todo un plan meditado y listo para operarse en caso necesario en donde está focalizado el origen y el poder real de la violencia organizada que hasta hoy los mexicanos de la calle ignoramos. Se trata de un mensaje claro y especifico para quienes pretender controlar el poder en México por esa vía distinta “a su agenda”. Ellos saben quienes son y aquellos saben que son ellos a quienes van dirigidos ese mensaje. El efecto de éste envío se reflejará en los próximos meses en todos los niveles de la comunidad mexicana. ¿En ese contexto, el PAN estará en condiciones de retener el poder federal? Lamentablemente nunca aprendemos la lección.

visite el perfil de fabricante de espejos en
www.google.com/profiles/fabricantedespejos

LA NAVE DE LOS LOCOS”

2011-01-28T05:08:00.000-08:00

La contienda electoral en los estados de Guerrero y Baja California que está por terminar en su primera fase, fue un poco más que las previsibles luchas en lodo entre Manuel Añorve y Ángel Heladio Aguirre pasando por las golpizas o el estado de coma y el homicidio sufridos en uno y otro bando a mansalva, más allá de las descalificaciones pueriles de antaño hasta llegar a la incriminación en el sórdido mundo de las drogas y la maquinación de la venganza a manos de una banda de locos en Acapulco México.

Lo único que le sobraba en aquel momento al otrora paraíso mexicano, era el anuncio supuesto de más violencia, cuando Acapulco días antes había sido nota con la inauguración intempestiva de su morgue al aire libre con decapitados en sangre fresca sobre la costera del puerto a los ojos del mundo.

¿Se perpetrará ésta historia rebobinada la semana próxima en Baja California Sur? donde cuentan con la declinación del aspirante perredista Luis Armando Díaz a favor de Marcos Covarrubias, del PAN.

Usted puede no estar informado de la vida y obra de políticos mexicanos o moverse como un zorro en las estepas de las ideologías políticas pero cuando escucha una de las múltiples conversaciones telefónicas filtradas de estos personajes, de lo único que estará usted seguro, es que todos quieren y persiguen lo mismo: Poder y dinero a manos llenas sin ningún pudor ideológico, con desvergüenza inédita porque sencillamente la ideología, la moral, el bien común, el progreso para las mayorías, la justicia distributiva y la pervivencia en armonía de la raza humana no existe en el ideario de los partidos políticos en México ni de la inmensa mayoría de sus miembros.

Si el maestro de la pintura flamenca el Bosco, tuviera la necesidad de volver a recrear el poema de Sebastian Brandt en un lienzo, volvería sobre el tema que lo hizo famoso: “la Nave de los Locos” inspirándose en éste laberinto de la soledad que conforma la vida mexicana. No me queda duda que el Bosco subiría a ese galeón de orates a toda la campiña de excéntricos empoderados que polulan por la vida nacional sin camisa de fuerza violentando y cercenando el futuro del país.

Y cuando se está en estos confines sin límites, en donde la insolencia pretende pasar inadvertida y el prevaricato de los protagonistas es lanzada como una carcajada en un entierro, la comunidad está de regreso en la búsqueda inconsciente del destino de los Neandertales, predecesores del Hombre de Cromagnon y muy atrás del “Homo sapiens” lo que es ya, de por sí, alarmante.

Si de algo van a servir las próximas elecciones en el Estado de Guerrero y Baja California es para dejar en claro de una vez por todas el grado de esclavitud y cautiverio político que soportan los gobernados bajo el yugo de los partidos y la clase política acuerpados por la connivencia de los gobiernos en funciones en la disputa obscena del poder por el poder en si. Mientras tanto el pueblo… ¡Que se joda!

MOREIRA Y SU PERA LOCA.

2011-01-16T22:58:00.000-08:00

Aún no es ungido como presidente nacional del PRI y Humberto Moreira empieza a preocupar a la cúpula de su partido, sobre todo al círculo cercano de Peña Nieto en donde se han prendido los primeros focos rojos en un escenario en donde por ahora no estaba prevista ninguna emergencia y es que el profesor ha hecho corto circuito al pasearse bajo las candilejas del escenario político en los primeros 15 días tras de su irrupción ante los medios de comunicación de cobertura nacional al lanzar bravatas al más puro estilo de aquel “muchacho pendenciero” panista- Germán Martínez- que tanto criticó la actual presidenta de su partido Beatriz Paredes por considerar que en la esgrima política lo que va por delante es el argumento claro, inteligente, de propuesta como destreza en el manejo del florete retórico.

A propios y extraños sorprendió su alocada aparición ejecutando pasos de baile en abierta cacofonía en el concierto nacional, dejando una impresión desfavorable a las “magnas tareas electorales” que dice lo ha llamado la unidad del partidazo como lo es llevar a Peña a los Pinos, sobre todo porque se trata de una contienda que legalmente no ha empezado y sin embargo él ya luce pants, zapatillas, sudadera y guantes de boxeo en un estilo francamente rústico mientras la pera que aporrea en su alucinante gimnasio lo golpea en su rostro cuantas veces el profe suelta un golpe contra sus adversarios políticos, he aquí unos “jabs” que le desfloran la nariz mientras su “bending” falla: “Después de luchas contra el viejo régimen, que suprimió libertades, la democracia llegó para quedarse." Francisco Blake, secretario de Gobernación. "Moreira ha de tener corta memoria, los problemas que arrastramos son de otras administraciones y regímenes." Javier Lozano, secretario del Trabajo. "Moreira no tiene autoridad moral para criticar, está haciendo un escándalo... no quiere que la gente sepa que quiere dejar a su hermano como gobernador, eso nunca se había visto en el país.”. Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la Alianza por el bien de todos.

Este lance desafortunado ha revelado una impericia política que abre todo un abanico de debilidades del profesor expuesta a la raja del antagonista electoral. Flaquezas que han disparado de sus asientos a los dinos y viejos zorros del partidazo por que ninguno de ellos había inventariado ni de lejos las carencias del mentor en la marquesina política por lo que rápidamente le han aconsejado mesura e inteligencia en sus declaraciones y medir sus embestidas a funcionarios y posibles candidatos presidenciales, sugerencia que él acató reculando de inmediato, cosa que abona en su insolvencia de garbo. No hizo falta estar ahí para saber que le advirtieron que si insiste en ese camino el desgaste de su imagen no tardará más allá de mediados de año ante la evidente escasez de donaire y escuálido acervo político.

Si las fisuras que se advierten en la efigie del educador son profundas, los afanes de Peña están en grave riesgo, sustituir ahora a Moreira desataría una verdadera guerra a muerte dentro del partidazo y la unidad del PRI puede resultar apenas más galvanizada que una pompa de jabón. El tiempo dirá si todo fue un imaginario “round de sombra”.

ALEJANDRO ENCINAS, IZQUIERDA SIN ALIANZA CON EL PAN ¿ACTO DE FE?

2011-01-07T07:56:00.000-08:00

La aceptación de la pre candidatura al Estado de México por parte de Alejandro Encinas ha causado un entusiasmo fuera de serie entre las huestes de López Obrador, sin duda una euforia que sorprende como si el ánimo de ésta izquierda estuviera a punto de desfallecer y de pronto recibiera una bocanada de oxigeno. Esa es la percepción, ese entusiasmo tan elevado, más que político tiene todos los tintes de un acto de fe.

La sola presencia de Alejandro Encinas no va a ganar en la contienda para elegir gobernador en el Estado de México, el más importante en varios rubros después del Distrito Federal, si no viene precedida de una fuerte unión de la izquierda en todos sus tonos y matices, pero sobre todo de una alianza muy fuerte, casi galvanizada con el PAN.

Alejandro Encinas lo ha intentado todo y nunca ha ganado nada importante, me refiero a una elección directa en las urnas, vamos, no logró ni la designación como candidato del PRD a una delegación del DF un poco antes de pasar al circulo cercano de Andrés Manuel, independientemente de que se trata de un político muy experimentado luego de fungir como jefe de Gobierno del Distrito Federal cargo que recibió de manos de López Obrador para continuar su periodo al frente de una de las ciudades más grandes y conflictivas del mundo y su larga militancia en la izquierda mexicana le da tablas políticas suficientes para pensar que hoy puede, si gana, hacer un buen gobierno en el Estado de México.

Antes de llegar ahí, la designación de Encinas debe pasar varias pruebas que son más duras que la propia elección oficial al gobierno de edomex, como sería el de convencer a López Obrador de que acepte una alianza con el PAN y luego que ciertos sectores del panismo acepten esa alianza. No se ve fácil.

Los perredistas han preparado una consulta popular para evaluar una posible alianza con el PAN, que puede ser de mero trámite, si Andrés Manuel se aferra a que no habrá alianza, éste dirá que no es cosa de él, y hará con su dedito que vox populli dijo NO. Si esto ocurre, será una victoria pírrica de Andrés Manuel por que el único verdadero ganador será el PRI de Peña 0que ganarán una elección en contra de una oposición muy dividida en sus respectivos partidos que tendrá como consecuencia una alianza imposible con resultados nefastos para el PRD y el PAN, aunque la pregunta queda ahí, suspendida en el aire para que usted la responda ¿por qué en Oaxaca AMLO si aceptó implícitamente la alianza entre las izquierdas con el PAN y en el Estado de México NO?

Si lo que importa es México, los intereses partidarios deben quedar a un lado, el político, el estadista no actúa con los riñones, se despoja de sus intereses personales y le concede prioridad a los mayoritarios, imponer a Encinas aún sin el PRD, sin duda es un triunfo de López Obrador, pero a qué precio político. No hay que pasar por alto, que el PRD ha venido a menos, si pierde Guerrero y Baja California, después de perder Zacatecas, prácticamente sólo le quedaría el Distrito Federal y Michoacán, el PRD pasaría a ser un partido local. Muy diferente será el panorama si gana una alianza PAN-PRD con Encinas al frente el Estado de México.

¿Por qué el temor a ésta alianza? Será que si se concreta ésta alianza con Encinas y el PAN, abriría la posibilidad a una alianza PRD-PAN con Marcelo Ebrard al frente para contender por la presidencia de la República, aunque se haya dicho hasta la saciedad que eso nunca va a suceder? El temor es que en política el “nunca” no existe.
fabricantedespejos@hotmail.es

OLA DE SUICIDIOS FRENTE AL MAR.

2011-01-02T10:53:00.000-08:00

La bahía, los barcos, los vientos del norte, el puerto artificial, un sol huidizo y un futuro incierto en la vida económica de Veracruz hicieron mella profunda en cuatro suicidas exitosos y uno fallido que decidieron cada cual por su cuenta cerrar para siempre una pesadilla sin fronteras que había invadido todo el territorio de sus vidas sin que nadie en este solar porteño incluida sus autoridades se percatara de la mala vida de estos desgraciados seres humanos.

Ola de suicidios en el puerto de Veracruz México que en los últimos 15 días no alteró ni el leve vaivén de la desnuda rama de un árbol invernal por más que los difuntos estiraron el pie para impedir el cerrojazo al calendario de ésta primera década del siglo 21 reclamando una pizca de atención desde el grito ahogado del olvido. Triste condición de sub gobernados, sub ciudadanos y como sub personas.

EL SUICIDIO COMO PROTESTA SOCIAL
Cierto es que en el pasado hubo suicidios colectivos o en serie en distintas partes de mundo por motivos religiosos en su mayoría, orquestados por un líder en forma directa como fue el caso de Jim Jones en Guyana o el de David Koresh en Waco, Texas.

En Veracruz no. Aquí el movimiento es sui generis por que brota al mismo tiempo en forma espontánea en el mismo lugar, sin que los suicidas potenciales tengan contacto ni se conozcan entre si, ni existe pacto previo para llevar a cabo la auto inmolación, llamando la atención que todo este ritual se ejecute en nuestros días frente a la Isla de Sacrificios denominada así por los soldados del conquistador Cortés al encontrar numerosos restos de sacrificios humanos.

¿A que viene todo esto? Nunca en ninguna parte del planeta se ha registrado un suicidio colectivo, alternado o en serie, de personas que gocen de un alto nivel de vida buscando una playa cual si fueran ballenas jorobadas por la vida para auto joderse. Jamás! Este fenómeno en Veracruz siempre ocurre con persona de escasos recursos, gente pobre o de clase económica de media hacia el fondo. De ahí que usted arriba a la conclusión irremediable que el suicidio en serie tiene como origen una protesta de tipo social que de persistir se convertirá en política ante la nula respuesta del gobierno.

Este lance sin retorno no es nuevo en Veracruz. Ocurre de vez en vez, como si fuera la mala rima de un son retorcido en jarana desafinada, al grado que hace unos años, un personaje porteño honestamente molesto e impotente por tan impar manía de los veracruzanos de terminar con esos calendarios no electorales de sus vidas a rajatabla, tomó una decisión drástica con la clara intención de provocar una catarsis colectiva o por lo menos gubernamental de poner fin a esta tragedia, fue entonces que mandó a poner un anuncio en el periódico que rezaba: ¡Ya basta de suicidios!

Aquel anuncio se volvió nota, impactó a la comunidad y el frenesí por la muerte como solución efectiva al olvido gubernamental fue retirado del menú del escuadrón de los suicidas sociales, al tiempo que las autoridades se hicieron de la vista gorda y el asunto se hizo mutis aunque solo por un tiempo, hoy por la mañana me entero que una vez más han vuelto a las andadas, hace una horas don Antonio Ortega, campesino, oriundo de Cotaxtla, municipio cercano al puerto, tomó la decisión de matarse colgándose de una viga de su humilde vivienda y con éste suman 5 los que en pocos días han seguido misma la ruta fatal.

En su calendario personal, no electoral, don Antonio había se había dado de plazo hasta el 31 de diciembre del año 2010 para que el gobierno emitiera una señal de cambio en su vida, y don Antonio esperó paciente todo el año hasta la media noche del último día en que la señal nunca llegó, fue hasta el mediodía del sábado primero del 2011 cuando su esposa doña Juana Ortega regresa al hogar después de recibir el año nuevo en casa de su hija, y se encuentra con el hallazgo macabro que no fue otro, que la protesta impostergable de don Antonio.

¿Habrá sido inútil nuestro suicidio? Se preguntarán desde el más acá Emilia Salinas, Gustavo Blas Sánchez, el menor Jesús Aguirre Acevedo y el fallido errabundo de la vida Jorge Luis Núñez Malpica quienes al igual que el sabio de la nariz roma, optaron por sufrir la injusticia antes que cometerla y sin embargo, la cuestión persiste ¿se fugaron de la vida o del infierno?

2010, ORGÍA DE SANGRE.

2011-01-01T13:47:00.000-08:00

Más de 3,000 muertos en el 2010 no han sido suficientes para satisfacer esa morbosa sed por la sangre humana en un escenario en donde todo parece indicar que seguirá incontenible hasta ¿cuándo? Esa pregunta puede ser en apariencia la punta de la madeja de la náusea que se vive en nuestro país en el centro de la atención a nivel global ¿Hasta el 2012?

¿A quien le conviene la violencia organizada en el México hoy? Si es que realmente asistimos a un auténtico caos como la imagen en venta que palidece las listas de difuntos en las guerras de Irak y Afganistán juntas o ¿acaso es una orgía de la violencia dirigida y organizada desde alguna zona del poder?

De verdad existe una vocación de tantos dráculas mexicas prófugos del desempleo intencional en un país con derroche de recursos naturales ad infinitum, hasta convertirse de sicarios en auténticos condes de Transilvania que viajan en su ataúd, no a Londres, con apariencia de autos deportivos Lamborghini Diablo VT con su morrita al lado enfundadas en trajes de leopardo.

Más allá de la anécdota salvaje cabría preguntar quién se beneficia de una vomitada sobre excremento, sin ignorar que el negocio de guanos y la basura reciclada reporta ahítas ganancias de donde salen a relucir tres elementos que están ahí desde tiempos inmemoriales: Dinero, negocios y poder político. Un coctel lejos muy lejos de los “apoyos” y la cultura de la despensa popular.

¿qué pasaría con toda esta narco violencia y el secuestro si estuviera precedida de ideología perfectamente identificable? ¿guerrilla de izquierda? Tal vez, entonces todo el panorama cambiaría radicalmente, las piezas sobre el tablero se moverían de forma distintas, a velocidades distintas y hasta las partidas se jugarían a “4 manos” del lado oficial rompiendo cualquier norma del derecho internacional y nuestra Carta Magna ¿por qué? Es posible que entonces la ayuda del exterior estuviera realmente comprometida con sofocar de raíz esos movimientos violentos porque pondrían en grave riesgo sus intereses económicos y la llamada soberanía nacional y la de nuestros vecinos del norte.

Al no existir ese “peligro”, es posible que la violencia desatada en México tenga otros orígenes, otros objetivos y otras formas de operar, a partir de ahí se puede entrever por que el baño de sangre no ha frenado el lerdo andar de la economía del país desde el punto de vista de los rectores tradicionales, Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y hasta de la OCCDE en voz de su secretario general José Ángel Gurría quien en su última visita oficial a México en el Foro Economía y Desarrollo dijo en tono chispeado: "México no debe desperdiciar esta crisis. Los mexicanos somos muy buenos para crecer en días de crisis. Veo que México se reinventa en año 10. Ocurrió así en 1810. Y en 1910. Ojalá que este 2010 tomemos la ruta del crecimiento sostenido, independiente, verde."

La vida cotidiana se ha visto afectada en pueblos y ciudades fronterizas, llegando al caso extremo como el de ciudad Mier, Tamaulipas donde sus habitantes lo abandonaron por completo para refugiarse en poblaciones vecinas, sin embargo en el resto del país la gente se “acostumbra” a vivir en la inseguridad y mal vive bajo esas circunstancias como si fuera “normal” esta situación.

He ahí que el secuestro y la narco violencia pueden tener un origen “amigo” con los mismos intereses y objetivos que nutren el status quo en donde la venta de armas de alto poder en el vecino país quien no está muy apurado en cortar ese suministro mortífero, productor de enormes ganancias fincadas sobre tres mil cadáveres mexicanos y centroamericanos cuya fetidez concluyen, no ponen en riesgo la soberanía nacional ni de México ni de nuestro principal socio y amigou. En caso contrario, júrelo usted que esa hipotética violencia marcada ideológicamente no tardaría más de 15 meses en ser sofocada.

The Last Supper. Da Vinci and Jesus.

2010-12-24T07:54:00.000-08:00

Why it has been called the Last Supper?
Probably because there were others. Certainly Jesus and his disciples had held other dinners and other Easter, but some have insisted that this would be different, because he knew it would be the last one ... and it synthesize its message of resurrection.
As in any important feast, it more than any other, should operate under the mechanics of a ritual, so had to do many things: dressing room, get the unleavened bread, vegetables, wine, oil lamps and lamb. Then he sacrificed in the temple, after the noon prayer, and roast ...

This could have been one of the rites followed at the Last Supper of Jesus with his disciples, but there is still no consensus about what she ate and drank in those crucial hours in the spring of 2000 years ago.

Commonality and divergence

For Matthew, Luke and Mark, in that meal Jesus consecrated bread and wine, that Christianity identifies with his body and blood.

They also agree that the dinner was held on the afternoon of the first day of unleavened bread, as the Passover feast was also called that way, because during the eight days that lasted the celebration could not eat leavened bread.
Others believe, however, that at the table of Jesus and his followers were served dishes, consisting of simple foods I ate most of the Jewish people, as were the vegetable stew, bread and water.
At that time people did not used to eat sitting at a large table, as shown in the pictures of the last supper, but ate lying on its left side on cushions in front of a table and took the pieces of food with fingers but without staining only.
It is from the aesthetic vision of an artist like Leonardo da Vinci odd that Christian humanity sits around a large table. At the time of Christ never did so, nevertheless, later the celebration of the Last Supper, around a table resulting from the imagination of Leonardo eating the body of Christ in the bread and drink his blood in wine was accepted by the world Christian and Catholic Church.
For "archaeologists of gastronomy", at the Last Supper is served roasted lamb, unleavened bread, bitter herbs and accompanied by wine, because Jesus and his disciples were celebrating the Passover.
MARK DA VINCI Guideline
Interestingly, the scientific rigor that Leonardo used to carry his investigations to the extent clandestinely exhume corpses for dissection and further their study of anatomy very famous now, not used to solve the riddle of the menu at the Last Supper table.
The artist started, for that work, does not give much importance to food, like to drink, the ritual is focused on inventing the large table set in the midst of Jesus, Magdalene next to him, that says a lot about religions the world and around them the twelve apostles. The composition of the picture, is the source of reflections and treaties, since the technique used to display each of the characters.
The way it presents a view of all the mystery of the holy grail that is in the cup that Jesus used at the Last Supper, where to drink his blood gives the apostles in the form of wine, symbolized in the matrix of Magdalena, and which then, Joseph of Arimathea caught the blood of Christ on the cross.
The Grail was the chalice from which Jesus and his disciples drank at the Last Supper. This is an actual cup, which he added a gold structure with two handles that unites them. The set measures 17 inches high. The cup is hemispherical shape with a diameter of 9 cm and consisting of agate, dark red, which archaeological survey shows that it was carved in his workshop in Palestine and Egypt from the fourth century BC and the first of our era.
At the dawn of Christianity, this glass of great importance, could not be forgotten after the death of the Redeemer, especially as the disciples met several times in the Cenacle. This explains why the Holy Grail appeared in Rome, carried the tradition from Jerusalem by St. Peter. Passed, then two and a half centuries in which there are clear indications that the chalice was used by priests to celebrate the Eucharist.
According Antuñano, what most impresses the researcher is that the Roman liturgical canon of the first Popes, at the time of the consecration, saying quote, "take this glorious chalice", referring to this only.
This is the culmination of hard work that Leonardo took him seven years to complete his famous work in the city of Milan shortly before the discovery of America. The figures represent the 12 apostles and Jesus took them from real people.
The model for Christ was the first to be selected. After several months of searching, the model chosen as the figure of Jesus was a young man of 19 years, which Leonardo took six months to paint. During the next six years, he continued his work looking for people representing 11 apostles, leaving for the final would be Judas, the traitor.
Finding Judas, comes amid the cycle of mysteries which contains the fascinating experience of capturing forever the last supper. After long years of searching for the traitor Judas, was finally found in the dungeon of a prison, of which I used to visit Leonardo, faces exactly looking for "interesting", where he finally finds it strange that really catches your attention.
At the interview, you realize it's the same model that was used to represent Jesus years ago, who then was tormented by the impact of that event, to completely lose their identity. In the end, Jesus and Judas out to be the same model used by Leonardo to immortalize the Last Supper.

LA ÚLTIMA CENA

2010-12-24T07:45:00.000-08:00

¿ Porqué se le ha denominado la Última Cena ?
Seguramente porque hubo otras. Ciertamente Jesús había celebrado con sus discípulos otras cenas y otras pascuas, pero algunos se han empeñado en que ésta sería distinta, porque él sabía que sería la última...y en ella sintetizaría su mensaje de resurrección.
Como en todo banquete trascendente, éste más que ningún otro, debía operar bajo la mecánica de un rito, por tanto había que hacer muchas cosas: aderezar la sala, obtener los panes ácimos, las verduras, el vino, el aceite para las lámparas y el cordero. Luego, sacrificar éste en el templo, después de la oración del mediodía, y asarlo...

Este podría haber sido uno de los ritos seguidos en la última cena de Jesús con sus discípulos, pero aún no hay un consenso sobre lo que se comió y bebió en aquellas cruciales horas de la primavera de hace 2 mil años.

COINCIDENCIA Y DIVERGENCIAS

Para Mateo, Lucas y Marcos, en aquella comida Jesús consagró el pan y el vino, que la religión cristiana identifica con su cuerpo y su sangre.

Ellos también coinciden en que la cena se celebró en la tarde del primer día de los ácimos, ya que la fiesta de Pascua se llamaba también de ese modo, porque durante los ocho días que duraba la celebración no se podía comer pan fermentado.
Otros consideran, en cambio, que en la mesa de Jesús y sus seguidores se sirvieron otros platos, constituidos por los alimentos más sencillos que comía la mayoría del pueblo judío, como eran el potaje de verduras, el pan y el agua.
En aquella época las personas no acostumbraban a comer sentadas a una gran mesa, como muestran los cuadros de la última cena, sino que se alimentaban recostadas en su lado izquierdo sobre cojines, frente a una mesa baja y tomaban los trozos de comida con los dedos, aunque sin mancharse apenas.
Es a partir de la visión estética de un artista impar como Leonardo da Vinci, que la humanidad cristiana se sienta alrededor de una gran mesa. En la época de Cristo nunca sucedió así, pese a ello, más tarde la concelebración de la Última Cena alrededor de una mesa surgida de la imaginación de Leonardo comiendo cuerpo de Cristo en el pan y bebiendo su sangre en el vino fue aceptada por el mundo cristiano y la Iglesia Católica.
Para los “arqueólogos de la gastronomía”, en la Ultima Cena se sirvió cordero asado, pan ácimo, acompañado de hierbas amargas y vino, ya que Jesús y sus discípulos estaban celebrando la Pascua judía.
DA VINCI MARCA LA PAUTA
Curiosamente, el rigor científico con que Leonardo solía llevar sus investigaciones al grado de exhumar cadáveres en forma clandestina para diseccionarlos y avanzar en sus ahora famosísimos estudios de anatomía, no lo utiliza para resolver el enigma del menú en el cuadro la Ultima Cena.
El artista iniciado, para esa obra, no le concede tanta importancia a la comida, como a la bebida, su ritual se enfoca a inventar la gran mesa, sentar en medio a Jesús, a Magdalena junto a él, que dice mucho a las religiones del mundo, y alrededor de ellos los doce apóstoles. La composición del cuadro, es origen de reflexiones y tratados, desde la técnica empleada hasta la presentación de cada uno de los personajes.
La forma en que presenta a la vista de todos el misterio del santo grial que reside en la copa que Jesús usó en la última cena, en donde da de beber su sangre a los apóstoles en forma de vino, simbolizados en la matriz de Magdalena, y en la que luego, José de Arimatea recogió la sangre de Cristo en la cruz.
El Grial fue el cáliz del que bebieron Jesús y sus discípulos en la Ultima Cena. Se trata de una copa propiamente dicha, a la que se le ha añadido una estructura de oro con dos asas que los une. El conjunto mide 17 centímetros de altura. La copa es de forma semiesférica, con un diámetro de 9 centímetros y constituida por ágata, de color rojo oscuro, cuyo estudio arqueológico muestra que fue labrada en su taller de Palestina o Egipto entre el siglo IV a.c. y el primero de nuestra era.
En los albores del cristianismo, este vaso de suma trascendencia, no pudo ser olvidado tras la muerte del Redentor, tanto más cuanto los discípulos se reunieron varias veces en el Cenáculo. Así se explica el que el Santo Cáliz apareciese en Roma, llevado según la tradición desde Jerusalén por san Pedro. Transcurrieron, pues, dos siglos y medio en los que existen claros indicios de que el cáliz fue utilizado por los pontífices para celebrar la Eucaristía.
Según Antuñano, lo que más impresiona al investigador es que el canon litúrgico romano de los primeros Papas, en el momento de la consagración, decía textualmente: "tomando este glorioso cáliz", refiriéndose a este solamente.
Todo ello es la culminación de un arduo trabajo que a Leonardo le llevo siete años completar su famosa obra en la ciudad de Milán un poco antes del descubrimiento de Ámerica. Las figuras que representan a los 12 apóstoles y a Jesús las tomó de personas reales.
El modelo para ser Cristo fue el primero en ser seleccionado. Después de algunos meses de búsqueda, el elegido como modelo de la figura de Jesús fue un joven de 19 años, al que Leonardo tardó seis meses en pintar. Durante los seis años siguientes, continuó su obra buscando personas que representaran a 11 apóstoles, dejando para el final al que sería Judas, el traidor.
Encontrar a Judas, sucede en medio del ciclo de misterios que encierra la fascinante experiencia de plasmar para siempre la última cena. Después de largos años de buscar al traidor Judas, finalmente lo encuentra en el calabozo de una prisión, de las que solía visitar Leonardo, precisamente en busca de rostros “interesantes”, en donde finalmente encuentra éste ser extraño que llama poderosamente su atención.
Al entrevistarlo, se da cuenta que es el mismo modelo que había utilizado para representar a Jesús años atrás, quien desde entonces vivió atormentado por el impacto de aquel acontecimiento, hasta perder totalmente su identidad. Al final, Jesús y Judas resultan ser el mismo modelo utilizado por Leonardo para inmortalizar la Última Cena.

GEORGE OF THE BOLERO/ mario hernandez solorio

2010-12-12T10:35:00.001-08:00

George waking after a restless sleep, awoke in his bed into a repulsive insect. Lying on a hard shell that moment he discovered was his back and lifting her head slightly, saw the figure of its convex bellied dark, surrounded by curved calluses whose prominence had drained the weight of the sheets to the ground.
What has happened to me?

Countless surprisingly spindly legs compared to the regular thickness of his legs, offered to his eyes the spectacle of an upheaval without consistency. No dreaming, no. George identified the room in his house full documentation on chemical weapons, an unusual book, just open the chapter on "The importance of mating pheromone in the American cockroach."

"Well, he thought. Maybe it was a nightmare. For now, I will sleep to forget these fantasies. " That something more was unrealistic, because George had the habit of sleeping on the right side, left side for ever and its current state will not allow him to adopt this position, each time trying to stay on the right side necessarily fall back again.

"That is my work tired," he said. He pauses and sliding around the memory began to find the cause of new problems. The electronic calendar on desk tells you that tomorrow is eleven in September, then you attack the urgency of launching a new war "unconventional" to maintain the supremacy of his country in the world, but to get here, His mind does not reveal more.

For many questions run through your head and the dace, George discovers that he now has two ultra-small antennas on the tail, forming several rows of hairs, which allow you to detect the slightest air current. That little wind reaches the barrier, a few thousandths of seconds before the factor that produces it: the danger.
Perceived then taconeo firm who come into the room. A melodious voice called to her door: "GeoooOOORGE, get up. Remember your appointment with Donald and Lezza. "It's Laura, his wife, who leaves untouched, in the hope that has been heard since has been automatically turned on the TV - Wake up with the first morning newscast.
"True, George said, how I could forget it."

Thousand times in vain attempts to get up, shut the eyes to avoid seeing that rebullicio the legs that did not stop until she felt a stinging pain and slight George, quickly identified as hunger.

In a violent twist produced by that feeling, got one of its six pairs of appendages start a piece of wood desk hogger. Slowly he discovered in himself, that his masticatory apparatus in addition to the six pairs of appendages that crush and grind the food in front of the mouth, "chew" goes further than that because it continues in the digestive tract in the form of crop, has teeth on the walls of chitin (the hard substance that covers the body) which continue breaking meal.
In this was, when your TV screen, the driver of the TV announces something that leaves you petrified, "cockroaches may have carried a dangerous virus similar to SARS in an apartment complex in Hong Kong, when the mysterious pneumonia that has killed 403 people as a result of SARS while about 3750 have been detected with the virus in 20 countries, half of the cases have occurred in China. "

"Now I know everything. "Shouted George angry completely. The global biological warfare had begun, and the reasons for his bizarre transformation fell cascades. Since its insistence that naughty "Male G. "(Donald and Leeza) that led to this singular snuff smoking, thinking that this was a genuine Havana cigar at the last meeting on chemical weapons, when in fact, did the victim of an experiment.
The combination of ammonia nicotine Paperback who gave up smoking senior leaders his staff, we isolated numerous pheromone in their sense of smell, to make way for the vomeroferinas, which sent the hypothalamus disrupted the functions of the pituitary gland, the autonomic nervous system, the emotional reactions and electrolyte balance.
On this site the message from the vomeronasal organ is received and processed a syndrome that can trigger fear, hunger, anger, sexual attraction, and in the exceptional case of George ... "The Metamorphosis of Kafka."
Toc, Toc, George, me, Laura, you've delayed a lot. Donald and Leeza are here. ¿GeoOOOrge ?----- Women anxious and desperate to hear no response, find the key and open the door. Then you hear a rending cry: "A cockroach !!!".

George was so scared that falls out of bed trying to escape, but is clumsy in the handling of your newly acquired shell, its uncontrolled legs that are moving in zigzag, it leads inevitably to the feet of his wife Laura. Her in an instinctive act of terror, raises her leg and down with fury, releasing all its humanity in George ... ¡¡CRASSSSHH.!!!!

John Lennon, the poet is singing

2010-12-12T09:40:00.000-08:00

Imagine there's no heaven/ It's easy if you try/No hell below us
Above us only sky/Imagine all the people/Living for today...
Imagine there's no countries/It isn't hard to do
Nothing to kill or die for/And no religion too
imagine all the people/ Living life in peace...

You may say I'm a dreamer/ But I'm not the only one
I hope someday you'll join us/ And the world will be as one

Imagine no possessions/ I wonder if you can
No need for greed or hunger/ A brotherhood of man
Imagine all the people/ Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer/ But I'm not the only one
I hope someday you'll join us/ And the world will live as one

It is difficult to accept, but yes, imagine that things like this, the leader of The Beatles was shot on December 8, 1980. That day, David Chapman waited patiently for John outside his home to talk to him, ask for an autograph, look studied and accepted. Actually it was measured to give the final centralazo ... in the back.

John fell there in front of Yoko, mortally wounded. Moments later, that winter night was black even before the lifeless body of John, to the extent that nobody noticed in the walk of David Chapman's chilling on two legs strutting rooster.

Before being taken to the police station, handcuffed Chapman stopped: err let's look at the crime scene before his eyes, strangely sparkling, looked the Dakota building opposite Central Park in New York, the same, which long ago a night like that, was fathered by Satan the "Rosemary's Baby."

WIKILEAKS, LA POLÍTICA DESDE LOS MEDIOS.

2010-12-08T06:58:00.000-08:00

Con el arresto hace una horas de Julian Assange se cierra y se abre un ciclo en las relaciones sado masoquistas entre los medios de comunicación y los gobiernos; El derecho de los gobiernos a espiar impunemente a sus gobernados, sin que éstos a su vez, tengan derecho o posibilidad alguna de devolver esas practicas sin perder la libertad personal o la vida en el intento.

Wikileaks es un capítulo más que, en esta era de la revolución de las comunicaciones Assange le agregó al "Príncipe" y que el florentino Nicolás Maquiavelo habría firmado sin ninguna resistencia porque confirman las hipótesis que el hombre ordinario moderno no podría demostrar jamás, como lo es la ausencia de verdad y la transparencia en todo acto de gobierno. Artículo de primera necesidad para gobernados de cuantiosos hogares famélicos en el mundo que tan sólo en México laceran a más de 70 millones de paisanos.
Las filtraciones por la red a las que ahora asistimos en tiempo real podría ser una historia virtual, pero no es más que una escaramuza global entre los Illuminati contra los Numerati a los que pertenece Assange quienes dirimen una lucha encarnizada entre los que pretenden establecer un nuevo orden mundial - NWO- New World Order, cuyo objetivo es dominar gobiernos y naciones enteras bajo un sola organización mundial y un solo sistema monetario, todo maquinado desde el grupo de los Illuminati más los que se oponen a ello blandiendo como ariete una pluma virtual que corta como una espada de samurái y una imagen que deslumbra como un espejo desde el fondo de su otro, verdadero YO: Wikileaks.
Una conflagración abierta de lo que por mucho tiempo fue la existencia negada de sociedades secretas encargadas de vigilar, fiscalizar, dominar política y económicamente al mundo, y los otros, que ahora irrumpen en el escenario mientras se rediseña la geopolítica mundial sin tocar a la puerta ni pedir permiso. Justo en ese instante asistimos al momento en que Julian Assange ingresa al cuarto del poder y quiebra una de las patas a la mesa de la estabilidad mundial ante el estupor de los presentes.
La idea de que una organización anónima controle y domine el planeta no es nueva. Como tampoco lo es la existencia de vida más desarrollada que la nuestra en otras galaxias y planetas sobre la cual Wikileaks también tiene revelaciones. Desde los tiempos del presidente de los Estados Unidos Abraham Lincoln, ya resentía la existencia de poderes superiores que conspiraban en contra de él y lo decía abiertamente:“Los poderes del dinero se alimentan de la nación en los tiempos de paz y conspiran contra ella en los de la adversidad. Es algo más despótico que una monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia, y que declara enemigos públicos a todos aquellos que cuestionan métodos o arrojan luz sobre sus crímenes”.
Contrario a lo que algunos poderosos piensan, Wikileaks no violó la privacidad del W.C de la política internacional para exhibirlo a la vista de todos, por el contrario, abrió la puertas de la gala del Gran Teatro de Mundo, para observar el teatro dentro del teatro desde la cómoda butaca en comunión con los propios actores, quienes ríen, lloran y se horrorizan de sus propios personajes. Más aún, con la persecución y encarcelamiento de Julian Paul Assange se rasga el telón de la añeja pero recién descubierta forma de hacer política entre políticos y gobiernos a niveles macro megatómicos: “La filtración”; Los nuevos signos de hacer política desde los medios contra el autoritarismo de ciertos gobiernos, auto declarados propietarios per se de ese bien público denominado ”política”; Coyuntura que testimonia la transformación del derecho a la información, el periodismo y la literatura como agente de cambio a partir de un bien social prostituido y manoseado hasta la metáfora más barata: “libertad de expresión”. Funeral y parto de lo que se avizora ya como la metamorfosis de la nueva comunidad global.
fabricantedespejos@hotmail.es

EL DERECHO COMO OBSTÁCULO PARA ALCANZAR LA SEGURIDAD PÚBLICA.

2010-11-24T22:04:00.000-08:00

de Mario Hernandez Solorio, el miércoles, 24 de noviembre de 2010 a las 22:38

Nada más antinatural, que servir a una sociedad surgida de una revolución social como la de 1910, y elegir al representante de la sociedad, y el vigilante del cumplimiento de la Ley, copiando abiertamente una figura que históricamente ha representado los intereses de la Monarquía, representante y abogado personal del rey, y de los derechos de la Corona de todos los tiempos.

¿Qué tiene en común la clase trabajadora mexicana, las clases medias y la clase empresarial con la nobleza europea?

No obstante, el Ministerio Público como institución en México, tiene su origen, de acuerdo con la doctrina, en una ordenanza de Felipe El Hermoso dictada en 1303, en la que por vez primera se habla claramente de los procuradores del Rey, como sus representantes ante los tribunales.

Dichos procuradores a los que posteriormente se unieron los abogados del rey, eran los encargados de representar a la corona ante los tribunales, con las mismas obligaciones de los funcionarios judiciales, por lo que tomaron el nombre de “parquet” para distinguirse de los magistrados de “síége”, que eran los juzgadores, terminología que todavía subsiste; en la inteligencia de que los procuradores actuaban principalmente en los procesos penales y los abogados en los de carácter civil.

Al triunfar la Revolución Francesa, suprimió a estos funcionarios y los sustituyó en la legislación promulgada en 1790, por el “Comisario del Rey” como órgano dependiente de la corona para vigilar la aplicación de la ley y la ejecución de los fallos y por “ El Acusador Público “ elegido popularmente y con la función de sostener la acusación ante los tribunales penales.

En Rusia exisitía “ la Prokuratura” cuyo origen se remonta a un decreto del Zar del 5 de marzo de 1711, en el cual se establecieron funcionarios encargados de defender el Patrimonio de la Corona, encabezados por un fiscal superior que debía vigilar los intereses legales en que estuviera interesada la propia Corona.

El “Attorney General Angloamericano”, funcionario representante de los intereses de la corona y de consejero de gobierno, surge en Inglaterra a partir del año de 1277, como un funcionario nombrado por el rey entre los juristas más destacados del reino, y desde entonces conoce de los negocios relativos a la prerrogativa real y el consultor legal para las cuestiones jurídicas del gobierno; en forma menos importante se le confiere el ejercicio de la acción penal respecto a ciertos delitos tributarios y los que afectan la seguridad del estado.

En los estados Unidos funciona el “Attorney General” de tradición inglesa, que dirige en forma inmediata de “solícitor general” (Procurador Judicial ) quién representa al gobierno federal ante la Suprema Corte Federal. El Attorney general es nombrado por el Presidente de la Nación con aprobación del senado pero puede ser destituido por el Jefe del Ejecutivo.

De todos y cada uno de ellos, se tomaron ingredientes para darle forma a la institución del ministerio público en México, lo que ha tenido como consecuencia, la falta de imprecisión en la naturaleza y funciones del ministerio público federal según los principios señalados en nuestra Carta Magna, quedando al descubierto su incapacidad para la defensa de los intereses sociales cada vez más complejos, que son los que al fin de cuentas importan a las mayorías de éste país.

2010-11-12T17:17:00.000-08:00

2010-11-09T23:02:00.000-08:00

COMIDILLA 1. El periodismo es ya el quehacer más democrático de México, así lo avala la cobertura en las calles de Matamoros Tamaulipas del operativo en donde cae abatido Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén alias Tony Tormenta, segundo en el mando del Cártel del Golfo liderado por Eduardo Costilla alias el “Cos”. Ahí puede usted imponerse de los hechos en los momentos en que esto sucede a través del trabajo del ciudadano transeúnte, del peatón circunstancial, del agente policial, del soldado, del marino, con una cámara entre las manos, de las redes sociales que interactúan en el drama más violento de nuestros días y gracias a la tecnología, es capaz de reportear la manufactura con sonidos e imágenes in situ, de la crónica puntual de los hechos. Esto no es de ahora, se ha venido dando desde hace unos años en que la circunstancia y lo caliente de la realidad de nuestro país ha involucrado de manera, en principio involuntaria al ciudadano de la calle para devorarlo hasta matarlo en el oficio más fascinante del mundo.

LA MEJOR MUJER...

2010-11-09T22:54:00.000-08:00

Cuando el presidente Calderón condecora al doctor Juan Ramón de la Fuente y ensalza sus méritos cuando fue rector de la UNAM, al haberla rescatado del caos para beneficio de la Nación, hay algo más en ese acto. Hace un año, hubiera sido eso: un reconocimiento. Hoy no. Esto ocurre justo en el tiempo de las definiciones para obtener candidato a la presidencia de la República o gobernador del Estado de México, la coyuntura de arranque para el 2012 y sucede que en Acción Nacional y el PRD todavía no tienen un candidato de fuste que vislumbre una estrategia ganadora sobre el PRI, que será apoyada hasta con los dientes por Enrique Peña para abrir antesala a los Pinos.

Los mismos que suenan para una, no se descartan en la otra contienda. En el caso del doctor De la Fuente parece ser que no desea ser candidato ni a gobernador del Estado de México, ni a la presidencia de la República, si no a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. No anda mal. Él es gente cercana a Zedillo y tanto el Edomex y la presidencia son proyectos en manos de Salinas de Gortari. Por ahí no tiene chance, la única posibilidad para contender para el Edomex es ir en alianza PAN-PRD, pero esa posibilidad no le atrae, lo que en realidad pretende es sacar al PRD del Distrito Federal, sólo que esa querencia de don Ramón no le interesa mucho al PRI por lo apuntado anteriormente. Luego entonces los mimos y halagos podría ser una serpentina para persuadirlo y atraerlo a integrase de alguna manera a la alianza, bien sea encabezándola o para formar parte del gobierno en el 2012, por aquello de que no llegue a cuajar la lista de los siete que destapó Francisco Ramírez Acuña y que no eran una sorpresa para el presidente Calderón.

Son siete, donde algunos son de relleno para no enflaquecer la caballada ya de por sí magra, austera en donde el preferido parecer ser Ernesto Cordero de Hacienda, de todos modos el “destapador” por excelencia mencionó a siete candidatos a la Presidencia de la República para 2012, a la diputada Josefina Vázquez Mota, el senador Santiago Creel y los secretarios de Hacienda, del Trabajo y de Educación, Ernesto Cordero, Javier Lozano y Alfonso Lujambio, respectivamente, así como los gobernadores de Guanajuato y Jalisco, Juan Manuel Oliva y Emilio González Márquez. En el PRI, Salinas y su cofradía preparan el plan “B” en caso de que por algún imponderable se desbielara el carro completo de Peña, en el que tampoco se considera a una mujer, pese a que tienen ahí a Beatriz Paredes.

En la lista del PAN una sola mujer, la gente se pregunta ¿En México cuándo una mujer será presidente? No obstante que hay mujeres destacadas en la política no llegan ni a la tercera parte ejerciendo el poder de los que por ley les corresponde. La igualdad de género sigue siendo un mito y no se vislumbra que alguien, ni siquiera ellas, intenten revertir la situación. Tal vez se deba a que en la gran mayoría de los casos, han alcanzado la nominación algún puesto gracias al impulso de un padrino político. No estoy asegurando que no existan los méritos para llegar ahí, al contrario, que a pesar de tener suficientes méritos y talento propio, mis congéneres no les hubieran permitido llegar, si no era con su venia.

Botones de muestra sobran, usted puede soltar al azar cualquier nombre de fémina empoderada y detrás habrá un poderoso que la llevó de la mano hasta ahí: Elba Esther Gordillo, Rosario Robles, Ivonne Ortega Pacheco, y hay más. Todas ellas han demostrado que tenían con que para desempeñarse como líderes de masas. Existe también la otra cara de la moneda, cuando hay el intento de que una mujer empoderada manifieste el deseo de ser independiente y al menor intento de crear su propio clan son arrolladas con guante de seda en puño de acero. Me refiero al caso de la gobernadora de Zacatecas Amalia García, que no pudo dejar la silla de palacio de gobierno a quien gozaba de su confianza, de la misma forma que se estila con los gobernadores. Hubo un momento que parecía que se escaparía con la suya pero de inmediato fue parada en seco. No importaba el costo. Había que “educarla y que sepa quien manda”.

Mujeres para gobernar México si hay en sus respectivos partidos políticos: ahora mismo se menciona por el PAN a Josefina Vázquez Mota, a Beatriz Paredes en el PRI, y aunque no es posible por ser la primera dama de un gobierno saliente, Margarita Zavala también reúne cualidades para ser presidenta de México. Ha sido legisladora ante el Congreso de la Unión en la cámara baja, conoce de procesos electorales por ser abogada exitosa en estas materias, ha demostrado sensibilidad política al frente del DIF nacional y conoce muy de cerca la tarea de gobernar el país, ha desempeñado su responsabilidad al lado del presidente con inteligente discreción y una gran categoría, las circunstancias de hoy no son propicias, por eso no se le menciona.

Así el panorama pinta igual que hace 200 años a la fecha, cuando estamos dispuestos a homenajear merecidamente a heroínas como Doña Josefa Ortiz de Domínguez que fue una mujer impar para su tiempo, y se le reconocen sus méritos, pero el tamaño de su rebelión no alcanzó a rebasar a la de sus propios correligionarios, ni antes, ni después ni hoy. Pasado el tiempo se le considera, se le respeta y se le distingue, se lanzan consignas de rebeldía y libertad para ella, vítores y vivas, que VIVA ¡!!!, sí pero ya muerta.Moraleja: La mejor mujer en México, es la muejer muerta y fría.

Y LA TIERRA PARIÓ HOMBRES…

2010-10-12T21:16:00.000-07:00

Después de un proceso de gestación de tres meses, ella la madre tierra, abrió sus entrañas y auxiliada por una “matrona” mecánica de gran alcance denominada “Fénix” dio a luz a 33 mineros chilenos ante el alarido del mundo que saltó jubiloso para recibir a los recién nacidos. Eran ellos que venían del más acá, sin nada más que un puñado de vida aferrada a sus manos con la creencia absoluta de que nada está perdido y que la humanidad tiene remedio.

Por qué 33, por qué mineros, por qué el 12 de octubre, por qué Fénix, por qué una matrona mecánica…

Hoy cuando nada parece asombrar a nadie, ellos, las nuevas criaturas de piel café en su fiera resurrección mantienen unido al mundo en esta nueva empresa a favor de la vida. Hoy cuando las guerras siguen vigentes, cuando se revisan las instituciones más tradicionales, cuando la propia naturaleza con rostro de meteoro se rebela, protesta y golpea en contra de la incuria y corrupción de nosotros los hombres, cuando el consumo y tráfico de drogas parecen más absurdos y crueles que nunca, nacen ellos entre llantos de alegría.

Esta nueva llamada de atención ¿Servirá para reflexionar sobre la relación entre los hombres, entre los pueblos, entre los hombres y la Tierra? ¿Servirá para reflexionar que SÍ vale la pena invertir en operaciones tendientes a salvar vidas humanas, aunque sean sólo 33 y los montos multimillonarios?

Por qué 33, por qué mineros, por qué el 12 de octubre, por qué “Fénix”, por qué una matrona mecánica, por qué chilenos… ¿Será los nuevos signos de los tiempos?

fabricantedespejos@hotmail.es

PEOR, IMPOSIBLE.RECONSTRUCCIÓN DE VERACRUZ. PROPUESTA.

2010-10-04T00:00:00.001-07:00

La magnitud de los daños y la permanencia de la contingencia en el Estado de Veracruz posiblemente hasta finales de octubre, hace por el momento imposible el recuento de daños. Al no haber un peritaje serio sobre estos, no se puede hablar de cantidades de recursos para la reconstrucción y mucho menos pedirlos. Se necesita dinero sí, para la emergencia que aún no termina. La reconstrucción debe hacerse a partir de una iniciativa de Ley propuesta por quienes tienen esa facultad, que se discuta y apruebe en el Congreso local y se promulgue por el Ejecutivo, más adelante explicaré porqué.

El recuento de daños en el estado de Veracruz es tan considerable que requiere de varios peritajes en los distintos rubros económicos, sociales y políticos de la entidad, por lo que un peritaje ad hoc sería menester la intervención del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, por su amplia experiencia sobre situación que guardan el patrimonio inmobiliario en materia registral y administrativa, incluso tengo entendido que está listo para intervenir en el momento que se le requiera. Otros serían el Instituto Nacional de Evaluación Educativa o del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación con la finalidad de evaluar como se encuentra el sistema educativo en Veracruz después del desastre.

En materia agropecuaria, forestal y acuícola lo recomendable es la intervención del Instituto Nacional de Valuación Agrícola y Forestal A.C. y/o la participación de la Evaluación del Seguro Popular de Salud con el objeto de emitan un dictamen sobre la situación en que quedó el Estado de Veracruz en sus respectivas áreas y materias, es partir de ahí que se puede y debe solicitar los recursos económicos para la reconstrucción del Estado de Veracruz, previa promulgación de la Ley de Reconstrucción del estado de Veracruz 2010.

Si la reconstrucción se hace por ocurrencia y se limita a calcular cantidades en los rubros de limpieza de parques, plazas y calles de las ciudades y municipios arrasados y a repartir sacos de cementos y láminas a las familias para que hagan parches en sus viviendas y a regalar insumos agrícolas a campesinos que perdieron todas sus cosechas será dinero tirado a la calle de forma irresponsable y criminal que no contribuirá en nada a la verdadera reconstrucción económica política y social que necesita el Estado de Veracruz y el resultado será el ingreso a una espiral negra y profunda de la peor recesión que haya sufrido el Estado desde la Revolución mexicana, o sea regresaremos cien años atrás de una manera inaceptable. Sería tanto como convalidar los graves errores de políticas gubernamentales que dieron ocasión al desastre climático.

PORQUÉ UNA LEY DE RECONSTRUCCIÓN.

La citada ley es un requisito infranqueable en donde debe estar reguladas la recepción, administración, aplicación y rendición de cuentas de los recursos multimillonarios para la reconstrucción del estado de Veracruz 2010, con toda transparencia a partir de los dictámenes que arrojen los citados peritajes. Por tanto, la entrada, administración y salida de recursos en todos los rubros económicos, políticos y sociales en los tres poderes del Estado deben de hacerse a partir de reglas claras que impliquen facultades y obligaciones de las autoridades a quienes corresponda aplicarlas y administrarlas.

Los daños son tan formidables que seguramente comprenderá varios años la reconstrucción del estado de Veracruz, luego entonces abarcará varias administraciones públicas en los tres niveles de gobierno, es decir será extra sexenal, he ahí entonces que debe privar un criterio único y ordenado para su aplicación y no estar expuesto a las discreciones o caprichos personales de los gobernantes en turno.

Para una reconstrucción integral y efectiva del Estado de Veracruz y colocarlo de una vez por todas en el siglo 21, es necesario hacer efectiva la autonomía municipal a través de reformas constitucionales simultáneas que hagan posible la existencia de presidencias municipales rotativas que sean elegidas como “Planillas concejiles con programa de gobierno” con la finalidad de fortalecer la democracia y la participación ciudadana regional y sacar a los municipios del sojuzgamiento de los cacicazgos locales y regionales que tanto daño han hecho a la política nacional. Hasta ahora elegimos presidentes municipales que no sabemos que van hacer una vez sentados en la silla presidencial y al final siempre es el mismo desencanto, gobiernan a base de ocurrencias y para beneficios personales y de grupo.

De igual manera, deben aumentarse las obligaciones mínimas en la administración municipal con la creación de regidurías que tutelen programas de protección al medio ambiente y prevención de fenómenos climáticos. No se concebirá la vida futura municipal sin una cultura de protección al medio ambiente. Debemos enfrentar el presente y el futuro con una visión de supervivencia. Hasta ahora los organismos que administran los recursos municipales hidráulicos como el S.A.S, en Veracruz son violatorios de la Constitución Local y Federal porque en la especie se limitan a ser entidades intermedias entre el Ejecutivo estatal y los Ayuntamientos que prohíbe expresamente el 115 constitucional y que en suma son cotos de poder de los gobernadores en turno que atentan contra la autonomía de los municipios. Es necesaria la desaparición de S.A.S, por éste y otros motivos que merecen un estudio especial por su importancia.

No podría hablarse de reconstrucción sin el reordenamiento urbano de todas las ciudades y comunidades asentadas en los 212 municipios del estado de Veracruz. Si de algo sirvió el dúo mortífero de Karl-Mattew, fue la exposición podrida de las políticas gubernamentales retrógradas aplicadas hasta ahora, permitiendo asentamientos humanos en zonas de alto riesgo, construcción de caminos y puentes pésimamente hechos, autorización de pésimas obras habitacionales a constructoras patito, fantasmas o fraudulentas; Escuelas de láminas y cartón en zonas insalubres, sin servicios mínimos de agua potable, drenaje y alcantarillado; Autorización de rellenamiento de lagos, humedales y esteros. Ríos y lagunas sin construcción de sus bordes que permitan limpieza y sustentabilidad del entorno ecológico; Falta de dragado en ríos y lagunas.

La reordenación urbana permitiría la modernización del transporte público por medio de modernos trenes que interconecten barrios y ciudades a lo largo y ancho del Estado con la finalidad de fomentar la producción industrial, el turismo y la cultura, deshaciéndonos de una vez por todas de las chatarras que ahora prestan ese servicio. El reordenamiento urbano favorecería también la desaparición ordenada de las llamadas “colonias” que su sola existencia es un agravio a la ciudadanía y violación de garantías individuales al ser considerados de facto ciudadanos de tercera y cuarta categoría. Además se recuperaría el fundo legal de todos y cada uno de los ayuntamientos que hoy por hoy está en manos de particulares con la venía de facto y venal de las autoridades municipales.
Los que perdieron todo que son muchos, ya que la contingencia se ensañó con los más pobres que vivían en zonas de alto riesgo por falta de políticas de reordenación urbana, van a tardar varios años para volver alcanzar el índice de pobreza que ya tenían hace dos meses antes del ataque del dúo infernal Karl- Matthew los dejara postrados en la pobreza extrema. Sin duda un impacto sicológico social que afectará la reconstrucción del Estado en su vida económica, social y política, si no se hace a partir de la promulgación de la Ley para la Reconstrucción del Estado de Veracruz 2010 que ahora estoy proponiendo, lo que puede dar pie al inicio de una crisis profunda, sistemática e incontrolable que pueda terminar en alteraciones y revueltas sociales.

Si antes de los golpes de los meteoros, Veracruz aportaba un número escandaloso de inmigrantes hacia la frontera norte, ahora una reconstrucción no regulada puede contribuir al caos absoluto de inmigración “sin brújula” y producirse reacomodos “locos” masivos hacia el centro del Estado y otras zonas que hoy pueden considerarse seguras de los efectos nocivos del cambio climático con el que tendremos que convivir y supervivir en las próximas décadas, colapsando esa regiones productivas por esa falta de previsión. Huelga decir, que una reconstrucción ocurrente aumentará el índice delictivo en todos sus rubros y entonces sí, por lo menos el Estado de Veracruz será un estado fallido.

Estos son sólo algunos de los argumentos y razones por el cual resulta inaplazable que la reconstrucción de nuestro estado, se haga con base en la promulgación de la citada Ley de Reconstrucción para el Estado de Veracruz 2010, no hay de otra, es así o preparémonos para enfrentar crisis social y revuelta urbana.
fabricantedespejos@hotmail.com

VERACRUZANOS BAJO RIESGO DE LEPTOSPIROSIS

2010-09-27T21:39:00.000-07:00

Personas que viven en la zona de Cotaxtla, la Antigua, Puente Moreno, Arboledas San Ramón, la colonia Carranza, Fraccionamiento Floresta, la Flores del Valle y otras partes afectadas por las inundaciones del Huracan Karl están en riesgo de sufrir leptospirosis según denunció hace unos minutos el doctor Arturo Salas en XEU Radio durante su colaboración semanal para este medio convocando a los radio escuchas a tomar medidas al respecto hasta donde alcancen sus posibilidades dentro de este estado de emergencia, ya que la Secretaría de Salud del Estado no había implementado hasta el momento las medidas sanitarias suficientes para resolver las consecuencias graves de una posible irrupción en amplísimo espectro de leptospirosis en personas que resultaron damnificadas por el asesino en serie “Karl”.

El eminente galeno veracruzano esta justamente preocupado debido a que su considerable experiencia, le indica que las personas que permanecen con el agua al cuello durante horas o días como es el caso de los damnificados de Karl están en altas posibilidades de adquirir esta grave enfermedad trasmitida por la orina de ratas, cerdos, perros y toda clase de ganado vacuno que encuentra su caldo de cultivo en las aguas negras que se mezclan con el vigor de las inundaciones y que, a la postre resulta ser un magnifico reservorio de esta bacteria que en medicina humana y veterinaria, se le conoce como la leptospirosis, que no es otra cosa que una enfermedad febril transmitida por la Leptospira interrogans, una bacteria del orden Spirochaetales, de la familia Leptospiraceae, que afecta a diversos animales, incluyendo mamíferos, aves, anfibios, y reptiles.

Descubierta en 1907, la leptospirosis es una enfermedad que cursa con ictericia, insuficiencia renal, hemorragias y afectación de las meninges. Ambas son enfermedades zoonóticas, principalmente en épocas de lluvias e inundaciones y de amplia distribución mundial, que ahora puede presentarse en la humanidad desprotegida de los veracruzanos ofendidos por Karl y los puede matar en cuestión de horas si no se actúa con rapidez y efectividad a gran escala.

Ojo, primero viene un periodo sin molestias, puede seguir una fase de mayor gravedad de la enfermedad, dependiendo del grupo serológico bacteriano, presentándose otros síntomas como: irritación conjuntival, irritación meníngea, rigidez de nuca, insuficiencia renal, ictericia, hemorragias intestinales o pulmonares, arritmia o insuficiencia cardíaca o dificultad para respirar.

En su dramática reflexión de hoy al aire, Arturo Salas noble seguidor de Hipócrates de Cos, decía en tono preocupado y ocupado: “Esta enfermedad una vez que ataca al paciente no presenta síntomas, pero una vez que éstas se presentan no hay tiempo que perder, porque en casos extremos el paciente puede morir en dos o tres días y debe ser tratada con antibióticos que ahora, por las razones que todos conocemos, no están al alcance de la población” .Es aquí donde con disgusto se hace la pregunta fatal que no le ha sido contestada por ninguna autoridad, ni las sanitarias del Estado: “¿ Que se está haciendo para prevenir una posible irrupción de leptospirosis en la población agredida por Karl?” y prosigue, “Por lo menos les deberían estar aplicando un examen de orina y una biometría hemática a la población que estuvo expuesta a caminar entre las aguas residuales durante tantas horas.”

Ante tanta incuria y desidia por parte de las autoridades sanitarias que además se encuentran rebasadas por el tamaño de la contingencia, el doctor Arturo Salas invita a la población que se encuentra inquieta por esta situación de expectación extrema, que si está en sus posibilidades: “Se aplique un examen de orina con búsqueda de leptospirosis en campo oscuro y una biometría hemática”.

Es de significar que el doctor Arturo Salas atraviesa por una situación difícil debido a que él y su familia también resultaron agraviados por el meteoro asesino “Karl” ya que tiene su domicilio particular en el Fraccionamiento Floresta y ahora sí, como se dice coloquialmente, “sin deberla ni temerla” pende sobre su cabeza una espada burocrática que amenaza con privarlo de su propiedad y junto a él, todos los que habitan el fraccionamiento bajo permanente inundación. Desde aquí nos solidarizamos con el doctor Salas, porque se trata de un distinguido profesionista veracruzano que aporta sus conocimientos en forma desinteresada desde hace más de 15 años a través de la ondas hertzianas de XEU, en donde practica el periodismo radiofónico, a todo aquel que quiera escuchar sus sabios consejos.

PROPUESTA DEL FABRICANTE.

Como consecuencia de la llegada de la tormenta "Matthew" y la espera de cuatro huracanes más en la zona del Caribe y el Golfo de México en los próximos días, y dado que el estado de Veracruz se encuentra una vez más en estado de alerta, es viable sumarse a la convocatoria del doctor Arturo Salas para proponer que se amplíen los esfuerzos y la solidaridad a favor de los veracruzanos más necesitados convocando a los propietarios de laboratorios particulares y/ o a los gobiernos de otros estados federados que, en coordinación con las autoridades sanitarias del estado y la federación, se apliquen los exámenes necesarios en la población damnificada y poder así diagnosticar la leptospirosis con un margen de tiempo que pueda salvar vidas humanas.

CUCHILLO DE PALO O BALA MARCADA

2010-09-09T18:42:00.000-07:00

Insisten en fabricante de espejos que debe ser liquidado antes de diciembre. Resulta increíble cuando hay tanto por hacer a favor de la gente desprotegida, se ha dado ésta orden. “Sí, pero debe desaparecer de éste mundo antes de esa fecha en que será garantizada toda impunidad”. Un trabajo relativamente fácil que no dejará ninguna huella y que, como la ola de crímenes que nos ahoga, quedará impune como uno de tantos “pus ya es ora que este opinador de mierda entienda que todo tiene un límite”. Por ahora la vigilancia de ha incrementado. Se ha instalado un rondín descarado que pretende ser discreto. Su casa es vigilada por toda clase de especímenes que confluyen en una paradoja que parecía imposible, tan perversa como ingenua. Unos toman fotos y los presuntos sicarios se dejan venir para conocerlo personalmente. Miden el terreno y observan el barrio. Poco a poco lo han ido cercando. Para ello han comprado con baratijas toda clase de conciencias protegidas en su trabajo criminal, porque “ellos no han sido ubicados ni lo serán”. Fabricante de espejos está rodeado y es reportado por celular cada uno de sus movimientos. Se cocina un cariz que lo ubique fuera de su actividad mediática para que la gente no mire a sus verdaderos y evidentes matarifes: Los autores intelectuales que pretenden escudarse bajo artificial piel de cordero. Vivimos un momento en que todo se puede. ¿Será? De no ocurrir algún cambio de última hora, el exterminador cumplirá su trabajo.

TLACOTALPAN, 100 AÑOS BAJO EL AGUA.

2010-09-05T11:42:00.000-07:00

(En solidaridad con los veracruzanos de la cuenca y sur de Veracruz.)

Esto no puede ser, desde cualquier punto de vista que se le quiera ver. Desde hace más de cien años este paraíso veracruzano se inunda hasta el cuello con el drama y las tragedias que todos conocemos. En octubre del año dos mil ocho escribí una reflexión que vale la pena reproducir debido a su lamentable vigencia. Sale y vale. Un abrazo solidario para todos.

“VENECIA VERACRUZANA OLVIDADA DE DIOS.
“Luciano Pavarotti, José Carreras, Pedro Vargas, Toña la Negra, Elvira Ríos, Plácido Domingo, Ramón Vargas cantan a Lara, el compositor más internacional de México. También lo hacen Luis Miguel, Vicente Fernández, Eugenia León, Tania Libertad, Alejandro Fernández, entre muchos otros, y sus admiradores de aquí ,allá y de todo el orbe se preguntan ¿cómo es que su tierra Tlacotalpan se encuentra inundada por enésima vez?.
“De ella se cuentan historias tan absurdas como grande fue su hijo predilecto. A continuación una crónica del desastre que en la espiral del tiempo se ha vuelto un diluvio sin fin…
“NO TE MUEVAS TLACOTALPAN,
QUE TE VOY A RETRATAR”.
"Prefiero comerme mis animales a dejar mi casa", dijo el anciano damnificado enjugándose lagrimas de coraje y desesperanza al ver flotando en medio del agua lodosa hasta la cintura, sus gallinas, tres vacas, seis cerdos, la mula y hasta el perro.
" He vivido aquí toda mi vida y no me voy a ir, ya se me murieron la mitad de los animales, y los que me quedan prefiero comérmelos antes de que vengan y se los roben, porque aquí no hay seguridad para nadie, pues no hay vigilancia", sentenció.

Por milésima vez Veracruz está con el agua al cuello. Esta escena dantesca se reproduce en más de 20 municipios afectados, aunque de ellos los que sufren mayores afectaciones son Minatitlán, Tlacotalpan, Isla, Villa Azueta e Hidalgotitlán como consecuencia de que los ríos Papaploapan, Coatzacoalcos, San Juan, Tesechoacán, Uxpanapa y Tonalá, van a subir su nivel si continúan las lluvias con la misma intensidad, situación que se espera para el próximo martes según ha sido confirmado el reporte del estado tiempo y la secretaría de protección civil, la situación amenaza con rebasar toda expectativa.
Según los lugareños para tomar el pulso del Río Papaloapan hay que navegar por en medio de la Laguna la Palangana, sitio exacto en donde confluyen las aguas de todos los ríos del bajo Papaloapan, quizás, porque el hombre que está en la canoa, ha vivido las inundaciones del siglo anterior, a excepción de las de 1901, 1903 y 1912.
--“Eso, porque no había nacido”--. Dice sin dejar de mirar a sus animales muertos. Nació en 1921, año de un desbordamiento poco frecuente del río. Luego en 1924, nuevamente sufrió las consecuencias, y en 1931, justo cuando cumplía 10 años, la inundación fue recurrente, recuerda que cuando aún quedaba agua sobre los terrenos, avanzaba una nueva inundación. También padeció las de 1944 y 1945, sin dejar fuera, la de 1969. Es decir, las inundaciones y Tlacotalpan siempre han dormido en la misma cama y casi siempre la descobijan, porque gobernantes van y gobernantes vienen y nadie le pone remedio a la situación.
Estos recuerdos, dejan de lado muchas pequeñas inundaciones, que han sido relevadas del juicio histórico, pero no del personal, por los daños materiales y agrícolas que conllevan. Los lamentos de sus ancestros lo llevaron de la mano por la tragedia de los años 1840, 1860, 1867 y sobre todo la que las llevó al vértice de la nada en 1888, donde el agua llovió más que nunca desgracias y calamidades.
Los campesinos no araron sus tierras. Los médicos no curaron a ningún enfermo, las gallinas sobrevivientes, no bajaron en un buen tiempo de las ramas de los árboles. Las beatas dejaron de orar en las iglesias, y las autoridades ( igual que cien años después ) se limitaron a organizar brigadas de rescate, circulando en lanchas, entre las calles anegadas por sábanas de agua, que se habían adueñado de las salas, alcobas, cocinas y patios de las hermosas casas coloniales tlacotalpeñas ( hoy Patrimonio Cultural de la Humanidad ) esquivando en su inicuo navegar, animales muertos, y ordenando el rescate de algunos restos humanos.
A pesar de los avances tecnológicos, de los trasplantes de órganos, e incluso de los viajes espaciales, decenas de miles de veracruzanos, permanecen atrapados en las riberas de los ríos, en el lodazal de los montes, en la oscuridad de la selva... En la realidad del olvido.
¿ Y LA COMISIÓN DEL PAPALOAPAN ?
Firmada el 26 de febrero de 1947 y creada por el entonces Presidente de la República Lic. Miguel Alemán Valdés, como herramienta imaginativa de progreso regional, para planear, diseñar y construir las obras requeridas para el desarrollo integral de la Cuenca del Papaloapan, y considerada por los enterados como ejemplo de modelo social. Pese a ello, ha pasado más de medio siglo y la cosa sigue igual. Llega un recomendado, llega otro y así, todo sigue inmóvil, de ahí que la picardía el jarocho cuenqueño haya acuñado la frase “No te muevas Tlacotalpan…”Que hoy es un dicho popular que la gente celebra entre risas, ante la impotencia para protestar y saber que se vive con un potencial económico superior al del Japón milímetro a milímetro y que así final vivimos entre la marginación y la pobreza.
Actualmente, el Puerto Piloto de Alvarado, languidece en el anacronismo absoluto, en quiebra y sin tecnología ya no de punta, sino de ninguna, en Tierra Blanca, no se ha llegado a explotar el petróleo y abundante gas que yace en el subsuelo, la ciudad General Alemán, creada para ser sede de la Comisión del Papaloapan, no es ni la sombra de lo que se pensó llegaría a ser, en el proyecto inicial. El ingenio San Cristóbal, que en tiempos pasados llegó a ser el centro azucarero más grande del país, solo le queda la fama y en esta incertidumbre, son las inundaciones lo único que sigue a la alza.
La gente desesperada se pregunta ¿ En dónde se extravió el proyecto hidráulico del Presidente Carlos Salinas de Gortari, dado a conocer en Tlacotalpan, el 21 de abril de 1992, que llevaría a cabo la Comisión Nacional del Agua, y que según declaraciones del entonces primer mandatario de la nación: Acabaría con la sombría amenaza de periódicas inundaciones, como las que se venían padeciendo y que significaban millonarias pérdidas.?
En varias ocasiones en este espacio hemos propuesto la creación de los bordes de los ríos con mayor afluencia, para evitar de vez en vez hacer la crónica del desastre. En aquel entonces el discurso presidencial prometía sacudir el proyecto inconcluso de alemán: Se realizarían los trabajos de dragado y destronque... De igual manera, se restablecería la interconexión en el sistema estuariano para que una docena de lagunas vuelvan a recibir las aguas de los ríos, lo que ahora no ocurre, porque se han azolvado los canales naturales...La fruticultura, y de manera especial, los cítricos y el mango, anunciaban enorme porvenir, según se publicitó por aquella época, previa a la firma del Tratado de Libre Comercio...Hoy sabemos que todo fue una mentira más.
Hay que recordarle al ex presidente Salinas que estas promesas hechas a mexicanos, tampoco las cumplió, y que si se hubieran realizado, de poco habrían servido, si el modelo hidráulico, no contenía en su proyecto, el freno a la desforestación inclemente, llevada a cabo en las cuencas del río Papaloapan y Blanco, si no contemplaba la comunicación entre el río Papaloapan y el Acula, y sobre todo, si no incluía la construcción de las presas sobre los ríos San Juan y Tesechoacán, porque sin estos tres puntos nunca se hubiera solucionado el problema de los periódicos desbordamientos, ya que el programa de dragado y destronque, tiene que ser continúo, y esto indica una inversión titánica, permanente y transexenal, para que sea efectivo.
Los entendidos, saben que sólo así se mitigará en forma permanente el problema cuenqueño. Siempre se ha trabajado con paliativos paralelos, por ejemplo un tiempo el Instituto Mexicano de tecnología del Agua ( IMTA) presentaba un par de modelos numéricos donde se usan las computadoras para controlar inundaciones, pero, sólo sirven como medidas preventivas para captar el crecimiento del río, cuatro días antes a la inundación. O sea, ver virtualmente al espectro antes de su visita, a través de la cuenca de una computadora. Pero...
La solución de fondo, aún no se vislumbra.
Lo que si ve a lo lejos el anciano cuenqueño damnificado, que sigue remando en su canoa, son las nubes preñadas de agua, las casas de las riberas que encienden sus débiles faroles de la calle y apagan la luz interior. Los observa con resignación estoica. A él la presencia del ánima no lo amilana, casi son amigos después de tantos años de convivencia, tampoco lo alientan las declaraciones gubernamentales, que hablan de prontas soluciones al problema.
El, como todos sus paisanos, sabe que en la cuenca del Papaloapan, se vive como en los años de mil ochocientos, aunque en el resto del estado se hable que vivimos en el siglo 21, y que sus precauciones son las mismas que tomaban sus abuelos en el siglo pasado: construir sus casas tres metros arriba del suelo, tener tapancos donde subir sus muebles, poseer una canoa, como la que lo llevó hoy a navegar, y esperar la aparición nítida, mojada, con olor a muerte, azufre, sufrimiento y llanto del espectro de la cuenca, que puede llegar o no. Pero, siempre amenaza. El anciano se resigna y solo mueve la cabeza…
---“ Que le vamos hacer, vivimos en un paraíso que Dios no quiso y nos dejó a merced de los políticos.”.
SOLIDARIDAD EFECTIVA DE JÓVENES LÍDERES POLÍTICOS.
En esta hora aciaga para los habitantes más desprotegidos de la Cuenca del Papaloapan y el sur del Estado de Veracruz, nada se sabe de los más de 50 alcaldes electos de aquella región y ninguno de los diputados electos de ningún partido político que hagan su presencia en la zonas de desastre, a excepción de los jóvenes Pilar Guillén ex candidata a diputada local por Acayucan y del diputado electo por Boca del Río Fernando Yunes Márquez, quienes desde los primeros días de emergencia se trasladaron a toda esa zona para llevar ayuda a los veracruzanos en desgracia. Este es el momento que la gente espera la acción de sus representantes populares. Esperemos que se depongan los mezquinos intereses partidistas y pronto se sumen los del PRI, PRD, PAN, PT, Convergencia y del Verde Ecologista, porque los efectos del cambio climático llegaron para quedarse.
fabricantedespejos@hotmail.es

NEGAR POR NEGAR.

2010-09-02T18:19:00.000-07:00

Después de la reciente captura de Edgar Valdéz Villareal alias “La Barbie” los bonos del presidente Calderón se dispararon a las nubes. Primero porque se trata de un personaje mediático y de los más buscados por las policías de México y EUA y luego porque ésta captura es una más de una larga hilera de aciertos en apenas dos meses que lleva al frente de la secretaría de Gobernación Francisco Blake.

Insisto en ello, porque cada vez son más evidente las voces discordantes a quienes de plano molesta que el presidente pueda salir de la ratonera en que lo han metido los verdaderos enemigos de México que funcionan agazapados desde sus trincheras sin pagar ningún costo del daño que están haciendo al país, desde la premisa fácil, “Hay que exhibirlo. No hay que ayudarlo. Que le vaya mal, para ponernos nosotros”.

La realidad es que la gente ya no funciona en esa “lógica”. Lo ha demostrado en las urnas votando por un cambio que entierre para siempre un pasado reciente de 80 años de malos gobiernos. La gente no desea volver al pasado vergonzante que llevó a “nuestros” representantes populares a firmar un TLC en completa desventaja en materia económica, dejando a la población en estado de indefensión frente a sus “socios” canadiense y estadunidense. ¿El resultado? Aniquilación del campo mexicano y el desempleo en las grandes urbes de México, exportando un millón de brazos caídos sólo en el estado de Veracruz. La pregunta es ¿Quienes firmaron el TLC? Quizá se sorprenda usted al saber que el 90% de ellos actualmente está gobernando México desde los distintos niveles de gobierno.

Esa es la realidad que precede al estado de inseguridad que campea en el país y que ahora cuando ese espectro se hacía insostenible, y el presidente Calderón se niega a “ocultarlo” debajo de la alfombra como se venía haciendo en el pasado, lo enfrenta y lo combate, cierta clase política salta desde sus cómodos asientos para levantar el dedo flamígero de la ineptitud ante un fenómeno “nuevo”. Hay cínicos que reclaman porqué alborotó el avispero.

La realidad es que cada vez más los legisladores se auto exhiben como una clase política lacra para el país, con un trabajo si se le puede llamar así a su escaza actividad, de una pobreza inaudita. La mayoría de ellos sin propuestas inteligentes que con frecuencia recurre a la dinos áurica “gestión” que no es otra cosa que la siempre viva posición mendaz del clásico mamador de la ubre presupuestal.

Con ese panorama arribó a su IV informe de gobierno el presidente Felipe Calderón, quien puso sobre la mesa la iniciativa que ya envió para combatir el lavado de dinero y la que creará el mando único policial que enviará en los próximos días y que son fundamentales para el combate al crimen organizado. Ahí Calderón resaltó que hay varias iniciativas pendientes, como la Ley de Armas de Fuego, el Código de Justicia Militar y otras reformas a la seguridad nacional. Luego entonces, no queda más que pedirles a los señores legisladores que se pongan a trabajar en las facultades y obligaciones que establece la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos.

fabricantedespejos@hotmail.es

restaurant on the ocean

2010-08-28T10:27:00.001-07:00

restaurant on the ocean
Cargado originalmente por flamed

El contraste de luces naturales y artificiales hacen de la contradicción
una armonía.

modigliani

2010-05-29T17:56:00.000-07:00

GREG SÁNCHEZ ¿ AJEDREZ O BILLAR?

2010-05-29T17:47:00.000-07:00

De igual forma que cuando a un paciente se le detiene el corazón, los especialistas en urgencias recurren al aparato de electro schoks en aplicación directa al órgano vital que bombea la sangre por todo el cuerpo humano para tratar de regresar a la vida al paciente moribundo. Así, la cúpula del PRD, en breve cenáculo decidió que la cubana Niurka Sáliva, esposa de Greg Sánchez actualmente procesado como presunto responsable por Delincuencia Organizada y otros delitos que se le imputan, irrumpa en el escenario político con el fin de reorganizar la campaña electoral que de momento había quedado acéfala con la captura de su esposo.

Niurka Sáliva ya había recibido invitación desde hace tiempo de parte de los dirigentes del PRD para contender por una diputación local. Ella lo había rechazado por apoyar a su esposo Greg Sánchez. Ahora ya sobre el tablero y convertida en una pieza clave en el ajedrez político que juega con el futuro de la candidatura al gobierno de Quintana Roo, ella lo acepta con la frase: “estoy asumiendo una revolución de las conciencias y del amor”.

La primera lectura de la frase de quien es hija de un prominente general de la Revolución cubana, es clara, sin embargo el contexto sobre el cual se desgranan los hechos es a contraluz. Según ha trascendido, los orígenes de Greg Sánchez están relacionados con políticos muy importantes como parece ser el caso de Pedro Joaquín Caldwell, de quien el propio Greg dice tener el apoyo entrañable y desinteresado, ya que se quieren como hermanos, debido a que, tanto Pedro, su hermano Carlos y Nassim Joaquín, padre del ex gobernador y del actual diputado federal, lo ayudaron cuando se inició en la política.

De hecho, es la política quién selló la relación Niurka – Greg. Se cuenta que en los tiempos en que Pedro Joaquín Caldwell funcionó como embajador de México en la Habana, Niurka Sáliva era una de sus colaboradoras cercanas y fue el embajador mexicano quién la presentó con Greg Sánchez. Coyuntura que emana la versión no confirmada, que Niurka a su regreso de Nayarit, visitará al empresario jerarca Nassim Joaquín, padre del ex gobernador Pedro Joaquín Coldwell.

Mientras tanto, en la cúpula del PRD, esperan se dicte auto de formal prisión en contra de Greg Sánchez quien se encuentra en un centro de reclusión de los llamados de alta seguridad en el estado de Nayarit. Eso explica el arribo a Cancún de una comisión integrada por Martha Dalia Gastelum, Erik Villanueva Mukul y Norma Ruth Miranda llegó a Quintana Roo, para encargarse de la reorganización proselitista que arrancará con una la manifestación que anuncian multitudinaria éste domingo en la plaza de la Reforma, en esta partida de ajedrez que todo parece indicar, ha derivado en un juego de billar a tres bandas. La pregunta no es ¿Quién ganará? Sino ¿Quién será el siguiente?

PILAR GUILLEN, UNA OPCIÓN DE PROGRESO.

2010-05-29T17:44:00.000-07:00

La eternamente desperdiciada región económica de Acayucan, Hueyapan de Ocampo, Texistepec, San Juan Evangelista, Sayula de Alemán, Oluta, Soconusco, Jesús Carranza, empezará a cambiar a partir de que el electorado se vuelque a favor de Pilar Guillén, una candidata a diputada local por el distrito de Acayucan que, todo parece indicar reúne todas las características de una candidata usufructuaria de la sensibilidad política necesaria para coadyuvar a levantar esa zona de la postración, que al paso de los años sigue siendo una cruel paradoja de riqueza natural, de patrimonio cultural y potencial económico a flor de tierra, en contraste con la pobreza criminal que viven los campesinos y habitantes de la región.

Ahí mismo, Oluta es un preciso botón de muestra, donde la cultura popoluca languidece con el paso de los años al grado que en la actualidad menos de 50 personas hablan lengua indígena, es similar al drama en materia del daño ecológico que sufren los ecosistemas que coexisten en el municipio en donde la otrora riqueza del bosque alto tropical, con especies como la caoba, amate, huopaque, el jinicuil y palo de agua han terminado sus días en la picota de los desmocha montes.

Esta actividad desenfrenada ha llevado al desastre ecológico más importante del sureste mexicano. Ahora, aquella fauna compuesta por poblaciones de armadillos, ardillas, conejos, tejones, tlacuaches y reptiles de agua, solo las vemos en fotografía. No es posible que de 6,700 hectáreas cultivables, únicamente se mantengan en producción un poco más de dos mil hectáreas, lo que indica desidia gubernamental y falta de compromiso con la ciudadanía y los campesinos de la región. Justamente por eso y los más de 50 mil votos obtenidos en la última contienda electoral en pos de una diputación federal malograda a base de malas artes en su contra, indican que Pilar Guillén es la piedra de toque que el distrito de Acayucan está reclamando para reivindicar su destino.

HENRY MILLER/ LA RUTA DE POETAS MALDITOS.

2010-05-12T16:25:00.000-07:00

Después de llegar por primera vez a Nueva York, en donde nace y grita, el 26 de diciembre de 1891 presagiando, tal vez, que la juventud de Miller sería errática pues alternaba diversos trabajos con...

Después de llegar por primera vez a Nueva York, en donde nace y grita, el 26 de diciembre de 1891 presagiando, tal vez, que la juventud de Miller sería errática pues alternaba diversos trabajos con breves períodos de estudios en el City College de Nueva York. En 1924 se casa con June Mansfield tras divorciarse de su primera esposa, Beatrice Sylvas, con la que tuvo una hija.

En 1930, durante la Gran Depresión, se va a Francia donde vive el estallido de la Segunda Guerra Mundial. En esta época, Miller decide consagrarse totalmente a la literatura. Sus primeros años de bohemia en París fueron miserables, tuvo que luchar contra el frío y el hambre; se alimentaba con las comidas que le ofrecían y dormía, cada noche, bajo un puente distinto. La suerte se presentará en la persona de Richard Osborn, un abogado americano que le ofrece una habitación en su apartamento. Cada mañana, Osborn, dejaba encima de la mesa de la cocina un billete de 10 francos para que Miller lo gastara a su conveniencia. Conoce a Anaïs Nin (de la que fue amante), a Brassaï y a Alfred Perlès, y empiezan sus tanteos con el surrealismo.

LA VIDA A SU MÁXIMA CONSECUENCIA.

Henry Miller no vivió para estudiar filosofía ni estudió para ser escritor ni mucho menos trabajó para satisfacer sus deseos como cualquier mortal. Él simplemente vivió sin contener sus deseos, dejando que fluyeran hasta agotarse con la vida misma, porque ese es el destino, según él, de toda existencia.

DIFICULTADES O EXPERIENCIAS.

El maestro Miller que para sobrevivir en París, se lanzó a las calles más bohemias a manera de yunque, en donde tirado de frente al sol- que la mayor de las veces se negaba a dar la cara- se forjó a base de los martillazos que da el hambre, el frío y la soledad en forma voluntaria con la única finalidad de vivir experiencias, a las que los mortales suelen llamar “dificultades”, para volver cada experiencia un peldaño que escalar hacia la cima siempre feliz, sin importar cuán adversas parezcan las circunstancias. Su moraleja es: “Hay que darle un sentido a la vida, por el hecho mismo de que carece de sentido.”
A LOS ESCRITORES
Nunca le gustaba engolar la voz para extender fórmulas o recetas, pero si alguien le preguntaba como se hace un buen escritor: El simplemente decía que:” Cada momento es de oro para los que lo saben ver como tal. La mayor parte de la escritura se hace lejos de la máquina de escribir.”
A LA MUJER
Su motivación a todo era una mujer. Lo que pensaba de ellas lo dejó en cada una de las páginas de sus obras y fuera de ellas no cambiaba mucho su perspectiva colosal: “ Si nos volvemos hacia una realidad más grande, es una mujer quien nos tendrá que enseñar el camino. “ Y en consecuencia había que lanzarse a su conquista inagotable e interminable ya que : “La monogamia es como estar obligado a comer papas fritas todos los días.”

En el otoño de 1931, Miller obtiene su primer empleo como corrector de estilo en el periódico Chicago Tribune, gracias a su amigo Alfred Perlès; ocasión que aprovecha para publicar varios artículos que firmará con el nombre de "Perlés", dado que sólo los miembros del equipo editorial podían editar sus escritos. Escribe, en ese año, Trópico de cáncer, en la Villa Seurat de Montparnasse, que será publicado gracias al apoyo de su amiga y amante, la también escritora Anaïs Nin, en 1934. Esta novela le supuso, en los EE.UU, un proceso por obscenidad, según las leyes vigentes en esa época dictadas contra la pornografía. Esta novela estuvo censurada, en su país, hasta la década de 1960, y sólo pudo ingresar clandestinamente con la portada de Jane Eyre, el clásico de Charlotte Brontë.

Miller prosigue su batalla personal contra el puritanismo intentando liberar, desde un punto de vista moral, social y legal, los tabúes sexuales existentes en la literatura americana. Continúa escribiendo novelas, todas censuradas en los Estados Unidos por obscenas. Publica Primavera negra (1936), y Trópico de Capricornio (1939), que consiguen su difusión en los EE.UU pese a tener que ser vendidos subrepticiamente, lo cual contribuye a forjar su reputación de escritor underground.

Regresa a los Estados Unidos en 1940 y se instala en el Big Sur (California), donde continúa produciendo una literatura pujante, colorista y socialmente crítica. Escribe El coloso de Marussi (1941), que versa sobre un viaje a Grecia, país que visitó invitado por Lawrence Durrell; el libro más que una guía al uso es un monumento lírico a la sensualidad mediterránea, una crítica brillante al modo de vida americano y un alegato por la paz. Le siguieron La pesadilla del aire acondicionado (1945-47), la trilogía La crucifixión rosa, compuesta por Sexus (1949), Plexus (1953), y Nexus (1960). Escribió Las naranjas del Bosco en 1957; y el estudio literario, El mundo de D.H. Lawrence en 1980.

Se le ha considerado, incluso, un postmodernismo]]. Sus trópicos, tachados de pornográficos, generaron una gran polémica y fueron prohibidos en los países anglosajones. En 1964 la Corte Suprema de los Estados Unidos anula, de la Corte de Estado, el juicio contra Miller por obscenidad, lo que representa el nacimiento de lo que, más tarde, será conocido con el nombre de revolución sexual.

Entre sus aficiones estaban las de pianista amateur y pintor. Escribió libros sobre su pintura y tras su muerte, sus acuarelas fueron trasladadas a dos museos: el Henry Miller Museum of Art en la ciudad de Omachi Nagano (Japón) y el Henry Miller Art Museum en la Coast Gallery de Big Sur.

Falleció en Pacific Palisades, California. Sus restos fueron incinerados y sus cenizas esparcidas sobre Big Sur.

http://www.flickriver.com/photos/mario_hernandez_solorio/tags/

EL DEBATE, SEGÚN MARCUS TULLIUS CICERO.

2010-05-10T17:00:00.000-07:00

El discurso tiene generalmente dos partes, una a favor del tema y otra en contra. Esto es así desde tiempos inmemoriales y el no respetar esta coyuntura ha degenerado la retórica al grado que a partir del siglo I después de Cristo, dejó de ser un ejercicio real para convertirse en taller escolar hasta nuestros días.

Justamente es el IEV, quién ha sacado del ceniciento baúl de los recuerdos al gran “Cicero”, a propósito de los debates que en unos días, iniciadas las campañas políticas se propone organizar ese instituto electoral como parte de estas actividades no “exclusivas”, pero tampoco prohibidas según sus propias normas.

Al erigirse como cocinero único de los debates, el IEV, echó un condimento al guiso que originalmente no lleva. Quizá sea, por que sin ser chef, pensó en poner sabor al caldo, agregándole una pizca de algo, sin saber exactamente que, al dictar “condiciones-condimentadas” que no fueron reglamentadas con anterioridad al acuerdo de debatir, como es la de prohibir el derecho de réplica.

No debemos olvidar que el objetivo de los debates es entrever quién es el candidato que tenemos enfrente, hacia dónde se dirige el candidato o los candidatos que debaten entre sí ideas, propuestas y reclamos, a qué se comprometen y sí están capacitados para aspirar al cargo y, lo más importante, hacia dónde vamos a ir todos juntos si votamos por el candidato de nuestra preferencia.

El debate también puede servir, si se organiza bien, para conocer ciertos aspectos de los candidatos al verlos actuar en directo bajo cierta presión, cómo organiza y procesa sus ideas para “RESPONDER CUESTIONAMIENTOS” de su adversario político, su capacidad de improvisación para resolver un tema–asunto frente a decenas de miles de miradas de los electores, quienes seguramente no volverán a tener igual oportunidad de verlos actuar, porque una vez que asuman el poder, las decisiones importantes las van tomar casi siempre, en la soledad de su despacho.

Al no incluir en los debates el derecho de réplica, es como guisar caldo de liebre sin liebre. Esto significa que, por mucho que se hubieran relajado las partes torales de todo discurso clásico en el devenir del tiempo, es imposible asimilarlo sin la “argumentatio” _argumentación_ que es una de las partes más importantes del discurso.

Desde luego la argumentación en todo discurso que se precie de ello, no se concibe sin el apoyo de la “confirmatio” _pruebas_ y la “refutatio” que hoy se conoce como el derecho de réplica y que, simple y llanamente consiste en la respuesta a los argumentos del adversario. Ambas partes, separadas por el grueso de un cabello, que no siempre se distinguen una de otra, porque suelen ir de la mano, cuando cada nigromante de la retórica deja muy claro que llegado ese momento debe afirmar con rotunda franqueza: “He aquí mi dicho, que viene fundado en estas pruebas.”
Más aún, sin esta parte importante del discurso, jamás se podrá alcanzar el súmmum de la intervención, la parte conmovedora, la pieza patética de la oratoria, la catarsis entre el verbo y su rapsoda que consigue lo que pretende durante el grandilocuente diserto. ¿Comprende amable lector? Por ello, cuando en forma locuaz el IEV cercena la “refutatio”—Derecho de Réplica---, está cancelando sin remedio el acceso directo a la “Peroratio” que es la parte contundente del discurso y en donde el persuasivo panegirista remata su contumaz mensaje.

Por tanto, para sensibilizar al IEV, a que reflexione sobre la necesidad de incluir el derecho de réplica en los debates, Fabricante de espejos, lenguaraz como es, considera innecesario detenerse en las obras de Salustio y Tito Livio, que introduce en su “Ab Urbe Condita” más de 400 discursos de todo tipo, en los que se sigue las normas de la oratoria clásica. Así, va en prenda esta propuesta! Salud!

CASO PAULETTE.

2010-04-25T15:37:00.001-07:00

Este es un caso para Hércules Poirot, quién lo puede dudar, el célebre personaje de Agatha Christie dirían algunos después de todo lo que hemos visto. Otros dirán que el caso Paulette solo podría ser resuelto por la exhaustividad indagatoria, la inteligencia y la capacidad de observación oceánica de Sherlock Holmes, personaje ficticio creado por Sir Arthur Conan Doyle en 1887, ante la opacidad que rodea la actuación de la autoridades judiciales que amenaza seriamente la imagen del gobierno del Estado de México, sobre el cual están posados los reflectores de la Televisión, de las poderosas redes sociales globales y la prensa internacional y que, puede derivar de manifestaciones virtuales a la acción real en las urnas, ante la nula efectividad en el caso Paulette para conocer la verdad de los hechos en que perdió la vida esta infanta de gran carisma entre las multitudes que han estado a su pendiente pese a la escasa información sobre ella.
Todo es misterio y confusión por cualquier línea de investigación que se siga. Cada paso que se da en busca de luz sobre el asunto, inmediatamente es copado por un alud de maleabilidades que indefectiblemente llevan a los familiares de Paulette y una o dos personas extrañas que no terminan de aparecer en la pesquisa judicial que los lleve a la “verdad de autos” con la premura que pudo haber salvado la vida de la menor defenestrada en los entrepaños de su cama, que oh coincidencia, 15 días antes de los hechos, un carpintero a pedido de la familia, construyó en forma por demás sospechosa para el uso de una niña con esa discapacidad en la parte izquierda de su cuerpecito, que lógicamente le haría difícil el subir y bajar de su nueva cama, ya que recién acababa de dejar el uso cotidiano de su cuna.
Los errores confesados por el sub procurador de Cuautitlán Izcalli, Alfredo Castillo al confiar en los padres de Paulette que le dijeron que “ ya habían buscado bien a Paulette en su cuarto”, acude diariamente al lugar de los hechos, auxiliado por Víctor Magaña García, director de la Policía Ministerial, que lidera a un grupo de 15 agentes asignados; con el asesoramiento de Mario Carrasco jefe de Servicios Periciales quien ha realizado directamente trabajos de rastreo de huellas dactilares, localización de rastros de sangre y pruebas de polígrafo, así como el procurador Alberto Bazbaz de quien la fracción panista del Congreso local mexiquense pide hacer rodar su cabeza por errores que dicho de una buena vez, son práctica inveterada en las investigaciones ministeriales no sólo del Estado de México, sino en cualquier parte del país, que da como resultados decenas de miles de averiguaciones ministeriales mal integradas.
Luego entonces, cabe preguntarnos si es la solución desgarrarnos las vestiduras por los errores en la indagación, por algo que como ciudadanos, siempre hemos consentido y aprobado en las urnas al elegir al candidato a ejecutivo en turno sin conocerlo a él y su equipo, ni su programa de gobierno.
Lo peor, en el escabroso caso Paulette: El móvil del crimen. Lo que parece estar orquestado por un complot contra una menor incapaz de caminar, inhábil para hablar y pueril para defenderse: Un angelito bajado hasta un nido de víboras.
En suma, vivimos ya entre criminales sofisticados y desalmados al estilo de las ciudades industrializadas de los países del primer mundo. Lo infame del asunto es que no vivimos en el progreso de las grandes urbes, sino entre el infortunio de nuestra realidad tercermundista y la codicia inicua de nuestros gobernantes.

MERCADO NEGRO DE DATOS.

2010-04-24T12:07:00.001-07:00

La aparición de datos del IFE en el mercado negro de Tepito, con la base de datos de “todos” los mexicanos captadas en otras dependencias, es una respuesta desesperada de los delincuentes de cuello blanco, que se sienten copados con diversas acciones del gobierno federal, entre ellas, la famosa Renaut, que obliga a los usuarios del espectro telefónico a registrar los números de sus teléfonos celulares con la finalidad de abatir el alto índice delincuencial de todo tipo.

El gobierno de Calderón puso el dedo en la llaga al exigir al usuario a registrar sus datos de telefonía y usted que se dedica a labores licitas que no tiene nada que ocultar debe registrarlo ¿Por qué? Hasta ahora, el gobierno estaba combatiendo las consecuencias de las actividades ilícitas. Esta situación volvía las acciones lentas y poco efectivas, llevando al actuar del gobierno federal “cuando los ilícitos ya se habían cometido”. Eran y son, eso. HECHOS. No había intervención oportuna en la prevención de los delitos que pueda salvar vidas, el Renaut una institución de nueva creación, bien instrumentado puede llegar a ser de utilidad muy efectiva.

La clave del asunto está en la anticipación del gobierno a los acontecimientos antisociales y evitar así, graves matanzas, secuestros y homicidios en donde, cada vez más, se ven envueltas personas inocentes, incluso, extranjeras y diplomáticas. Para ello, es necesario mejorar las acciones de inteligencia y emplear el uso de la fuerza y las armas, para capitular sus acciones en la captura “antes de” y no “agire dopo il crimine commesso”, cumpliendo uno de los objetivos de la seguridad pública que es la productividad máxima de la población, erradicando la impaciencia y desesperanza que por ahora campea en la ciudadanía.

Y es que los delincuentes de cuello blanco poseen, desde hace mucho, todos los datos de la ciudadanía y la están utilizando como defensa para sus fines de acceder o retención del poder. Ellos tienen sus datos de sus celulares, de sus teléfonos particulares, los datos y contraseñas de sus ordenadores, sus datos del Instituto Federal Electoral y todos los demás que por ley, el gobierno siempre ha resguardado en sus instituciones. Sin que la cámara alta haga su trabajo discutiendo y aprobando leyes que regule esta situación que agobia a los mexicanos, ya que, como se sabe, tienen en la congeladora la ley Antisecuestro y la Ley Federal de Seguridad Nacional, justamente le día de hoy viernes el maestro Joaquín López Dóriga escribió algo sobre ello en su columna diaria en Milenio.com : “La realidad es que desde hace año y medio tienen congelada la ley antisecuestro, incapaces que han sido de sacar la de Seguridad Nacional. En el caso de la primera, luego de la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, tras el asesinato de Fernando Martí y el emplazamiento de Alejandro, su papá, sí no pueden renuncien, los legisladores se montaron en ese sentimiento y dijeron que la ley antisecuestros sería una prioridad en sus agendas. Era agosto de 2008.”

Continúa Joaquín : “Pasó un año, y nada. Catorce meses después, en octubre de 2009, la Comisión de Justicia del Senado como que quiso arrancar. Pero dos meses después, en diciembre, las Juntas de Coordinación Política del Senado y de la Cámara de Diputados, dijeron que lo que habían declarado su prioridad, la ley antisecuestros, había dejado de serlo. ¿Cómo? Así de fácil. Y pospusieron su discusión para el actual periodo legislativo, que comenzó en diciembre y terminará el viernes. En febrero llamaron, como no, a un foro en marzo para discutir esa ley; en el mismo febrero, el presidente Felipe Calderón envió su iniciativa, que fue bateada.”

Los delincuentes de cuello blanco, obtienen esa base de datos de la ciudadanía a su paso por los tres niveles de gobierno y al no estar debidamente regulados su uso y conservación como documentos clasificados de seguridad nacional, acceden a ellos infinidad de personas que poco o nada tienen que ver con el servicio público, lo que vuelve vulnerable la seguridad de las bases de datos.

En estos momentos, en ciudades como Tampico, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Cuernavaca Morelos, la población entera decide retirarse a sus casas a partir de las ocho de la noche. Después de esa hora, su vida no vale nada y nadie se hace responsable de lo que pudiera ocurrirle. La ciudad de Veracruz puerto ve en ese camino. Cada vez son más las familias honestas, respetables, de clase trabajadora, media baja, y alta, que recibe llamadas intimidantes que siembran el terror y esta información no es difundida en los medios masivos y por ahora circula de voz en voz en forma preocupante. He ahí la importancia de que se legisle al respecto y que el Renaut cumpla cabalmente sus funciones, de modo que, los que ahora actúan en la oscuridad de la impunidad, puedan ser controlados legalmente desde que inician sus actividades delictivas.

SABINA ESTÁ ERRADO.

2010-04-24T12:05:00.000-07:00

Sabina el cantante, está errado en su percepción de la tragedia que agobia a México, y está equivocado porque su dicho es apenas un reproche, ni siquiera llega a ser una crítica, un análisis a partir del cual se desgrane una solución, una respuesta del amigo interesado en tus problemas. Sabina, en vez de eso, ha soltado una frase que se fugó entre las brumas del alcohol, en una noche de ronda entre amigos, con los que obtuvo esa información tan precisa.

La entrevista de don Julio Scherer a Zambada en la revista Proceso, arroja datos que indican que Sabina está equivocado: “Ellos tienen miedo de ser capturados”. Un compatriota de Sabina, Arturo Pérez-Reverte le dedicó al tema un libro- novela “La Reina del Sur”- que le llevó varios años de investigación, lo que demuestra real ocupación y preocupación por el asunto. En esa tesitura, Sabina quien se reconoce a sí mismo como poeta y cantor estaba en la obligación mínima de ofrecerle una canción al tema. Ya el pueblo de México se reservaría el derecho de calificarla, pero como no es sincero, prefiere armar un circo mediático sobre las llagas del pueblo de México por el simple placer de vender, lo que de otra forma, seguramente no lo hubiera logrado.

+

CARTA ABIERTA A MEL GIBSON

2010-04-10T07:48:00.000-07:00

Para estas alturas del partido, en Veracruz casi todos sabemos quién es Mel Gibson. Y si en efecto, Mel es Mel en donde quiera que se presente, los porteños de clase media hacia arriba saben y han visto casi toda su filmografía, desde Mad Max (1979), hasta Apocalypto ( 20006), pasando por “Motín a bordo” y “Arma letal” que es la película de acción que lo convierte en superestrella, hasta llegar a “Braveheart” (1995), un film épico por el cual fue galardonado con los Oscar al mejor director y a la mejor película, donde da señales de buen olfato para la mercadotecnia y lo confirma con “El patriota”.

Su ruta hacia las estrellas culmina con su tercer título como director en “La pasión de Cristo” (2004), Oda a la violencia y un altar a la sanguinolencia, interesado más en desperdiciar la grandeza del personaje en la que la humanidad finca mucha de su esperanza, y que, termina por entramparlo en los intereses artísticos, económicos, fatuos del director al arrojarlo como un fuetazo a la cara del espectador tinto en sangre y sin mensaje dando por un hecho que ya lo conocemos, en vez de aprovechar la oportunidad plástica-histórica de decir algo más que terminar ahogado en su propia sangre.

Es la “autocompasión y el autoflagelo” su particular forma de ejercer su fe católica– sello que le imprime a los personajes de las películas que dirige—que deviene de ancestros muy lejanos en Irlanda en donde hubo hasta santos. Por tanto, Ann Gibson y Hutton Gibson, sus padres eran fieles seguidores de la religión católica, perteneciendo Hutton a la Alliance for Catholic Tradition.

Esta visión del mundo lleva a sus padres a protestar en contra del gobierno estadunidense y la guerra de Viet Nam, activismo que los lleva a convertirse en rebeldes del statuo quo con todas las consecuencias que ello implicaba, quienes ante el peligro de que sus hijos mayores fueran reclutados para mandarlos a la guerra, resuelven que era hora de abandonar Peeksill, en el Estado de Nueva York USA, para con toda la familia emigrar rumbo Australia. De esta forma Mel se convierte en migrante a la edad de 12 años.

Ahora sabemos que la rebeldía de Mel le viene por linaje, su simpatía por los débiles y sus obras de caridad por el mundo no son una sorpresa – donó casas para campesinos de la sierra de los Tuxtlas cuando filma en la zona su película Apocalypto y es a su regreso de México a las costas doradas de California para editar esta película, en el verano del año 2006, cuando en total estado de ebriedad es arrestado por conducir a más de 160 kilómetros por hora.

Excitado por los humos del Dios Baco, ya bajo arresto y completamente enojado, por un instante pensó en decir a los policías: “!!Están despedidos todos!!!. Pero recordó, cosmopolita como es, que esos rollos solamente se tiran en México de donde recién había llegado, y entonces dijo: “Están molestando al dueño de todo Malibú”, al ver que los “Azules” ni siquiera se perturbaron, Mel se enojó aún más y quizá azuzado por su rebeldía natural fue que soltó aquella frase que daría la vuelta al globo en cuestión de minutos: “Los judíos provocan todas las guerras del mundo”, huelga decir que todos los noticiarios de la mañana siguiente y de todo ese día y al siguiente y al siguiente fue la nota a nivel global.

En Estados Unidos un país conservador, apuntalado su economía por el poder económico de la comunidad judía internacional y siendo un personaje como lo es Mel, se atreve a decir eso a la policía delante de reporteros era como arrojarse sin paracaídas desde el mirador del Empire State. Ni Orson Welles, ni Charles Chaplin, un millón de veces más grandes que él, habían resistido la embestida del jolivud conservador, cuyo poder terminó por aplastarlos.

Cuando a Mel se le pasa la resaca –rápidamente pide disculpas públicas a la comunidad judía, pero era ya demasiado tarde. Steven Spielberg, uno de los gurús de la industria jolivudense enterado de la borrachera de Mel dijo lo siguiente en una CARTA ABIERTA…..

“Estimado señor Gibson: Yo soy uno de los judíos que no acepta su disculpa de hoy.
“No la acepto, porque usted ha escupido en las tumbas de los Goldwyn, los Warner, los Mayer, los Cohn, los Fox, los Thalbergs, los Selznicks, los Zukors y miles de otros judíos, vivos y muertos, que han hecho posible su cuestionable carrera.

“Cuando salga de “rehabilitación” y haga un recuento de sus millones, reflexione por favor: ¿cuál hubiera sido su fortuna, si se hubieran conocido sus verdaderos sentimientos, cuando empezó enla industria cinematográfica?
“Usted es un ser despreciable, uno que ni siquiera se ha dado cuenta de que ha mordido repetidamente la mano que le dio de comer. Cualquier cosa que usted (o su agente publicitario) diga hoy en día, no puede ni siquiera empezar a compensar sus teorías de larga data acerca de los judíos. Aparentemente, la manzana no cae lejos del árbol. (O aparentemente tiene las mismas características que sus padres).

“Si aún no ha logrado distanciarse de las opiniones de su padre sobre el Holocausto, ¿por qué debería la comunidad judía reunirse con usted o creer cualquier cosa que tenga que decir ahora? Sus palabras son apenas un intento velado para admitir que esta vez se equivocó. Usted se quiere proteger, para seguir siendo adorado e incrementar la fuente de sus ingresos.

“La verdad es que usted es un incorregible y recalcitrante antisemita de la peor calaña, y su falso acercamiento vale menos que el costo de su próxima copa, que seguramente se encontrará entre sus manos en poco tiempo. Yo se la brindo.

“Obviamente, si me equivoco, podría empezar por donar hoy mil dólares al Estado de Israel, en este momento de necesidad. Obviamente, para un hombre de su importancia quien “honra a todos los hijos de Dios” es un pequeño costo de relaciones públicas por pagar. Steven Spielberg.”

Hoy Mel Gibson está con sus huesos en la cárcel del puerto de Veracruz México. Pero no como reo. Mel es aquí “El Rey de la Cárcel”, porque filma su cuarta película en donde interviene como director de cine, cuyo título dice más o menos: How I Spent My Summer Vacation” (Cómo pasé mis vacaciones de verano).

IEV, INCAPAZ; CODIGO ELECTORAL ANTICONSTITUCIONAL.

2010-04-03T21:46:00.001-07:00

La principal herramienta jurídica con que cuentan los veracruzanos para elegir a sus representantes rumbo a la gubernatura del Estado y los distintos ayuntamientos que integran los 30 distritos electorales del estado de Veracruz México son anticonstitucionales, en un espectro regido por el Instituto Electoral Veracruzano incapaz, débil, dependiente, mendaz, para organizar las elecciones.

¿Porqué? Porque contiene normas en varios rubros con disposiciones de EXCEPCIÓN que prohíbe el artículo 13 constitucional, además de violentar la garantía constitucional de IGUALDAD al tratar a los ciudadanos que integran las organizaciones y partidos políticos como ciudadanos de primera y al resto de la población como ciudadanos de segunda, al declararlos exentos de pagar impuestos y al prohibir que los partidos políticos reciban aportaciones en efectivo ni en especie, CON CIERTAS EXCEPCIONES, cuando la realidad es que recibe la ayuda, auxilio y financiamiento de casi todas las dependencias municipales, estatales, federales y del IFE y hasta del Orfis, para que el IEV pueda medio cumplir sus objetivos y los fines para los que fue creado, lo que facto transforma al Instituto Electoral en una entidad hipócrita y anticonstitucional.

EL IEV, AUTONOMO Y DESCONCENTRADO: FALSO

Según el Código Electoral, el IEV (Instituto Electoral Veracruzano) es un organismo autónomo del estado desconcentrada, de funcionamiento permanente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, autonomía técnica, presupuestal y de gestión, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos. Todo lo cual resulta ser más falso que un billete de tres pesos.

La verdad es que el pueblo veracruzano en su constitución local adoptó como forma de gobierno que el Poder Público del Estado es popular, representativo y democrático, y para su ejercicio se divide en Legislativo, Ejecutiva y Judicial.

Esto significa que los titulares de los tres poderes deben ser elegidos en forma directa en las urnas, pero en la realidad eso no se llega a cumplir jamás porque se vota por el ejecutivo y los diputados del congreso e integrantes de los distintos ayuntamientos, pero NO por los titulares del Poder Judicial, siendo éstos últimos a través de la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia y en su caso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quienes serán los encargados de resolver las impugnaciones en la jornada electoral y en cuyas resoluciones definitivas se apoya el IEV para declarar la validez de la elección, sin que éstos dos últimos hayan sido elegidos en las urnas mediante el voto directo, secreto y popular.

Es decir, por las características que enumera el propio Código Electoral del Estado de Veracruz, se trata de lo que técnicamente seria UN CUARTO PODER que prohíbe expresamente la Carta Magna y la Constitución Local de características similares al famoso ORFIS que en los hechos no fiscaliza ni al ejercito de empleados que ahí cobran sin dar resultados a favor de la ciudadanía desde que se creó.

Cabe preguntarle amable lector ¿ Usted votó para elegir mediante el voto secreto y directo ese cuarto poder denominado AUTORIDAD ELECTORAL en ejercicio de la función estatal, Instituto Electoral Veracruzano – IEV ?. Verdad que NO.

La estulticia se presenta en su versión máxima cuando por alguna razón son impugnadas las elecciones y si el caso lo amerita las partes interponen los recursos para que sea tramitado y resuelto ante la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, según el sumario, entonces se desborda la comedia ácida, porque las sentencias que dicten esos órganos jurisdiccionales NO TIENEN LA FUERZA JURÍDICA LEGAL para declarar al ganador de la elección ¿ porqué? Porque declarar la validez de la elección es una facultad exclusiva del famoso IEV, autoridad electoral o CUARTO PODER que nadie eligió mediante el voto secreto y directo en las urnas y por tanto de autónomo, objetivo ni independiente no tiene nada.

Así tenemos que en la norma, el IEV se dice autónomo, lo que resulta ser una contradicción, desde el momento en que, económicamente depende del gobierno del Estado y su principal función - las elecciones - no las puede organizar solo, sino que se ve, por ley, en la necesidad de solicitar a las autoridades estatales y municipales el auxilio necesario para el cumplimiento de la función de realizar los procesos electorales, y aún así la autonomía e independencia les queda corta, ya que de facto, el auxilio que requiere es más amplio, e incluye la intervención de otras autoridades federales, además del IFE, con lo que la famosa autonomía queda reducida a la nada absoluta.

¿Y si eso fuera todo? Pero no lo es, en los rubro de financiamiento el ordenamiento denominado Código Electoral Veracruzano establece que las aportaciones o donativos a los partidos políticos en dinero o en especie están prohibidos bajo ninguna circunstancia por si o por interpósita persona. Llama la atención que en dentro esta prohibición señala expresamente a los Poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, los Ayuntamientos, las dependencias, las entidades u organismos de la administración pública federal, estatal o municipal, centralizados o paraestatales; o sea, no hay duda que funciona como un CUARTO PODER, pero inmediatamente entra en contradicciones y establece EXCEPCIONES que prohíbe expresamente el artículo 13 constitucional cuando en este apartado, agrega la frase : “SALVO EN AQUELLOS CASOS QUE ESTABLEZCA LA LEY”. Esas excepciones dejan la puerta abierta a los favoritismos, la inequidad y la falta de independencia de la institución electoral, en evidente perjuicio de una de las partes contendientes electorales que al no verse igualmente favorecida por esa medida de excepción no precisada en la ley, queda en estado de indefensión.

En esta tesitura, es claro que las elecciones podrían adolecer de transparencia desde el momento en que el Instituto Electoral Veracruzano no cumple a cabalidad con los estatuido en la Constitución Local en armonía con la Carta Magna cuando establece que las Constituciones y leyes de los Estados en materia electoral garantizarán que las elecciones de los gobernadores de los Estados, y de los integrantes de los ayuntamientos se realicen mediante sufragio universal, libre, secreto y directo (Art.116)

Que, en el ejercicio de la función electoral a cargo de las autoridades electorales sean principios rectores los de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia; que las autoridades que tengan a su cargo la organización de las elecciones y las jurisdiccionales que resuelvan las controversias en la materia, gocen de autonomía en su funcionamiento e independencia en sus decisiones; En donde se establezca un sistema de medios de impugnación para que todos los actos y resoluciones electorales se sujeten invariablemente al principio de legalidad.

En donde se propicien condiciones de equidad para el acceso de los partidos políticos a los medios de comunicación social; y se fijen los criterios para determinar los límites a las erogaciones de los partidos políticos en sus campañas electorales, así como los montos máximos que tengan las aportaciones pecuniarias de sus simpatizantes y los procedimientos para el control y vigilancia del origen y uso de todos los recursos con que cuenten los partidos políticos; se establezcan, asimismo, las sanciones por el incumplimiento a las disposiciones que se expidan en estas materias; y se tipifiquen los delitos y determinen las faltas en materia electoral, así como las sanciones que por ellos deban imponerse;

Que las Constituciones y leyes de los Estados instituyan Tribunales de lo Contencioso-Administrativo dotados de plena autonomía para dictar sus fallos, que tengan a su cargo dirimir las controversias que se susciten entre la Administración Pública Estatal y los particulares, estableciendo las normas para su organización, su funcionamiento, el procedimiento y los recursos contra sus resoluciones.

UN TAXI LLAMADO DESEO

2010-04-03T21:42:00.000-07:00

Esta semana que termina, trascendió en las calles que rodean los mercados Unidad Veracruzana y el Hidalgo, supuesto reclutamiento de más de 500 taxis y sus respectivos conductores y quienes deseen participar el día de la elección, tienen ofertados 1,000 pesos en moneda nacional por toda la jornada para cada uno de ellos, si están dispuestos apoyar con el acarreo de los sufragantes en un viaje cómodo y gratuito hasta las urnas. La operación parece abarcar toda la zona conurbada Veracruz –Boca del Río que en el papel, puede ser la más disputada de los última década.

Y es que el asunto no es de preguntas y respuestas, es de sí o sí, en esta que parece una guerra de titanes en donde están en juego algo más que las elecciones y eso que oficialmente las campañas aún no comienzan.

OBAMA Y SU REFORMA EN MATERIA DE SALUD

2010-04-03T21:41:00.000-07:00

El pasado 22 de marzo el presidente Obama obtuvo uno de los triunfos políticos más importantes de los que será su gestión en estos primeros 4 años en la Casa Blanca. Me refiero desde luego, a la reforma en materia de salud, que había sido una promesa de campaña y que, por momentos parecía inalcanzable ese importante paso en materia de seguridad social a favor del pueblo estadunidense que hasta hoy, tiene más de 30 millones de personas totalmente desprotegidas en materia de salud. Era inconcebible que el país más poderoso de la Tierra y supuestamente el más democrático, sea el más atrasado en el Mundo en éste rubro. El logro es trascendente en muchos sentidos. Que por ejemplo, se cambien los estándares de transparencia en torno a los acuerdos entre médicos y laboratorios farmacéuticos que favorecen la prescripción de medicamentos de patente sobre las genéricas.

Por cuanto hace a los psiquiatras estadounidenses, se pidió dejar atrás la "cultura de la influencia" generada por sus acuerdos económicos con la industria farmacéutica, ya que desde siempre existió la sospecha que los investigadores incurrían en prácticas corruptas, al aceptar dinero de las empresas productoras de medicamentos. Para nadie es un secreto que desde siempre, existe cierta parcialidad en las prácticas de prescripción médica, la cual favorece las drogas de patente sobre las genéricas, más baratas, y sobre los tratamientos que no requieren de medicamentos.

Esto es solo el principio de una serie de cambios en el futuro próximo. Va para ustedes una lista de la situación en el ambiente familiar y en materia de salud pública durante el gobierno de George Bush, únicamente para tener una idea de la trascendencia del logro del presidente Obama con su reforma en materia de salud pública: Bush había recortado en 3.5. millones de dólares de fondos para la formación pediátrica avanzada de los médicos estadunidenses; Bush había reducido en un 86 % el Community Acces Program, que coordinaba la ayuda sanitaria a personas sin cobertura médica a través de los hospitales públicos, clínicas y otros centros sanitarios.

En la era Bush, había recortado en 60 millones de dólares los programas de vivienda social; Bush se negó a ratificar el Protocolo de Kioto; Bush durante su gobierno rechazó un acuerdo internacional para reforzar el Tratado de 1972 que prohíbe la guerra bacteriológica; Bush negó a sus propios funcionarios la cobertura médica de los anticonceptivos que precisan receta, aunque la Viagra sigue estando cubierta; Bush redujo en 500, 000 millones de dólares el presupuesto de la Agencia para la Protección del Medio Ambiente;.

El presidente Bush prohibió toda ayuda federal destinada a organizaciones internacionales de planificación familiar que ofrecen asesoramiento para abortar hijos en familias numerosas de bajos recursos económicos; Bush nombró como sub secretaria del Interior a Lynn Scarlett, escéptica acerca del calentamiento global y contraria a la implantación de normas más estrictas contra la contaminación del aire.

Bush amenazó todo el tiempo con cerrar la oficina del Sida de la Casa Blanca; Bush redujo en 15. 7 millones de dólares los programas destinados a la asistencia de niños maltratados; Bush luchó con denuedo por la eliminación del programa Reading is Fundamental ( la lectura es imprescindible ) que distribuye libros gratuitos entre los niños de familias pobres. Desde luego la lista es mucho más grande pero ésta es sólo una pálida sombra de lo que puede lograr el presidente Obama y algo de lo que no pudieron los últimos 10 ex presidentes de USA, él lo obtiene en tan solo un año dos meses de estadía en la Casa Blanca.

CHOCOLATE A LA MEXICANA.

2010-04-03T21:33:00.000-07:00

Muchos mexicanos que hoy en día, acuden a las dulcerías y tiendas de comestibles en busca de un buen chocolate para servir en su mesa, piden o buscan el chocolate “estilo suizo” o a la “francesa” o a la “española” y si de golosinas se trata piensan en adquirir un buen chocolate “Hersey”. El éxito del chocolate como bebida placentera y energizante, cotizada, deseada y degustada a nivel mundial es una demostración de la falta de conocimiento que tenemos sobre nosotros mismos. En la región de Mesoamérica en México, las semillas de cacao eran tan apreciadas por los aztecas que eran usadas como moneda corriente para el comercio de la época.
El chocolate tiene su origen en del árbol de cacao (Theobroma cacao) en el sureste de de México en donde su uso y consumo en forma semi-líquida y líquida en forma de “cerveza” fue popularizada por la cultura Tolteca y luego se extendió por toda la altiplanicie de México y hacia el sur, la cultura Maya. Su rápida diseminación llegó hasta las tierras tropicales de América del Sur, de la cuenca del río Orinoco y hasta el Amazonas.

La palabra chocolate es una adaptación de la palabra náhuatl xocolātl, que hacía referencia a una «bebida espumosa hecha de cacao» y cuyo significado literal es agua agria. Se trata del resultado de añadir a la palabra de origen náhuatl (de la región centro-occidente de México) ātl («agua») la palabra xococ («agrio»), la palabra xocolia («agriar»)

Otras versiones la contradicen, Michael Coe, profesor emérito de Antropología en Yale, afirma que la palabra xocolātl "no aparece en ningún texto o fuente antigua (previa a la conquista), en idioma nahuatl, el lenguaje de la cultura azteca". El filólogo mexicano Ignacio Dávila propone que "los españoles crearon la palabra al tomar la palabra Maya chocol y luego reemplazaron el término Maya para agua haa, con la Azteca atl."
Muchos consumidores de hoy no tienen la idea de que el chocolate que tanto les gusta es de origen mexicano y que, después de la conquista de México fue llevado a Europa en donde se industrializó su producción y su consumo, con tanto éxito económico que, países como Alemania, España, Suiza, Francia, Holanda, Inglaterra y Estados Unidos se pelean su paternidad, debido a que cada uno de ellos, les fue imprimiendo su particular forma de prepararlo antes de comercializar su venta con grandes palmas.

En el siglo XVI, Hernán Cortés introdujo en la corte española el chocolate que bebían los aztecas. La bebida de chocolate fue popular con los religiosos de México, y cuando regresaban a España trajeron el cacao consigo para tener esa bebida. Con el tiempo se introdujo en los estratos más altos de la sociedad europea.
La incorporación de azúcar, de especias como vainilla y canela, a esta bebida, le dio carta de naturalización a partir de que las monjas de un convento de Oaxaca, México que añadieron azúcar al cacao y el Monasterio de Piedra, en Zaragoza España, son los dos lugares, en América y Europa respectivamente, que parecen haber sido los primeros en poner en práctica por primera vez esa combinación.
En 1606 llega la fabricación del chocolate a Italia, a través de Francesco Carletti tras un viaje a las colonias españolas de América. Otros dicen que fue Manuel Filiberto de Saboya, general de los ejércitos españoles el verdadero introductor.

En 1615 llega el cacao a Francia a través del matrimonio de la hija de Felipe III, Ana, con el rey Luis XIII de Francia. En 1646 llega a Alemania desde Italia. Durante años, los alemanes lo consideraron como una medicina, y sólo se vendía en droguerías y farmacias. Más importante es la fecha de 1746, pues en un club de aficionados al chocolate se produce una gran innovación: el agua, lo único empleado hasta entonces para mezclar con el cacao, se sustituye por leche, añadiéndosele a veces huevos, alcohol y vino añejo.
La industrialización del chocolate dio un gran salto a partir de en 1777 en Barcelona en donde la elaboración mecánica sustituyó a la producción artesanal del chocolate. A comienzos del siglo XIX, junto con el desarrollo de las plantaciones de cacao en todo el mundo, principalmente en África, la industria del chocolate se organizó y perfeccionó en varios países.
El Italiano Doret fue pionero de la solidificación del chocolate para obtener la tableta. Doret, fue el primero que solidificó el chocolate en Turín. Poco después, la primera fábrica de chocolate se instala en Suiza en 1819. En Inglaterra la primera tableta fue la de Fry and Son. Aquí era una mezcla de licor, cacao y azúcar que se presentaría comercialmente en Birmingham en 1849 bajo el nombre de Chocolat Dèlicieux à Manger.

Para 1828 un holandés, Conrad Van Houten, inventa una prensa hidráulica para exprimir los granos molidos del cacao y separar bien la manteca del nuevo producto que se podía obtener gracias a ese desgrasado: el polvo del cacao. La máquina podía extraer hasta el 50% de la manteca del cacao. Junto con el desarrollo del proceso conocido como dutching, logran que el cacao se disuelva más fácilmente en leche o en agua, los holandeses se colocaron a la cabeza de la producción de chocolate.
El gran momento suizo fue la invención del chocolate con leche hacia 1875 por parte de Daniel Peter gracias al aprovechamiento de la harina láctea (leche en polvo) creada por Henri Nestlé. En la segunda mitad del siglo XIX, los suizos inventaron un proceso para refinar aún más el chocolate, denominado conchado u homogeneizado, consiste en pasar la pasta entre unos discos de porcelana durante varias horas, lo que produce un chocolate suave que se derrite en la boca. Los entendidos afirman que el chocolate de mejor calidad es el sometido a un tratamiento conchado por un mínimo de setenta y dos horas.
Debido a empresarios como Hershey, Kohler, Lindt, Nestlé, Peter, Suchard y Tobler —nombres que dieron fama a ciertas marcas del chocolate de hoy — aportaron mucho a esta industria, e inventaron maquinaria más eficaz, mejorando las fórmulas, — por ello es que el chocolate nadie en el mundo lo considera mexicano.
Hoy la venta, exportación y consumo del chocolate genera enorme cantidad de divisas a Suiza, Francia, Alemania, Holanda, España, Italia, Estados Unidos e Inglaterra, sin que dichos beneficios lleguen a México por ser el país generador original de dicho árbol. Eso se originó hace 500 años. Desde entonces a la fecha, jamás hemos sacado conclusiones que reviertan esa situación. Es decir seguimos viviendo en el mismo error, ya que siendo un país con enorme potencial, estamos todavía en la exportación de materias primas en rubros como el petróleo, la plata, el gas, el uranio, además con el patrimonio cultural prehispánico más importantes del mundo, y un eco sistema mediante el cual podríamos explotar el ecoturismo que atrae al 9% de los 1,000 millones de turistas que viajan cada año por el mundo y que generan 400 mil millones de dólares al año. No, nuestros gobernantes hacen grandes negocios con el eco sistema y el erario recibe a cambio, espejitos y cuentas de vidrios como hace 500 años, por la explotación y exportación de nuestra riqueza.

VA UNA DE PARQUÍMETROS.

2010-03-11T17:59:00.000-08:00

El alcalde Jon Rementería se contradice, cuando afirma que el contrato celebrado entre el Ayuntamiento porteño y la empresa Zeus beneficiaria de la concesión de los parquímetros en el centro de la ciudad de Veracruz, es por una parte “leonino” y por la otra asegura que no se puede hacer nada en los próximos 15 años, señalando como culpable a la administración pasada, lo que es una aberración.

Si el contrato es leonino como dice, se puede hacer y mucho si es que verdaderamente hay voluntad política de proteger los derechos de la ciudadanía. Solo es cuestión que lo turne a su departamento jurídico y le solucionan el problema. Pero eso no es todo, existe el otro problema entre el concesionario Zeus de los parquímetros y los usuarios porteños que lidian en forma directa con esa monserga en forma cotidiana, que también se puede y debe solucionar.

Independientemente de los vicios que puede contener dicho contrato, es probable, no lo tengo a la vista, que dicho contrato se hubiera celebrado de espaldas a la Secretaría de Economía en violación flagrante de lo que estatuyen los artículos 26, 27 y 30 de la Ley Federal de Metrología y Normalización.

¿Por qué? porque la actividad central de los parquímetros es la medición. En éste caso miden el tiempo que venden al usuario a cambio de un pago en moneda nacional que denomina tarifa y la única forma de realizar mediciones legalmente autorizadas en el medidor instalado en todos y cada uno de los parquímetros lo es, solicitando la Intervención del Instituto Nacional de Calibración y del Centro Nacional de Metrología, a través de la Secretaría de Economía, en virtud de que la verificaciones a los equipos de medición como el que se instala en los parquímetros no pueden ser vistos por legos en la materia, únicamente puede estar controlado a través del Sistema Nacional de Calibración, que ordena se instituya dicho sistema con el objeto de procurar la uniformidad y confiabilidad de las mediciones que se realizan en el país.

Esto significa que el Sistema Nacional de Calibración, son los que controlan la acreditación de los laboratorios de calibración, cuando, como en los casos como el que nos ocupa, se requieren los servicios técnicos de medición y calibración para la evaluación de la conformidad respecto de las normas oficiales mexicanas. Y eso no basta, sino que los laboratorios acreditados deberán de contar con la aprobación de la Secretaría de Economía, y con patrones de medidas con trazavilidad a los patrones nacionales.

Por ello, sería conveniente, se diera a conocer a la ciudadanía mediante su publicación en el portal del mismo ayuntamiento, ese contrato que el señor munícipe asegura es leonino, contrato celebrado entre el Ayuntamiento y la empresa Zeus, de modo que la ciudadanía usuaria disponga de elementos para defenderse de las actividades que pueden ser ilegales en perjuicio de centenas de miles de usuarios.

CONVENIOS POLÍTICOS.

2010-03-11T17:53:00.000-08:00

“Para que te aprobemos la licencia que pides, sales y admites públicamente que firmaste”—Le dijeron desde el PRI, al presidente del PAN. Todo parece indicar que a César Nava le hicieron “manita de puerco” para que admitiera públicamente que si había firmado un convenio baladí con Beatriz Paredes, en representación del PAN y el PRI respectivamente, con la finalidad de que admitiera, que había comprometido a su partido el PAN para renunciar su llegada al poder a través de las alianzas políticas con el PRD, es decir, Nava y Paredes se comprometían a NO hacer alianzas políticas con partidos que no fueran de sus misma ideología política.

HOY REAL COMPETENCIA.

¿Usted se preguntará si ese convenio tan descabellado tendría alguna trascendencia política, moral, económica o jurídica? No, por supuesto que no, o por lo menos no debería, sin embargo, llama la atención que se haga hincapié en forma desmesurada sobre este hecho, que deja en evidencia el tamaño del miedo a las alianzas.
Bien decía don José Martí, que: “EN TODO ALARDE EXCESIVO DE FUERZA, HAY MUCHA DEBILIDAD OCULTA” y ante esta realidad, los hechos hablan por si mismos y, la realidad es que ese acto que se firmó en la secretaría de Gobernación, teniendo como testigo al licenciado Gómez Mont Urueta que, como todos sabemos es un destacado jurista, que ha incursionado en la política profesional antes de llegar al cargo que actualmente ostenta, en donde el secretario de Gobernación y los líderes del PAN y el PRI suscribieron de su puño y letra dicho convenio, saben perfectamente que NO tiene ninguna trascendencia política, moral o jurídica, en virtud de que los derechos políticos de los partidos son irrenunciables, no pueden ser restringidos y tampoco pueden ser suspendidos, al menos que sean como consecuencia a la violación de la Ley, porque así lo establece la Carta Magna en su artículo 1° que reza : “ En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos que ella misma establece.”

Esto es así, porque las personas morales como los partidos políticos también son titulares de las garantías individuales. En suma, la libertad de reunión, la libertad de expresión, la libertad de manifestar ideas públicamente, la libertad de concretar alianzas políticas son parte de las garantías de los partidos políticos que los órganos y autoridades del Estado deben respetar, y que, no pueden restringirse ni suspenderse, por ello, el supuesto convenio del escándalo ES NULO de origen, porque tiene vicios que lo invalidan al restringir los derechos de un estatuto político como los son PAN- PRD para alcanzar el poder mediante una alianza política que es perfectamente legal si se cubren los requisitos de la misma, y por el otro lado, los diputados no pueden renunciar a ejercer las atribuciones que les da la ley para discutir, analizar y en su caso, aprobar o, no aprobar una iniciativa de ley, o en este caso el Presupuesto enviado por el Ejecutivo porque es parte medular de su obligación constitucional. A todas luces es más grave que un diputado, de su voto para aprobar el FOBAPROA, por ejemplo, traicionando la voluntad popular, que la OMISIÓN de cumplir un convenio entre partidos políticos.

NO EXISTE VIOLACIÓN AL CONVENIO.

Eso explica porque las partes omitieron cumplir con el citado convenio, es decir, tanto Beatriz Paredes como César Nava sabían al final de cuentas, todo es sudor y lágrimas que derraman las calenturas de las campañas políticas que de seguir así, van a bajar de nivel más allá del piso…Hasta las cañerías. En este contexto, ésta semana le aprobarán la licencia solicitada por 4 meses al diputado federal César Nava.

ANDRÉS Y LA GUERRA DE LAS MALVINAS.

2010-03-11T17:50:00.000-08:00

Hace unos días nos visitó el Príncipe Andrés que como todos sabemos es miembro destacado de la familia Real Británica actualmente se ocupa de una cartera importante de comercio, es Representante Especial de Comercio e Inversión del Reino Unido, aunque en las publicaciones de chismes globales es más conocido por sus pleitos conyugales que por sus actividades profesionales. En 1978, Andrés de York se alistó en la Marina Real Británica. Durante la Guerra de las Malvinas sirvió en el barco "HMS Invincible", donde se desempeñó en misiones de combate como piloto de helicópteros Sea Harriers. Ascendió al grado de Comandante hasta su baja el año 2001. Mientras Andrés anda de gira latinoamericana, el Malvinense que se edita por periodistas argentinos, denuncia desde hace más de un año, que la cuarta petrolera británica que explora y explota a 300 kilómetros de Tierra del Fuego, al sur de Malvinas, en cercanías a Tierra del Fuego, junto con la BHP Billiton que además de petrolera, opera como minera en las provincias de Cuyo. El Banco Barclays es también accionista de esta empresa petrolera.

El asunto es de doble filo porque los pozos petroleros que perforan están ubicados a 300 kilómetros de la Isla de los Estados, provincia de Tierra del Fuego. De Malvinas, el punto más cercano se encuentra a 180 kilómetros y el más distante a 200, de la capital de las Islas Malvinas se encuentra a 280 kilómetros. La prensa británica miente sobre las medidas donde se ubican los pozos para que no impacte la cercanía de las exploraciones petroleras en la población que poco sabe sobre el nuevo saqueo inglés. Uno de los pozos se encuentra a menos de 3 kilómetros del límite territorial con Argentina, impuesto por Inglaterra en 1986, ya que antes de esa fecha, el mar le pertenecía a la hermana nación sudamericana. Argentina, que ha sido atracada por las familias petroleras de los Bush, Chenney y las compañías Británicas que pusieron a la Argentina de rodillas en las últimas dos décadas.
Al año de la Guerra de las Malvinas, el 3 de abril de 1983, el escritor Gabriel García Márquez publicó este conmovedor texto en El Espectador. Pronto se cumplirán 28 años desde que Argentina intentó reivindicar su derecho a las islas frente al Reino Unido. Esa guerra cambió el panorama político en América del Sur, con la dictadura militar a cuestas con la derrota, pero también fortaleciendo la otra dictadura pinochetista que apoyó a Reino Unido con bases de operación y vuelos encubiertos; según se supo mucho después. También será recordado, porque Margaret Tatacher -la primera ministra británica- trasladó material nuclear a esta parte del mundo según han revelado documentos desclasificados recientemente. En otras palabras, el horror de Hiroshima y Nagasaki pudo repetirse en América Latina.
Por ello, hoy recuerdo aquel pasaje oscuro de nuestro continente en la pluma genial del gran Gabo García Márquez para obtener un poco de luz y mirar con claridad lo que ocurre hoy en el mundo. Hela aquí… “Las Malvinas un año después”, por Gabriel García Márquez.

“Un soldado argentino que regresaba de las Islas Malvinas al término de la guerra llamó a su madre por teléfono desde el Regimiento I de Palermo en Buenos Aires y le pidió autorización para llevar a casa a un compañero mutilado cuya familia vivía en otro lugar. Se trataba —según dijo— de un recluta de 19 años que había perdido una pierna y un brazo en la guerra, y que además estaba ciego. La madre, feliz del retorno de su hijo con vida, contestó horrorizada que no sería capaz de soportar la visión del mutilado, y se negó a aceptarlo en su casa. Entonces el hijo cortó la comunicación y se pegó un tiro: el supuesto compañero era él mismo, que se había valido de aquella patraña para averiguar cuál sería el estado de ánimo de su madre al verlo llegar despedazado.

Esta es apenas una más de la muchas historias terribles que durante estos últimos doce meses han circulado como rumores en la Argentina, que no han sido publicadas en la prensa porque la censura militar lo ha impedido, y que andan por el mundo entero en cartas privadas recibidas por los exiliados. Hace algún tiempo conocí en México una de esas cartas, y no había tenido corazón para reproducir algunas de sus informaciones terroríficas. Sin embargo, revistas inglesas y norteamericanas celebraron este dos de abril el primer aniversario de la aplastante victoria británica, y me parece injusto que en la misma ocasión no se oiga una voz indignada de la América Latina que muestre algunos de los aspectos inhumanos e irritantes del otro lado de la medalla: la derrota argentina. La historia del joven inválido que se suicidó ante la idea de ser repudiado por su madre, es apenas un episodio del drama oculto de aquella guerra absurda.

Ahora se sabe que numerosos reclutas de 19 años que fueron enviados contra su voluntad y sin entrenamiento a enfrentarse con los profesionales ingleses en las Malvinas, llevaban zapatos de tenis y muy escasa protección contra el frío, que en algunos momentos era de 30 grados bajo cero. A muchos tuvieron que arrancarles la piel gangrenada junto con los zapatos y 92 tuvieron que ser castrados por congelamiento de los testículos, después de que fueron obligados a permanecer sentados en las trincheras. Sólo en el sitio de Santa Lucía, 500 muchachos se quedaron ciegos por falta de anteojos protectores contra el deslumbramiento de la nieve.

Con motivo de la visita del Papa a la Argentina, los ingleses devolvieron mil prisioneros. Cincuenta de ellos tuvieron que ser operados de las desgarraduras anales que les causaron las violaciones de los ingleses que los capturaron en la localidad de Darwin. La totalidad debió ser internada en hospitales especiales de rehabilitación, para que sus padres no se enteraran del estado en que llegaron: su peso promedio era de 40 ó 50 kilos, muchos padecían de anemia, otros tenían brazos y piernas cuyo único remedio era la amputación, y un grupo se quedó interno con trastornos psíquicos graves.

“Los chicos eran drogados por los oficiales antes de mandarlos al combate”, dice una de las cartas de un testigo. “Los drogaban primero a través del chocolate, y luego con inyecciones, para que no sintieran hambre y se mantuvieran lo más despiertos posible”. Con todo, el frío a que fueron sometidos era tan intenso que muchos murieron dormidos. Tal vez fueron los más afortunados porque otros murieron de hambre tratando de extraer la pasta de carne que se petrificaba dentro de las latas. En este sentido, mucho es lo que se sabe sobre la barbarie de la logística alimenticia que los militares argentinos practicaron en las Malvinas. Las prioridades estaban invertidas: los soldados de primera línea apenas si alcanzaban a recibir unas sardinas cristalizadas por el hielo, los de la línea media recibían una ración mejor, y en cambio los de la retaguardia tenían a veces la posibilidad de comer caliente.

Frente a condiciones tan deplorables e inhumanas, el enemigo inglés disponía de toda clase de recursos modernos para la guerra en el círculo polar. Mientras las armas de los argentinos se estropeaban por el frío, los ingleses llevaban un fusil tan sofisticado que podía alcanzar un blanco móvil a 200 metros de distancia, y disponían de una mira infrarroja de la más alta precisión. Tenían además trajes térmicos y algunos usaban chalecos antibalas que debieron ocasionarles trastornos mentales a los pobres reclutas argentinos, pues los veían caer fulminados por el impacto de una ráfaga de metralla, y poco después los veían levantarse sanos y salvos y listos para proseguir el combate. Las tropas inglesas estaban una semana en el frente y luego una semana a bordo del “Canberra”, donde se les concedía un descanso verdadero con toda clase de diversiones urbanas en uno de los parajes más remotos y desolados de la Tierra.

Sin embargo, en medio de tanto despliegue técnico, el recuerdo más terrible que conservan los sobrevivientes argentinos es el salvajismo del batallón de “gurkhas”, los legendarios y feroces decapitadores nepaleses que precedieron las tropas inglesas en la batalla de Puerto Argentino. “Avanzaban gritando y degollando”, ha escrito un testigo de aquella carnicería despiadada. “La velocidad con que decapitaban a nuestros pobres chicos con sus cimitarras de asesinos era de uno cada siete segundos. Por una rara costumbre, la cabeza cortada la sostenían por los pelos y le cortaban las orejas”. Los “gurkhas” afrontaban al enemigo con una determinación tan ciega que de 700 que desembarcaron sólo sobrevivieron setenta. “Estas bestias estaban tan cebadas que una vez terminada la batalla de Puerto Argentino, siguieron matando a los propios ingleses hasta que éstos tuvieron que esposar a los últimos para someterlos”.

Hace un año, como la inmensa mayoría de los latinoamericanos, expresé mi solidaridad con Argentina en sus propósitos de recuperación de las Islas Malvinas, pero fui muy explícito en el sentido de que esa solidaridad no podía entenderse como un olvido de la barbarie de sus gobernantes. Muchos argentinos e inclusive algunos amigos personales, no entendieron bien esta distinción. Confío, sin embargo, en que el recuerdo de los hechos inconcebibles de aquella guerra chapucera nos ayude a entendernos mejor. Por eso me ha parecido que no era superfluo evocarlos en este aniversario sin gloria. Como nunca me parecerá superfluo preguntar otra vez y mil veces más —junto a las madres de la Plaza de Mayo— dónde están los ocho mil, los diez mil, los quince mil desaparecidos de la década anterior.”

¿CUAL ES EL TEMOR?

2010-03-11T17:49:00.000-08:00

Estoy consciente que en estos días, usted al sol, no ha dado permiso para calentar los hogares veracruzanos, lo que evidentemente convierte el costumbrista solar jarocho en indeseable paisaje polar.

Estoy consciente de lo difícil que se torna la situación a medida que se acerca el inicio de campañas políticas, lo pone tenso y de mal humor, debido a que, pese a las toneladas de publicidad, correlativa a carretadas de dinero, su candidato no levanta.
Lo que no entiendo y menos se justifica, es que familiares del Fabricante de Espejos sufran persecución, amenazas y hostigamiento porque su servidor, en pretendido uso de su libertad de expresión, publique comentarios sobre la situación política del Estado de Veracruz.

Estoy consciente que estoy difundiendo información que gente del pueblo nos hace llegar, que forman parte ya del clamor porteño que como caudalosas aguas buscan su cauce natural hacia los medios masivos de comunicación y que usted y su gobierno se niega a escuchar. Lo que no sabía, es que mis familiares tengan que pagar por ese delito. Me parece una actitud cobarde, de lesa humanidad, el que dos mujeres, una de ellas mi madre de 76 años tenga que sufrir acoso y amenazas que ponen en peligro su salud y su vida, por conductas de las cuales soy el único responsable cuyas consecuencias he asumido públicamente.

Estoy consciente de su enorme poder, con el cual ha sometido a influyentes y encumbradas familias veracruzanas a las que ha cercenado su más mínima aspiración política. Estoy consciente que no pertenezco a esa estirpe, ni aspiro a serlo, solo soy un simple ciudadano y tengo fundado temor, que su enorme poder haya salido de su propio control. Por eso pido, no molestar a las mujeres.

Estoy consciente que no le he pedido permiso para publicar mis escritos, por tanto usted debe saber, que nadie más debe pagar por mis puntuales errores, soy yo el único responsable y si al mal paso hemos de darle prisa. Si es tan grande su molestia, por este conducto me pongo a sus órdenes, ya sabe dónde encontrarme pues me mantiene rigurosamente vigilado.

REVOCACIÓN DE MANDATO.

2010-02-21T16:18:00.000-08:00

“La revocación de mandato ha llegado a las ligas mayores.” Así en sucinto término, propio de la jerga beisbolera, Fabricante de Espejos dejó su acostumbrado recado sobre la mesa hace aproximadamente un mes. Como lo conozco, esta vez, no lo llamé inmediatamente para discutir el tema. Decidí esperar a que la iniciativa lograra consenso. Sabía, que por la trascendencia de la propuesta en la vida democrática de México, habría resquemores de los conservadores quienes antepondrían toda clase de dificultades para su aceptación en su forma original, por contener la propuesta, la autocrítica más demoledora que puede imponerse no sólo un gobernante, sino el propio legislador.

La revocación de mandato, propuesta del Fabricante de Espejos en este mismo espacio hace más de un lustro, tomada por políticos que visitan este espacio, fue llevado al máximo foro de la nación para proponer el examen calificador más saludable y sencillo del que podrán echar mano las nuevas generaciones cuando decidan que su mandatario ya cometió los errores y horrores suficientes para ponerlo de regreso por donde lo trajo su hacedor vía el sufragio efectivo: En la calle! Por tanto, era mejor irme con cautela.

Hace unas horas, me entero, que la revocación de mandato ha sido hecho suya por quién jamás me imaginé, olvidé por momentos el aforismo aquel que reza:”En política nada es imposible, ni para mal, ni para bien.” En efecto, fue la bancada del PRI en la Cámara de Diputados quien presentó su iniciativa de reforma política en donde, entre otras cosas, contempla la revocación de mandato para el presidente de la República, secretarios de Estado, legisladores, gobernadores y presidentes municipales.

Durante la sesión ordinaria de ayer, la diputada María del Carmen Izaguirre del PRI presentó la iniciativa de ley que establece también revocar el mandato a los asambleístas y jefes delegacionales del Distrito Federal, así como a los síndicos, regidores y diputados locales. Ahí propone que: "Para que proceda se requiere de la solicitud suscrita por al menos 15 por ciento de los ciudadanos que conforman el padrón electoral nacional del estado, del municipio, del distrito o de la delegación del Distrito Federal, según sea el caso", dijo la priista en su discurso.

Explicó que cuando los funcionarios cometan ilícitos, actos deshonestos o egligencia podrán ser destituidos de su cargo mediante votación, con determinado número de electores establecido en la ley. Ahora debemos esperar los pormenores del proceso legislativo, en virtud de que la iniciativa presentada por la diputada no la conocemos en detalle, lo que no impide que la sigamos desde aquí, desde donde comentaremos sus avatares rumbo a la cima y en su defecto, su defenestración. En caso de aprobarse la iniciativa de ley, haremos un comentario más extenso sobre los alcances de la misma, según la visión de la legisladora y la lengua de doble filo que puede traer.

Cuando Fabricante de Espejos me expuso su inquietud y leí la propuesta, le hice ver algunas inconsistencias que ahora no voy a exponer aquí por razones obvias, que además no demeritan la idea ni los alcances de la misma, porque el objetivo original se ha rebasado en creces y no era otra cosa que sembrar la inquietud en quienes tenía que llegar el mensaje, porque en aquel momento se pensó que el proyecto tardaría unos 20 años en ser asimilado. Las circunstancias nos demuestran que no hubo que esperar tanto, por fortuna.

De cualquier forma, el solo hecho, de que se hubiera presentado la iniciativa de ley en el máximo foro de la nación tiene la trascendencia de lo que significa el periodismo moderno como herramienta indispensable en la construcción de la democracia sin adjetivos. El mérito real de este paso hacia adelante, es de todos y cada uno de los medios de comunicación que han permitido expresarse al Fabricante de Espejos, en la radio, la televisión y la prensa escrita, en especial desde luego, a GOBERNANTES.COM y la “XEU” de Veracruz y nuestros amigos periodistas y editores de la web, así como las redes sociales, que han contribuido a la evolución del periodismo y la comunicación global. Va desde aquí, nuestro reconocimiento más alto para todos y cada uno de estos medios de comunicación. Gracias a ellos, el periodismo se ha subido a un bólido de Formula 1, aunque en los otros carriles de la competencia, me temo, que el país avanza en carreta tirada por tortugas, por lo que corresponde al periodismo arrastrarlos hasta la meta.
Finalmente, el “vuelacercas” está dado. Sólo queda recorrer las bases y pisar el “plato”. Por decirlo de una vez en argot beisbolista. Aunque el Fabricante de Espejos, ácido como es y aguafiestas me ataja para decirme:---- “¿Adonde vas tan rápido? Sólo es un partido más. ¿O acaso tu también te mareas sobre un ladrillo?”--- Bien. Por ahora, es suficiente, Fabricante de Espejos acaba de entrar y ya me adelantó que tiene otros temas para discutir y que, seguramente ventilaremos por aquí, ante ustedes de primera mano.

INFORME DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

2010-02-21T16:12:00.000-08:00

Tomado del blog de lydia cacho.com

La escalada de la seguridad pública y la pesadez burocrática en medio del calvario de la prensa mexicana

Publicado el 28 de septiembre de 2009
En el mismo país

19 de febrero de 2010 - Puesto en libertad un hombre acusado injustamente del asesinato del camarógrafo estadounidense Brad Will

1ro de febrero de 2010 - Otro periodista sucumbe ante las balas, las amenazas contra la prensa se multiplican

16 de enero de 2010 - Encuentran muerto a un periodista secuestrado en el estado de Sinaloa

Reporteros sin Fronteras hace público, hoy 28 de septiembre, el informe sacado de su última misión efectuada en México del 4 al 12 de julio de 2009. La publicación de este documento coincide con la conferencia de prensa dada por la organización en Washington, durante la cual intervendrá entre otras personas Emilio Gutiérrez Soto, periodista mexicano exiliado a Estados Unidos y a la espera de la obtención del estatuto de refugiado (ver el video : http://www.youtube.com/watch?v=dK_n... ).

Con 55 periodistas asesinados y ocho desaparecidos desde el año 2000, en relación comprobada o probable con su actividad profesional, México se clasifica en el rango de país más peligroso del continente para la libertad de prensa. La instauración, en febrero de 2006, de una Fiscalía Especial de Atención a los Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), desgraciadamente no ha cambiado nada a esta situación ni tampoco ha permitido que la impunidad retroceda.

Al realizar esta nueva misión, Reporteros sin Fronteras quería entender precisamente los mecanismos del sistema judicial mexicano así como sus límites, como prueba de varios casos recientes. La delegación, llevada por el secretario general de la organización, Jean-François Julliard, consiguió reunirse con el número dos del gobierno federal, el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta.

Lo que se constató tras esta misión es, por desgracia, abrumador para las autoridades, tanto locales como federales. La pasividad, la negligencia o la neutralización mutua de instituciones de más dedicadas a la defensa de la libertad de prensa en todos los niveles del poder (ejecutivo, parlamentario y judicial), no son las únicas en tela de juicio en la perpetuación del calvario de la prensa mexicana. Las autoridades también se han convertido en cómplices, e incluso responsables, de graves violaciones de los derechos humanos, entre otros el de informar. La amplitud del drama viene no solamente de la infiltración del crimen organizado en algunos engranajes del poder, sino también en la escalada de la seguridad pública alimentada por la ofensiva militar contra los cárteles de la droga, lanzada en diciembre de 2006.

El balance de esta guerra sin nombre se eleva ahora a casi 14 000 víctimas en dos años. La ofensiva federal se arraiga en los Estados de Michoacán y Guerrero, dos etapas mayores de la misión, donde la plaga del narcotráfico y de la extrema violencia hace tantos estragos como en la frontera con Estados Unidos.

Reporteros sin Fronteras quiere creer en una restructuración en profundidad del sistema judicial mexicano y en importantes modificaciones legislativas en relación con la prensa, que anhela en la conclusión del informe. No obstante, la organización sigue convencida de que ninguna solución a la tragedia mexicana es factible sin la contrapartida de Estados Unidos en materia de control de las armas.

outtake: like dying in my sleep

2010-02-17T17:02:00.001-08:00

outtake: like dying in my sleep
Cargado originalmente por Leah Johnston

Usted entra
Como a un extraño
Tu me llevas
Como un ladrón
Me aferro en silencio solemne
Como una hoja de otoño fatal

Mi cuerpo
Como un glaciar
Su cuerpo
Como una tormenta
Nuestros dedos de llegar por amor
Que no ha nacido aún

Los pecados de esta transfusión
Como una aguja
Como un cuchillo
Te atravesará el velo perfecto
Después de esta vida recién bautizado

Y así nos movemos con el caos
Y por lo que coquetean con el azar
A la deriva dentro de un globo de nieve
De un trance hipnótico lento

Su cuerpo
Como un glaciar
Mi cuerpo
Como una espina
Nuestros dedos llegar a amar
Que nos viene
Muerto.

Un par de personas me sugirió que después de esto, aquí está el outtake de mi sesión de mi desnudo en la nieve. Esta era mi idea original de la ilustración poema, pero sentí que algo faltaba en ella y rehice utilizando mi cama. Hacía mucho frío, pero una verdadera aventura a hacer!

Aunque no suelen responder al comentario amargo, me gustaría abordar el tema de la desnudez en mi trabajo. Alguien escribió sobre mi último post, me acusa de quitarme la ropa para alcanzar la popularidad, y luego después de eliminar su comentario, me ha acusado de filtrar mis comentarios para que yo solo oía cómo la gente me dice 'beautiful' soy.

En primer lugar, permítanme comenzar diciendo, soy feminista y yo nunca mostrar el cuerpo femenino en una forma de explotación. Hay tanto misoginia por ahí en el mundo y nunca me gustaría contribuir a ello. En segundo lugar, mi desnudez es siempre implícita y no explícita. Si se mira a través de mi corriente, usted verá que esto no es nada nuevo. Tengo un interés real en la creación de formas con el cuerpo en mis retratos. Me acerco al cuerpo de un punto de vista de la narración, la mayor parte de la misma manera un coreógrafo pueda. Esto a menudo se presta a la ropa mínima a fin de crear líneas limpias o transmitir un concepto. Pero te darás cuenta de nada es verdad que aparecen en mi trabajo. Si hay desnudez en el original, está cubierta en puesto, así que lo que usted ve en esta corriente es 'desnudez implícita », nada más que lo que se puede ver en el cine PG13. Esto no es un acto de mí a una moda o tratar de "ganar popularidad". Yo espero que la gente mirando mi trabajo tendría el sentido de ver más que eso. Yo mantengo el derecho de eliminar comentarios que considere innecesario y acusatorio en mi flujo porque me canso de constante defensa de mis puntos de vista sobre esta cuestión, especialmente cuando hay tanto arte por ahí que es mucho más gráfica y controvertido. Estoy abierto a la crítica constructiva, pero no me gusta acusaciones grosero de la gente que claramente no han estado siguiendo mi corriente, no tienen ninguna de sus propias fotos y no tienen nada útil que aportar.

POETAS MALDITOS/ EZRA POUND

2010-01-27T17:53:00.001-08:00

Wrapped in Darkness
Cargado originalmente por Leah Johnston

Poeta y ensayista norteamericano nacido en Hailey, Idaho, en 1885.
A la edad de doce años ingresó a Cheltenham, una escuela militar donde estudió griego y latín. Luego ingresó a la Universidad de Pennsylvania para aprender otras lenguas, y a partir de 1906 se estableció en Europa, principalmente en Italia e Inglaterra, desde donde promovió dos grandes movimientos de vanguardia: el imaginismo y el vorticismo.

A finales de la segunda guerra mundial fue acusado de alta traición y detenido por los aliados en Italia, y en 1946, tras ser declarado paranoico, fue internado en un sanatorio mental en Washington.
De su obra poética merecen destacarse "Personae" en 1926, una recopilación de poemas breves, y "Cantos" en 1970, considerada como una de las epopeyas en lengua inglesa más importantes del siglo XIX, y a la que dedicó cuarenta y cinco años de su vida.
Como crítico contribuyó a la renovación de la poesía y apoyó entre otros, a T.S. Eliot y James Joyce.
Murió en Venecia en 1972.

Francesca

Saliste de la noche
Con flores en las manos.
Vas a salir ahora del tumulto del mundo,
De la babel de lenguas que te nombra.

Yo que te vi rodeada de hechos primordiales,
Monté en cólera cuando te mencionaron
En oscuros callejones.
¡Cómo me gustaría que una ola fresca cubriera mi mente
Que el mundo se trocara en hoja seca,
O en un vilano al viento,
Para que yo pudiera encontrarte de nuevo
Sola!

POETAS MALDITOS/ EZRA POUND

2010-01-27T17:48:00.001-08:00

Wrapped in Darkness
Cargado originalmente por Leah Johnston

Poeta y ensayista norteamericano nacido en Hailey, Idaho, en 1885.
A la edad de doce años ingresó a Cheltenham, una escuela militar donde estudió griego y latín. Luego ingresó a la Universidad de Pennsylvania para aprender otras lenguas, y a partir de 1906 se estableció en Europa, principalmente en Italia e Inglaterra, desde donde promovió dos grandes movimientos de vanguardia: el imaginismo y el vorticismo.

A finales de la segunda guerra mundial fue acusado de alta traición y detenido por los aliados en Italia, y en 1946, tras ser declarado paranoico, fue internado en un sanatorio mental en Washington.
De su obra poética merecen destacarse "Personae" en 1926, una recopilación de poemas breves, y "Cantos" en 1970, considerada como una de las epopeyas en lengua inglesa más importantes del siglo XIX, y a la que dedicó cuarenta y cinco años de su vida.

Como crítico contribuyó a la renovación de la poesía y apoyó entre otros, a T.S. Eliot y James Joyce.
Murió en Venecia en 1972.

Francesca

Saliste de la noche
Con flores en las manos.
Vas a salir ahora del tumulto del mundo,
De la babel de lenguas que te nombra.

Yo que te vi rodeada de hechos primordiales,
Monté en cólera cuando te mencionaron
En oscuros callejones.
¡Cómo me gustaría que una ola fresca cubriera mi mente
Que el mundo se trocara en hoja seca,
O en un vilano al viento,
Para que yo pudiera encontrarte de nuevo
Sola!

PEÑA NIETO EN VERACRUZ.

2010-01-27T17:23:00.001-08:00

Llegó, vio y aplausos recibió.

Para los que miran los acontecimientos políticos en Veracruz, se podría sintetizar así la relampagueante visita del gobernador del Estado de México al World Trade Center de Boca del Río Veracruz. Para los observadores políticos la incursión en campo enemigo de Enrique Peña Nieto venía precedida de toda una logística de guerra a muerte. La disputa al interior del PRI crece a medida que se acercan las elecciones intermedias, de las cuales saldrán fortalecidos los gobernadores que encabezan los grupos en disputa por la candidatura a la presidencia de la República.

Una parte muy importante de los grupos de poder catalogados así mismos como los “buenos” han dado todo su apoyo a la pre candidatura a la presidencia por el PRI a favor de Enrique Peña Nieto. Esto para nadie es un secreto en todo México y en Washington D.C. Sin embargo, alguien en Veracruz se resiste a darse por enterado y a la vista de todos, teje y teje redes de pescadores sin cuento. Redes forjadas no en cáñamo, sino en hilos de oro.

Quienes apuntalan el proyecto Peña Nieto están tratando de parar lo que ellos consideran una locura, pero esas voces parecen no tener eco en la escogida cúpula veracruzana. Para dejar en claro esta situación, e impedir lo que claramente se perfila como el fin del imperio priista si no se ponen de acuerdo los gobernadores y los grupos de poder - parecida situación se dio un paso antes de la estrepitosa caída del Imperio Romano dividido al final en varios pequeños imperios, todos en disputa a muerte por la silla del César en Roma- tal y como sucede ahora con los gobiernos priistas en la república mexicana, se presentó públicamente en el puerto de Veracruz el licenciado Carlos Salinas de Gortari, para dar “una conferencia magistral sobre su obra publicada”. Pero en los hechos, según los enterados, ya en corto, se habló sin ropa, sin afeites, sin máscaras sobre esta situación, para evitar la destrucción del país bajo una lucha sanguinolenta de grupos tras la presidencia de la República.

Al personaje en cuestión se le dijo que sí, que cómo no. Que se fuera por la sombrita, no se fuera asolear. En suma. Todos los mensajes, todos los consejos, todas las negociaciones hasta ahora están fallando. Atrás queda la época de la “disciplina priista” que tanto caracterizó a los miembros del tricolor, porque la famosa transición a la democracia ha producido gobernadores muy poderosos al grado que algunos de ellos, son llamados ya “neo-caciques” y están tomando decisiones que pueden afectar el destino toral del país, sometiendo como simples espectadores, no solo a los electores de toda la Nación, sino a toda la clase política y a la clase empresarial.

En esta tesitura la respuesta es de pronóstico anunciado, nadie da marcha atrás. Este último viernes, cuando se celebraba un mítico encuentro de legisladores federales de la fracción priista de la Cámara Baja trasladada con todos los gastos pagados hasta las instalaciones del World Trade Center de Boca del Río Veracruz, con la clara finalidad de acuerpar la novel presencia del reciente diputado Duarte de Ochoa. De pronto, sin decir agua va, se presentó en el salón de fiestas de manera imprevista y espectacular Enrique Peña Nieto, precisamente en el momento en que el gobernador de Veracruz dictaba su discurso. Todas las candilejas, cámaras y flashes enfilaron hacia el gobernador del Estado de México. Casi de inmediato, el salón en pleno abarrotado por priistas estalló en aplausos y vítores a favor de Peña Nieto. La fiesta terminó en forma por demás abrupta. El salón se vino abajo. ¡Sálvese el que pueda! Cuando el humo de los escombros cesó, no estaban ahí, ni Duarte, ni el gobernador de Veracruz y Enrique Peña Nieto desapareció como llegó. Como una visión fantasmal no apta para cardiacos.

La anterior noticia que se tenía de Peña Nieto en Veracruz, se relaciona con la visita turística accidentada de su familia, que paseaban por la costera del puerto cuando la camioneta en que viajaban sus hijos se vio envuelta en un incidente que los hizo abandonar la ciudad en forma precipitada, sin que ninguno de ellos sufriera daño alguno, motivada según los medios, por un tiroteo entre grupos antagónicos en pleno centro de la ciudad. El origen y fin de dicho enfrentamiento nunca fue aclarado a plenitud.

Sin duda, el lance del gobernador mexiquense tenía todas las características de una incursión guerrillera- política en campo enemigo. Peña Nieto había asestado un golpe sorpresivo, certero y exitoso de acuerdo a lo planeado. Pero sobre todo sin ninguna baja aparente. La logística del bombazo político, fue dirigida desde adentro del salón de fiestas, con la precisión de un reloj suizo, desde donde se supone había gente adicta al candidato local.

Los observadores se preguntan cuándo será la próxima escaramuza. En qué momento y en dónde estallará el siguiente mísil. En estas condiciones, nada de lo que suceda en el campo, en la ciudad, en el aire, en ningún ámbito, de ahora en adelante nada, nada, nada, será casual.

PEÑA NIETO EN VERACRUZ.

2010-01-27T17:17:00.000-08:00

Llegó, vio y aplausos recibió.

RECUENTO DE DAÑOS

Acto seguido, hicieron acto de presencia en Veracruz, a todo lo que da su mediática figura los conocidos intelectuales y comunicadores Héctor Aguilar Camín y el “Güero” Jorge Castañeda, por añadidura ex canciller de México que se ha distinguido por tener el don de la ubicuidad, casi siempre, cuando la historia del país empieza a recorrer los días finales de cara a las siguientes elecciones presidenciales el famoso güero hace acto de presencia en primera fila. De alguna forma se las ingenia para mirar siempre sobre el hombro de algunos de los candidatos a la presidencia de la República en turno. Así lo hemos visto desde que, primero, fue asesor político del candidato Cuauhtémoc Cárdenas por el PRD, después lo fue del entonces candidato Vicente Fox por el PAN que lo hizo secretario de Relaciones Exteriores, una vez que protestó como presidente de la República y ahora aparece en Veracruz.

Tanto el Güero, como Aguilar Camín, pertenecen a grupos políticos definidos. A Castañeda se le vincula con el grupo político de la maestra Elba Esther Gordillo, e incluso vive en un “piso” que le alquila a la maestra en la exclusiva colonia Polanco del D.F., aunque el escritor, periodista y político rechaza toda vinculación con grupos de poder. Aguilar Camín nunca ha negado su amistad con Diego Fernández de Ceballos y Carlos Salinas de Gortari, lo que no le impide ser crítico constante del sistema político. Por ahora, llegó a Veracruz para calmar las ansias de las huestes priistas que ya se miran de regreso en los Pinos: “Es prematuro para el PRI, decir que ganará las elecciones presidenciales” sentenció Aguilar Camín ante la prensa jarocha y nacional.

LA BESTIA ATACA DE NUEVO

2010-01-27T17:12:00.001-08:00

La pequeña Marisol yace ahí bajo las ruedas de la bestia asesina. La temperatura de su cuerpo sin vida está tibia cuando arriba su madre a la escena del crimen. Una sábana blanca la cubre a todo lo largo de sus apenas 4 años de edad para evitar que los buitres sin alas se regodeen con el cadáver de una inocente, cuya vida fue reducida en un tris a un costal de huesos por el matarife a sueldo pagado por los funcionarios que integran el Cártel del Pulpo que ha decidido exterminar a los pobres del puerto.

La madre de Marisol, aún bajo los efectos de aquel impacto brutal, no tiene fuerzas para soportar aquel suceso de sangre y vísceras en que los asesinos del transporte veracruzano convirtieron a su pequeña Marisol y entra en un shock nervioso. La bestia de hojalata permanece inmóvil sobre su víctima, tiembla excitada por su crimen en clara actitud de reto, insaciable, babeando aceite por todos sus hoyos sin tornillos, expectante, y al acecho en toda su asquerosa máquina estimulada por el ronroneo del motor encendido. Su enorme trompa dibuja una cínica sonrisa de cerdo, mientras guiñe un ojo a la autoridad de tránsito ahí presente, signo inequívoco que quiere beber sangre y más sangre.

El sol, avergonzado, se esconde para no tocar con el más leve de sus rayos el mancillado cuerpo de la infanta Marisol. El día se viste en duelo. Los usuarios enardecidos hasta la ira, someten al sicario del volante, y en juicio sumarísimo, deciden lincharlo ahí mismo, pero una vez más, la autoridad llega milagrosamente para salvarlo. Esta vez, Fuenteovejuna no hizo justicia.

Al paso de las horas, las malas noticias vuelan. Desde los calabozos del Ministerio Público, el Cártel del Pulpo amenaza con atacar de nuevo, valiéndole una real tiznada las súplicas externadas por una autoridad de hinojos que, por favor le pide “NO MATE MÁS”. Los usuarios de la bestia de hojalata se encuentran indignados. Informes fidedignos que llegan, aseguran que los asesinos a destajo volverán por ellos para darles el tiro de gracia. Ahora “amenazan con acarrearlos el día de las elecciones A LAS URNAS.”¡¡.

LA PREGUNTA DEL DIA.

¿A quién puede beneficiar el crimen cometido en contra del goleador del “América”, Salvador Cabañas? Esta es la primera vez desde que formulamos las preguntas, que no tengo una respuesta, es posible que en los próximos días, las pistas se vayan publicando en los distintos medios de comunicación.

PINCELADAS DE LUZ

2010-01-25T22:56:00.001-08:00

My name is Never
Cargado originalmente por martikson

Martikson es sin duda
una artista de la fotografía,
sus imágenes hablan por si mismas.
mis palabras estorban
así que me voy a callar
para que usted
admire sus fotografías.

ALGO HUELE A PODRIDO EN VERACRUZ

2010-01-10T22:20:00.000-08:00

En el penal de Allende, en donde el año empezó muy mal para los reos que cumplen sentencia o están sujetos a procesos penales en los célebres calabozos de la añeja prisión porteña, a quienes como signo de los tiempos que vendrán, sin decir agua va, fueron echados como animales a otra parte, con el pretexto de que deben desalojar sus chiqueros porque el estrella de jolivud, Mel Gibson necesita esas instalaciones para filmar la última de sus producciones cinematográficas.

De ésta manera, la madrugada del viernes último, se preparó una cuerda de reos para montarlos en diversas unidades facilitadas por el Pulpo camionero en donde, sin avisarles a ellos ni a sus familiares que diariamente les llevan alimentos o cobijas para resistir las inclemencias del tiempo, fueron trasladados a diferentes galeras y prisiones fuera del puerto de Veracruz México.

Estas prácticas de naturaleza esclavista y entreguista dan por sí mismas una pésima imagen de México en el extranjero, cuando se supone que deseamos lo contrario. Es decir, ningún nacional y mucho menos un extranjero puede venir a disponer a su antojo de las instalaciones de un reclusorio que se supone está en funciones normales. Imagínense que la persona que autorizó este atropello fuera presidente de la República, entonces la seguridad nacional estaría en grave riesgo.

Que bueno que Mel Gibson se interese por las mazmorras que tenemos por “Reclusorios de rehabilitación” para infractores de la Ley en Veracruz, México. Sin embargo, el ceño se ensombrece cuando nos enteramos que en el país más civilizado del mundo, en el más poderoso, el más democrático, el régimen de esclavitud puede tener un abominable regreso vía el incremento de la población en sus cárceles y reclusorios, ahora en poder de la iniciativa privada que se encuentra de plácemes, debido a las altas cifras de producción que genera la población privada de su libertad más alta del mundo con 2 millones de seres humanos ( hasta el año dos mil) maquilando toda clase de artículos y accesorios para distintas industrias, sin que esos cuatro millones de brazos tengan derecho a ninguna garantía constitucional. ¿Mencionará algo de eso en su próxima película que rodará en Veracruz, de donde fueron desalojados 300 reos a los que se les violaron sus garantías individuales para hacer cómoda su filmación?

Alguien me decía, que “es peor que los criminales NO estén en la cárcel como pasa en muchos países, lo que significa que el índice de impunidad es mucho menor en USA que en otros países, lo que también genera presos”. Lamentablemente eso no es exacto, que el índice de impunidad es mucho menor allende la frontera ya que existen datos fehacientes que en nuestro vecino del norte hay aproximadamente dos millones de reos en las cárceles estatales, federales y privadas, de acuerdo al California Prison Focus “ninguna otra sociedad en la historia humana jamás ha encarcelado a tantos de sus propios ciudadanos”. Las cifras indican que EE.UU. ha encarcelado a más personas que cualquier otro país: medio millón más que China, país que tiene cinco veces más la población de EEUU.

Las estadísticas informan que los en los Estados Unidos tienen el 25 por ciento de todos los presos en el mundo, pero solamente el 5 por ciento de la población mundial. De menos de 300 mil presos en 1972 la población carcelaria creció a 2 millones para el año 2000. En 1990 eran un millón. Hace 10 años había sólo cinco prisiones privadas en el país con una población penitenciaria de 2000 prisioneros, actualmente son 100 con 62 mil camas ocupadas por prisioneros. Se espera que para esta próxima década el número llegue a las 360 mil camas, todo lo cual inyecta una buena dosis de surrealismo al asunto, pues como ustedes saben nuestros gobernantes se comprometieron vía TLC, a copiar ese sistema y su forma de administrar justicia.

Por ello es de suma importancia que el gobierno del Estado informe en forma exhaustiva bajo qué condiciones económicas filmará Mel Gibson su película y el guión sobre la que versará la misma. La vez pasada, Mel donó un millón de dólares para los campesinos defenestrados por el huracán “Stan”, y el tema de la cinta “Apocalypto” causó polémica entre historiadores de nuestro país, por varias razones, entre ellas, el nombre de la película es de origen griego que supuestamente narra un pasaje de la historia del pueblo Maya, el resultado fue un desangelado champurrado de versiones muy particulares de Gibson que en nada contribuyen a la mejor difusión de nuestra cultura precolombina. No hay que perder de vista que Gibson escribe y filma “por encargo” y recibe montañas de dólares por su trabajo lo cual no tendría la menor importancia, mientras no afecte a terceros, personas, instituciones y naciones.

Finalmente, sería interesante que Mel Gibson se diera una vuelta por el Municipio de San Andrés Tuxtla, o que mandara a alguien de su confianza para checar en donde quedaron las más de 100 viviendas donadas por él, a propósito del cheque por un millón de dólares con motivo y en favor de los campesinos defenestrados por el huracán “Stan”. No por otra cosa. Tal vez, al verlas ahí en medio de la selva, como algún efecto cinematográfico le produjeran alguna emoción especial. Son cosas mágicas y universales que suelen suceder por acá en la tierras de los brujos. Ser o no ser…Estar o no estar.

LA PREGUNTA DEL DÍA.

Un turista de Houston Texas al fotografiar la Torre Pemex frente a los muelles del malecón me pregunta ¿Cómo puede una estructura como esta, estar vacía? Fácil. Estamos en México. “Ooh…”

CUAUHTÉMOC PA GOBERNADOR.

2010-01-01T21:12:00.000-08:00

Quien será el pícaro que ha echado mano de todo un despliegue de recursos cibernéticos para iniciar un nuevo juego de espejos en donde manda a la guerra al gran Cuauhtemoc Blanco, obligándolo a jugar partidos de más de los 90 minutos para los que fue contratado y así, darle chance a su anodino pelotón para una graciosa huída de la madre de todas las batallas que de modo alguno inició el popular “Temo”, pero que ahora debe enfrentar aunque sea prestando su nombre en forma gratuita, y salvar de ésta forma al insubstancial, del desastre de las encuestas.

Cuando el “Temo” llora públicamente durante su presentación ante la afición jarocha, sabía ya de las dificultades para cumplir las instrucciones de Aguirre para ser llamado al Tri rumbo a Sudáfrica 2010: “Tienes que estar jugando”. En esas condiciones, para él, “estar jugando” significan muchas cosas que 5 años atrás no hubieran sido ningún problema, pero ahora es distinto. El Chicago Fire termina con él su relación laboral porque su contrato expira y no hay renovación, que hubiera sido lo mejor. El América lo quiere, pero la situación del equipo es muy complicada porque necesita con urgencia un título y el “Temo” se los puede dar si tiene un entorno a “modo”.

En los hechos, eso no es posible, porque los cambios en el América no han funcionado. Hay mucha tensión y para variar, su relación con cierto directivo es abiertamente encontrada y negativamente ampulosa, entonces ir ahí en este momento no es lo que el “cuau” necesita para jugar concentrado rumbo al mundial. Ahí se da cuenta que su regreso a la selección de los ratones verdes se puede caer, pese a que él y sólo él, con el llamado de Aguirre, fue la magia que hizo que los roedores se transformaran en perros de caza tras la calificación.

Surge entonces la opción de regresar a Veracruz y al llegar aquí, al sentir el fervor de la hinchada, el hombre no puede más y llora a moco tendido frente a las cámaras de los medios locales e internacionales porque se siente un naufrago que encuentra su tabla de salvación para saltar una vez más, desde las profundidades hasta la superficie del mar cuando le plazca, porque al fin y al cabo es el hábitat natural de un tiburón blanco como él.

Ahora y dadas las circunstancias la grama del Pirata Fuente ha dejado de ser un tiburonario seguro para el depredador de todos lo mares. Por tanto, sería conveniente para él, sin ánimo de ofender, ubique bien su brújula si es que sus deseos son como parece, jugar en el mundial en Sudáfrica 2010, que dicho sea de paso, sería el último de su brillante carrera futbolística.

La caída de la contratación de Navia y por poco la de Gaitán, que dejan un tanto desconcertados al nuevo Tiburón, nada tienen que ver con el fútbol, ni con el “pacto de caballeros” al que le achacan en forma errónea sea un obstáculo que da al traste con la intención de formar un trabuco para el compromiso de la directiva para poner al Tiburón en la Primera División del fútbol nacional.

Cierto la hinchada quiere mucho al “Cuau”, pero jamás lo sacaría triunfante de la urnas para ser gobernador de Veracruz. Alguien se quiere pasar de listo poniendo a los veracruzanos como imbéciles. De modo que este juego de casta apariencia, puede resultar que a la corta, sea un petardo que estalle en las piernas del estratega de Tepito, a quien la hinchada del lado de sol le ha extendido carta de naturalización porteña de corazón.

En realidad el mensaje a modo de arponazo recibido por el escualo en estos días, apenas es el primero de una serie previsible de arponazos que le seguirán, que apuntan hacia quien verdaderamente manda en el equipo, señalándole: “estás navegando en aguas fuera de tu territorio”, y aunque en las aguas profundas en que se mueven todos estos tiburones en apariencia no hay fronteras si hay espacios de dominio según la especie, nunca el género.

En el tiburonario local solamente hay un tiburón blanco- aunque no lo parezca- en los de la Femexfut hay un cardúmen de ellos, además de orcas y ballenas, lo que indica que la travesía hacia el campeonato será demasiada larga y accidentada, a veces con pausas de pesadilla. Si no sabemos leer estos mensajes, en la batalla desigual, los porteños asistiremos a algo más que a una muerte masiva de tiburones en las playas quiméricas del Flaco de Oro. En el recuento estaría políticamente muerto el único tiburón blanco. Ojo, no sólo para ir a jugar a Sudáfrica 2010, tampoco llegaría a ser el “Ejecutivo” como se está candidateando en las encuestas.

PULPO HÍBRIDO PARA LA CENA.

2009-12-25T09:59:00.000-08:00

Los veracruzanos en general y los porteños en particular se quedaron esperando las “nuevas medidas” que se dictarían a la voz de ya, una vez concluido el vértice de políticos de todo el orbe en Copenhague, cuyas tierras nórdicas gozan de la más alta asignatura en materia de progreso y calidad de vida para sus habitantes, a propósito del aumento al combustible y las emisiones contaminantes vía autotransportes públicos.

Si no hubo resultados, de perdida se hubieran traído uno que otro folletito para inspirarse en lo que será el nuevo transporte urbano de Veracruz, en que se finque la nueva autorización del aumento al pasaje. La ciudadanía no espera menos, después de los últimos escándalos protagonizados por la mafia camionera. Para no irrumpir en cacofonías con los buenos deseos propios de esta etapa decembrina y armonizar en la misma nota ( no falsete ) que suelen entonar promesas de políticos, la ciudadanía espera que los nuevos autobuses que se deben presentar con el aumento a la tarifa camionera en el preludio del año 2010, deben contener las siguientes características: modernos, amplios, cómodos, con propiedades híbridas con evidentes ventajas sobre las chatarras tradicionales. Es decir con un litro de combustible, las nuevas unidades híbridas que deben circular en Veracruz, el autobús puede transportar a 178 pasajeros, en tanto que las chatarras a duras penas trasladan a 60 mal humorados usuarios. O sea van a invertir, patrocinada por Banobras con todas las facilidades, y las ganancias serán pingues.

Estos autobuses híbridos emiten 52 veces menos partículas finas que un autobús diesel con bajo azufre. Además produce 100 % menos dióxido de carbono, causante del cambio climático que una unidad de gas natural. Genera 100% más monóxido de carbono que un diesel de bajo azufre, aunque tiene un precio tres veces superior al de un autobús diesel. Como expresamos, las ganancias serán jugosas y por la compra no hay apuros porque papá gobierno con dinero de pueblo y usuarios financiarán con créditos blandos las unidades que sean necesarias. Si los autobuses híbridos no fueran posibles, existe la opción de los autobuses articulados a diesel que son recompensados por el Protocolo de Kioto que utilizan aditamentos anticontaminantes como trampa de partículas, para disminuir más emisiones, pero carecen de diesel con bajo azufre. Estos autobuses tienen la ventaja de que por cada litro de diesel transportan 168 pasajeros en un kilómetro, por lo que después del híbrido es la mejor opción en horro de combustible, generan menos monóxido de carbono y la unidad de gas natural.

Lo expresado anteriormente no son sueños costeños insuflados por sentimientos de la natividad que válidamente quisieran estimular la insensible piel de rinoceronte que ahora lleva el pulpo centenario encuevado en las calles del puerto…No. Se trata de consumar compromisos contraídos por nuestro país a nivel internacional de estudios hechos por la Universidad estadunidense de West Virginia, patrocinados por el Banco Mundial, derivados del Protocolo de Kioto que por estas fechas deben de estar ejecutándose en distintas ciudades del mundo, entre ellas las de Veracruz, México.

Los ensayos y estudios se implementaron desde el año 2005 con laboratorios de medición semejantes a un dinamómetro. Las virtudes comprobadas en las nuevas tecnologías radican en que multiplican el rendimiento del combustible utilizado y a la vez reducen los contaminantes producidos, algunos más que otros. El híbrido reportó los mejores resultados y si en el caso de las partículas finas los comparamos con las chatarras que por tradición circulan por las calles del puerto, que está comprobado son las de mayor impacto ambiental, la contaminación disminuye hasta en 22 veces.

Se sabe de las dificultades para imponer flotillas limpias de transporte público, pero qué esfuerzo que valga la pena no las tiene. Uno de ellos y quizá el más serio es la disponibilidad de combustible diesel de bajo contenido de azufre necesario para el desempeño de los dispositivos anticontaminantes. Para el caso de que Pemex no disponga de este tipo de combustible, siempre hay modos de obtenerlo, una de ellas puede ser a través de convenios entre Pemex y la Shell por ejemplo. Se habla también de que una inversión alta en una crisis económica como la que atravesamos sería un obstáculo difícil, pero ya se ha dicho hasta la saciedad que si los actuales concesionarios no están a la altura de este reto, el gobierno debe abrir el sector a otros inversionistas mexicanos que muestren interés en un negocio que siempre tiene amplias expectativas de recuperación y alta rentabilidad.

Es hora de rejuvenecer al pulpo camionero, nuestro país es pionero a nivel mundial en el campo de la biopolítica siendo todos testigos de la renovación del 50% ciento de su parque jurásico en una trasmutación sin parangón no registrado hasta hoy por ningún museo natural debido a lo novísimo de la técnica totalmente mexica. Aquí desaparecieron y aquí re brotaron. Se dice que no con la misma calidad ya que el nuevo material es chafón. Todavía no sabemos si es para bien o para mal, estamos presenciando la etapa experimental. Que no se diga o peor aún, que se compruebe que la cumbre de Copenhague derivó en cero beneficios para Veracruz.

LA PREGUNTA DEL DÍA.

¿Qué es ese murmullo de inconformidad cada vez más creciente que sale de lo más profundo de la tierra jarocha, que viene del fondo del mar, que viene de las nubes cada vez más encapotadas, de las altas esferas que relumbran? ¿Será un tsunami marino… o político social?

¿CUANDO FABRICAREMOS AUTOS?

2009-12-20T18:52:00.000-08:00

La pésima política económica y el alto costo del combustible y las tenencias hicieron que éste año cayeran estrepitosamente las ventas de minivan’s hasta el 42.4% en 2009. Eso no es todo, Por su parte, la comercialización de Subcompactos presentó un retroceso de 27.7% con 195,654 unidades vendidas. Según los especialistas estamos asistiendo a la desaparición de las Minivan"s en el mercado mexicano, al ser desplazadas por los SUV"s y los crossover, estos últimos se han puesto de moda por su menor tamaño, diseño, equipamiento, precio y consumo de combustible. En cambio los autos deportivos crecieron en un 8.2 % con 6,082 vehículos vendidos. Las unidades de lujo retrocedieron en un 34.5% con 27,738 unidades y las llamadas Pick Ups cayeron 28.5% con 139,591 unidades.

Las Minivan´s, explica el especialista, eran cómodas para las familias, para las amas de casa, por su gran tamaño, volumen de carga, equipamiento, autonomía con una capacidad de 350 litros de combustible, pero después de dos crisis energéticas y el aumento del precio de la gasolina, los consumidores prefirieron cambiar sus camionetas por vehículos más ligeros, de menor consumo de combustible. Además, subraya, no es lo mismo pagar la tenencia de un crossover que de una Minivan´s.
En cambio el Tsuru de la marca japonesa Nissan no tiene rival y sigue siendo el vehículo más comercializado en México. En noviembre de este año, se comercializaron 5,285 unidades del subcompacto fabricado en la planta de Nissan en Cuernavaca, manteniendo así el primer lugar de ventas, pese a ello, dicha cifra representó una caída de 8.5% respecto al mismo mes de 2008 (5,782 unidades).

El modelo icono de Nissan, al igual que el resto de los modelos de las 29 marcas que se comercializan en el país, se ha visto afectado por la crisis económica que ha provocado el desplome de las ventas en el mercado nacional (-17.4% en noviembre y -28.3% en enero-noviembre). Aunque en forma paradójica la producción del Tsuru durante los primeros 11 meses del año en la planta de Cuernavaca, registra una caída del 20.6%, al sumar 61,455 unidades, 15,962 vehículos menos que en el mismo periodo de 2008 (77,417 unidades).

El segundo lugar fue para el Jetta de Volkswagen. En noviembre de este año se vendieron 2,708 que se produce en la planta de Puebla. En el acumulado, la comercialización del Jetta se ubicó en 28,505 unidades, cifra 22.5% menor que la registrada en el periodo enero-noviembre del año pasado (36,767 unidades). El tercer lugar en ventas, fue para el TIIDA de Nissan, que se produce en la planta de Aguascalientes, con 2,505 unidades, cifra 86.6% mayor que la reportada en el mismo mes de 2008 (1,364 unidades), aunque en el acumulado presenta una contracción de 12.2%, al pasar de 36,767 a 28,505 vehículos comercializados. Le siguen el Aveo de General Motors (GM) con 2,465 unidades vendidas en noviembre; el Bora de Volkswagen con 1,337 vehículos y un retroceso de 32.8%; el Chevy 3 Puertas de GM con 1,206 unidades y un crecimiento de 11.4%; el Chevy 4 Puertas con 1,183 automóviles y una caída de 30.3%; y el Sentra 2.0 de Nissan con 1,123 unidades y un retroceso de 24.6%.

EL MUNDO DEL SEÑOR “K”.

Fue preciso traer a colación toda esta numeralia para tener una somera idea de la política errada en el sector que es importante para la gran clase media que idea, proyecta, trabaja e impulsa al país y de la forma en que las políticas gubernamentales las descuida, y si bien es cierto que la pobreza tiene prioridad en las condiciones actuales, no menos cierto es que la gran clase media es la parte más suculenta de la torta, o el sándwich, la parte nutritiva de la comunidad, opípara, interesante, acolchonadita que impide que choquen las partes extremas. Es la gran falange que acciona el progreso de un país.

En suma, teniendo tanto talento egresado del Politécnico y de la UNAM –recientemente galardonada como una de las 100 mejores universidades del mundo- no hemos pensado en fabricar nuestros propios automóviles, nos hemos conformado con ser jornaleros mal pagados. No fabricamos ni una mugre llanta, tenemos que importar hasta las vacunas. Eso sí, disputamos a nivel mundial por aportar mano de obra barata, centenas de miles espaldas mojadas que se convierten en estadísticas del forense, en personajes peliculescos de historias tristes. Nos dedicamos a mal vender nuestro crudo, en vez de instalar refinerías para vender nuestros hidrocarburos ya transformados en productos que puedan quintuplicar las ganancias.

En estas condiciones, lo único que se les ocurre a nuestros políticos es inventar impuestos como la famosa tenencia por usar un vehículo que ni siquiera es de patente nacional. Además de los impuestos por el derecho a comprar el vehículo, de importación y demás. A nuestros legisladores no les importa, lo saben pero les vale, que el pago de los impuestos por compra y uso de vehículos automotores en México está al revesado.

Sí, en vez de gravar con impuestos al que fabrica y obtiene cuantiosas ganancias con las ventas masivas de vehículos, no. A ese no lo toca ni con el pétalo de una flor, que dicho sea de paso, siempre es extranjero. En contrapunto, le impone la carga impositiva al que lo compra y usa, como ya sabemos, no es cualquier impuestito. NO. En total el usuario viene pagando por la compra y uso de vehículo automotor una tercera parte de su precio total.

Toda una real carga impositiva que corresponde al usuario, quien desde el momento que lo saca de la agencia para su uso particular, se deprecia en un 30% y en adelante va lidiar con el desgate normal por el uso y el pago de altos intereses sobre intereses si lo compró a crédito.

En cambio, a los fabricantes de automotores extranjeros que llegan a México, los gobiernos de los estados, los “invitan” y hacen toda clase de maromas para llamar su atención y vengan a “invertir y crear empleos” con el incentivo de CERO PAGO DE IMPUESTOS y todas las facilidades que sean necesarias para que se instalen y ganen dinero. En suma, 500 años después de su descubrimiento, cuando el saldo de la cumbre de Copenhague arroja un futuro incierto para el planeta con el cambio climático, México ese gran país que lo tiene todo, su clase política ha sido incapaz de impulsar lo mínimo de todo. Sin duda es el mundo del señor “K”.

“ ESOS GATOS GORDOS…”

2009-12-20T18:32:00.000-08:00

A propósito de esos 190 mil pesos que recibirá por concepto de jubilación Guillermo Ortiz Martínez como ex empleado del Banco de México, cae como al pasto el rocío lo que dijo el presidente Obama alguna vez cuando se le planteó la necesidad de apoyar económicamente por un plazo largo a los bancos insolventes que hace poco más de un año pusieron al sistema financiero al borde del abismo: “ No contendí por la presidencia para ayudar a una sarta de gatos gordos de Wall Street”.

No hay mejor ejemplo de lo que pasa en México, que ese: La salida de Guillermo Ortiz Martínez de Banxico, para unos es una premiación insultante a la situación económica que viven millones de mexicanos en pobreza extrema y para los nuevos 7 millones de pobres que deja la ineficiencia en los manejos de la economía y para otros es un castigo por disentir de las políticas económicas del presidente. En cambio, los expertos coinciden en que, con la llegada de Agustín Carstens al cargo de gobernador de Banxico, se le dio un premio inmerecido por la forma en que fue conducida la Secretaría de Hacienda mientras estuvo a su cargo, ya que el desastre de la economía que todos estamos padeciendo, pudo ser menor si el entonces secretario de Hacienda Agustín Carstens hubiera reaccionado a tiempo, que, según sus propias palabras confundió la neumonía estadunidense con un simple catarrito, situación que no se explica y mucho menos se justifica porque este tiene una amplia experiencia y un curriculum impresionante en la burocracia económica, ha sido hasta presidente del Fondo Monetario Internacional para Iberoamérica.

De modo que, el no tomar el pulso correcto de la economía estadunidense después de la debacle de Enron y que no hubiera leído comedidamente la política económica del presidente George Walker Bush, que era abiertamente una política de economía de guerra, de la cual hecha mano, una vez que se entera de que la economía va rumbo a la bancarrota, con el pretexto del atentado a las Torres Gemelas se lanza a su aventura bélica de siete años que jamás pudo concluir, con los resultados que todos conocemos.

Otra de los indicadores clave, que todo economista que se precie de serlo, habría checado en aquellas circunstancias, eran las del sector inmobiliario estadunidense. Sin duda, el termómetro cabal que no le falló, por ejemplo a Medina Mora – hermano del ex procurador y ahora embajador en Italia- director general de Banamex, que si estuvo al tanto de este rubro, y dictó en consecuencia las medidas adecuadas para su banco y que, a la postre resultó ser el más sano de toda la estructura mundial de Citibank, convirtiéndose casi, en la joya de la corona en disputa, ya que inversionistas mexicanos le echaron el ojo otra vez, para comprarlo a partir de que el presidente Obama había inyectado al Citi una fuerte suma de recursos para rescatarlo al igual que otras empresas estadunidenses.

Cuando Agustín Carstens toma el mando en la secretaría de Hacienda él tenía que estar en armonía con la visión financiera de Medina Mora respecto a las finanzas estadunidenses que es el elefante con el que dormimos todos los días. Si alguien, no podía darse el lujo de ignorar el estado de salud del paquidermo de al lado cada noche que se iba a la cama, era precisamente él, hasta el Fabricante de Espejos había anunciado en este espacio la quiebra de Wall Street con un año de antelación en su artículo “Estamos importando un falso sueño americano.” Cierto es que el presidente tenía que haber auscultado a don Agustín antes de nombrarlo al frente de Hacienda, aunque se sabe que los políticos no son sabios ni es requisito que lo sean, si están obligados actuar como si lo fueran, por la enorme responsabilidad que llevan a cuestas.

Pocos han advertido sobre las declaraciones de Carstens al ser ratificado por el Senado como gobernador de Banxico: “Es como tripular un F 2000, allá ( Hacienda) iba yo en un surito en terracería.”¿…..!!!!.....?

Al nombrar a Ernesto Cordero como sustituto de Agustín Carstens en la secretaría de Hacienda, el método es el mismo. Seguimos en las mismas, el lenguaje político en México es arcaico, “se gobierna con los amigos”. Oxford Analytic, la exclusiva firma inglesa de análisis financiero, criticó a Calderón por premiar la lealtad sobre la experiencia. Ahí se dice que Ernesto Cordero, el político opaco, ha estado en Washington una sola vez. En el verano de 2007, cuando todavía era subsecretario de Hacienda, cuando fue a firmar un acuerdo técnico en el BID. No ha tenido un solo encuentro bilateral o de otro tipo con funcionarios del Tesoro, Seguridad Interna o Estado.

Ese lenguaje político obsoleto caracterizado por una falta de acuerdos es el estado actual del sistema, definido como una transición democrática que se limitó únicamente al conteo de las urnas, pero que no ha sido capaz de romper con la red de intereses que ha sostenido al statu quo durante los últimos setenta años, y que mantienen sobre la economía un nivel de monopolio y falta de competencia que constriñe la capacidad de crecimiento de la economía.

Felipe Calderón lleva tres años cantando la misma canción, parece no advertir que Bush cometió un error parecido, con la diferencia de que a él le quedan tres años en los que puede dar un golpe de timón que ponga la nave en la ruta correcta, hacia donde todos queremos ir, hacia donde México necesita arribar.

De regreso con Ortiz Martínez, que sale por incapacidad, según el presidente Calderón que tuvo con él una diferencia profunda en lo que se refiere a la conducción de la política monetaria. Esas diferencias ya eran conocidas y se hicieron visibles, sobre todo, en el verano de 2008, cuando la junta de gobierno de Banxico se decantó por aumentar las tasas en 75 pbs en tanto el gobierno de Calderón criticaba la mayor restricción monetaria.

En enero de 2009 Banxico inició una agresiva política monetaria expansiva que llevó el nivel de tasas a su actual nivel de 4.5%, con la finalidad de buscar un mayor equilibrio entre la banca extranjera y la nacional. De esta forma, Guillermo Ortiz evaluó que México había aprendido de los errores del pasado.

La economía, el despilfarro y la falta de un lenguaje moderno que haga entenderse a la clase política y sobre todo, sea caja de resonancia en las masas del país, sigue siendo, 70 años después, el principal Talón de Aquiles de México.

El caso es que, la pensión de 190 mil pesos mensuales que recibirá por concepto de jubilación Guillermo Ortiz Martínez como ex empleado del Banco de México para la gente de la calle fue una bofetada. Un insulto, algo más que mentar la soga en casa del ahorcado. Lo cierto es que Ortiz Martínez, formará parte del selecto grupo de ex funcionarios públicos que gozan de jubilaciones ostentosas y nadie se lo impedirá porque de acuerdo a la ley, empezará a recibir su pensión de retiro equivalente al sueldo que percibió durante el último año como gobernador de Banxico.

De esta manera el ex gobernador de Banxico se sumará a la lista de pensionados privilegiados en la que se encuentran los ex presidente Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría Álvarez, así como ex directores de la banca de desarrollo. Evidentemente tenemos leyes que no cumplen con el principio general del derecho que: “Ante la ley todos los ciudadanos mexicanos somos iguales”, y eso los saben muy bien la inmensa mayoría de los jubilados a quienes golpea en el rostro la jubilación de Ortiz, pues mientras el 81.4 por ciento de los jubilados recibe en promedio mil 966.4 pesos mensuales, un 0.3 por ciento obtiene 81 mil 388.2 pesos mensuales en promedio.

IZTAPALAPA, ANTITEATRO DEL TEATRO.

2009-12-13T07:18:00.000-08:00

Justo cuando se daba la primera llamada en el Teatro Blanquita de la ciudad de México para el inicio del sainete : Ay Juanito No Te Rajes, Rafael Acosta renunció al cargo de Delegado en Iztapalapa.

El histrión cincelado en la academia de la vida iztapalapense, estaba apenas a tiempo para llegar a su camerino y maquillarse y salir a brindar a su público la función de una historia conocida, que no por vista y revista se negaría una vez más a degustarla, pero ahora en la comodidad de una mullida butaca, aire acondicionado y la seguridad de un final feliz.

El espectador en una extrapolación al escenario, viviría su historia en carne viva, y que, por esas cosas del surrealismo mexicano que intuimos perfectamente pero que fingimos no entender, Juanito el personaje verdadero ¿ o falso? debe enmascararse cada vez que sale a escena, bajo un grueso maquillaje para interpretarse a sí mismo como personaje central de un obra de teatro que sirve de espejo a la real politik mexicana al más puro estilo Iztapalapa que por ser muy local, es netamente universal.
En un momento dado, el espectador se pregunta, si lo que ve en el escenario es política ficción o la otra cara de la política mexicana. Más aún, se pregunta, si este es el verdadero rostro del quehacer de la política mexicana que a estas alturas de la puesta en escena, ¿de la realidad? están inmiscuidos hasta el tuétano los principales partidos de México, además del Partido del Trabajo y Nueva Alianza que en un extraña jugada de tres bandas votó a favor de la propuesta a delegada por el Jefe de Gobierno capitalino, quien con mucho rebasó los votos necesarios para obtener su nombramiento por parte de la Asamblea del D.F.

En esta comedia ¿drama? de enredos, hay una percepción, que valga la redundancia, parece ser cierta. “Aiga sido aiga sido”, hoy por hoy Iztapalapa es el verdadero laboratorio de la política nacional a su máxima expresión en donde todas las predicciones fallaron, en un escenario en donde el espectador fue engañado por el propio espectador con la imaginación fallida de la verdad: Clara Brugada protestó formalmente como Delegada de Iztapalapa en un escenario ficción – la Asamblea del D.F. – que fue superado por el escenario real- la explanada del frente de la Delegación de Iztapalapa- que no había que imaginarla, solo observarla para seguir paso a paso el guión previamente escrito.

Pero no solo los observadores políticos fueron auto engañados con la verdad que no alcanzamos ver mientras la estuvimos mirando. En todos estos años, también se auto engañaron algunos políticos mexicanos que amacizaron en su quehacer una fe ciega en los dictados del politólogo florentino que sin reparo alguno lo hicieron asesor – consejero de cabecera sin sueldo ni horario, en sus más íntimas ambiciones de poder.

Hace mucho que la comunidad lectora sabe que el escritor impar de dramas políticos, es ese hombre de Stratford, ese faro de la humanidad llamado William Shakespeare. Ese que no está incluido en el menú frugal del político tradicional. Si estuviera, sabría que por sus obras pululan políticos modernos y escépticos maquiavélicos, pero también brujas, demonios, espíritus y gnomos. Son ejemplos del amor más tierno y de la brutalidad más asesina en escenarios como Italia, las Bermudas, la antigua Roma, Atenas, Troya y el Londres medieval. Si, ese que mejor que nadie relata y pone en escena el episodio más escalofriante de lo que significa la pérdida del poder: El peor momento del Rey Lear se produce cuando el viejo y enloquecido hombre – en una de las escenas más patéticas jamás escrita- camina en compañía del bufón de la corte, tambaleándose por una llanura en medio de una terrible tormenta. Esta escena muestra una sombría visión del mundo caído en el caos: la naturaleza se rebela porque un soberano antaño poderoso se ve reducido a la existencia de un hombre corriente. El Rey Lear es una tenebrosa tragedia en los que lo horripilante siempre linda con lo grotesco.

Mientras tanto, a estas horas en estos instantes en que usted lee estas líneas, el espectador aplaude en el Teatro Blanquita a Juanito como un personaje central que no es Juanito ni en la obra, ni en la política ficción, porque Juanito no es Juanito, ni fallito, sino todo eso, además de Ponfilio que es su verdadero nombre. El colmo o la fortuna de este juego de espejos, es que Juanito tampoco es el personaje central de su propia obra de teatro: Ay Juanito no te rajes. Tampoco lo es Clara Brugada, Ni Marcelo Ebrard, sino Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador es una vez más, el nuevo personaje central de la política mexicana que se atrevió hablarle a la política a calzón quitado que, en aquella tarde aciaga, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Distrito Federal ( TEPJF ) le cierra las puertas de la legalidad a la candidatura de Clara Brugada a la Delegación de Iztapalapa, aquel decide resolverlo a su manera.

Es entonces, que en lo caldeado de aquel momento histórico, López Obrador toma una decisión distinta, sorpresiva e innovadora de lo que hasta ese momento era práctica cotidiana de la operación política hacer en lo oscurito. Ahí ante una plaza de Iztapalapa en plena efervescencia ciudadana, López Obrador no llama a sus huestes a la violencia en las calles, ni a la toma de la armas en el monte, sino que ahí mismo en la plaza, quizá inspirado en Shakespeare, quien solía escribir sus obras sobre el mismo escenario, inventa el anti - teatro de la Política Nacional y acto seguido se desnuda para dictar el nuevo guión- estrategia política para tomar la Delegación de Iztapalapa por la vía legal- por la misma vía que se le había negado- siguiendo un método simple pero endemoniadamente difícil de hacer: HABLAR CON LA VERDAD ANTE SUS HUESTES, con pelos y señales sin más poder ni cargo, que el de ser un ciudadano con un millón de seguidores, da instrucciones públicas de la forma en que se tomaría el poder en la Delegación de Iztapalapa.

Aquel masivo pacto político, fue ratificado por Juanito ante la indubitable fe pública, notariada por la inflamada plaza de Iztapalapa, encadenada a nivel nacional e internacional por los distintos medios de comunicación. A continuación López Obrador apoyado en la gente que lo sigue, llama a votar en forma copiosa a favor del ya mítico Juanito, el único caldo de cultivo reconocido por la política tradicional de donde habría de sacar aquella vacuna ANTI –POLÍTICA NACIONAL. No faltó medio de comunicación alguno, de cubrir en detalle del pacto y firma de entrega anticipada de poder de aquel sui generis acervo hereditario, una vez que Juanito tomara posesión como candidato electo de la Delegación de Iztapalapa, en donde quedaría como albacea de la voluntad iztapalapense, Clara Brugada.

Se puede estar o no estar de acuerdo con López Obrador, lo cierto es que este lance anti político en la forma y fondo de hacer política para concretar la crónica de una estrategia anunciada, es un hecho sin precedente en el teatro de la política nacional.

La no llegada de Clara Brugada hubiera sido el principio del fin de López Obrador, cuya estatura política habría terminado apabullada por el nuevo Frankestein iztapalapense que el mismo había creado. En cambio el desenlace de esta obra de anti- teatro multianunciada y sin embargo, inesperada, abre un nuevo espectro político nacional rumbo a la presidencia de la república.

Y ya que hablamos de Shakespeare y del anti teatro de la política nacional, permítaseme indagar que mundos mágicos se conjuran en El Sueño de una Noche de Verano en Iztapalapa con la ruptura matrimonial con Ponfilio y me pregunto ¿qué abismos separan este mundo mágico del mundo de la política en Julio César o Ricardo III ?, en donde aquí, solo hay cálculo y manipulación del adversario, jugadas políticas y estrategias racionales, en un escenario en donde un desilusionado Maquiavelo ya no entiende la política, desde el punto de vista moral sino desde el punto de vista técnico. Hela aquí…

Pero el hombre, el hombre orgulloso,
vestido de un poquito de autoridad,
Ignora lo que tiene más seguro
(su alma de espejo), y como un mono enfurecido,
hace unas muecas tan locas ante el alto cielo,
que los ángeles lloran, cuando nuestras penas
les harían morirse de risa.

William el poeta, nos presenta a la autoridad como un traje. Desde el punto de vista semántico, esto produce una reacción en cadena que conduce a la fusión nuclear y transforma el mundo entero en un teatro: el hombre se convierte en un mono enfurecido que hace muecas ante un espejo.

LA PREGUNTA DEL DÍA.

¿Quién ordenó poner en gigantescas comillas “ILUSTRE INSTITUTO VERACRUZANO” sobre el portal de entrada de tan querida escuela? No fue necesario estar ahí, para saber que el insigne vate Salvador Díaz Mirón se estremeció en su tumba.

REELECCIÓN EN MÈXICO, BOMBA DE TIEMPO.

2009-12-05T08:26:00.000-08:00

La propuesta de la reelección de alcaldes y diputados por parte del presidente Calderón, fue descalificada por la ciudadanía, luego de conocer las encuestas por medios nacionales y empresas encuestadoras profesionales, el resultado no puede ser más desolador para la llamada clase política, quienes con el desayuno, recibieron es pésima noticia. La ciudadanía consultada rechaza en un 90 % por ciento la reelección, principalmente por la pésima imagen de los políticos profesionales en su desempeño en la vida nacional, sobre todo los legisladores y alcaldes.

La realidad es que el anuncio del presidente de mandar en forma de iniciativa de ley al Congreso de la Unión, es parte de una serie de reformas al sistema político mexicano que se pactó desde la firma del TLC – NAFTA que celebró México, con Canadá y Estados Unidos, siendo presidente Carlos Salinas de Gortari y la finalidad es homologar los sistemas políticos de los países firmantes.

Primero lo están intentando con los famosos juicios orales, precedido de toda una parafernalia en donde la argumentación principal es contraria a la verdad, para implementarlos a chaleco y en forma anticonstitucional, ya que nuestra tradición política jurídica que está garantizada en nuestra Carta Magna es escrita, los gobiernos estatales recibieron dinero del Fondo Monetario Internacional para ejecutar al vapor una serie de “reformas” sobre las rodillas con la finalidad de quedar bien con los intereses externos y dar la impresión que se está dispuesto a colaborar hasta donde les ordenen y con ello amarrar futuros aliados rumbo a los intereses particulares de los genuflexos.

De esto hace más de un año, en que los gobiernos vendieron los juicios orales como un falso producto “nuevo y avanzado” que abatirá “la corrupción” en los distintos procesos judiciales. Cabe significar que en pocos meses que llevan con el experimento, las “reformas geniales” que anunciaban como un remedio a la corrupción judicial y al tortuguismo en los procesos judiciales, empieza a dezmar hasta los más entusiastas ya que el proyecto se hace agua por todas partes.

Dentro de lo complejo de todo este entramado, la finalidad es muy clara: simplificar las relaciones comerciales al máximo entre los países firmantes del NAFTA y como consecuencia de ello, las diferencias que surjan, que tengan que ventilarse en tribunales, se tramiten al estilo estadunidense. Así de fácil.

Estados Unidos y Canadá previeron antes de firmar el mencionado TLC, que si tenían que defender sus negocios en los tribunales mexicanos, no estaban dispuestos a que sus abogados aprendieran a litigar en nuestro sistema judicial, con el pretexto de que “es muy corrupto”. La realidad es que el sistema judicial estadunidense es más corrupto que el mexicano con la salvedad de que nuestro sistema con todos los errores que tiene, la técnica procesal epistolar combinada con la oral que estila en nuestro sistema judicial, es superior a la oral estadunidense.

Porqué ocultar esta realidad. Cualquier argumentación que dore esa píldora, sólo será eso. No tiene sentido, al menos que detrás de ello, hubiera otras intenciones que no sean el de avanzar en las practicas democráticas. Lo lamentable del asunto es que para vender la reelección siguen sin argumentos que convenzan al electorado. Por ejemplo, hablan de las bondades de la reelección porque así se les obligaría a rendir cuentas, o que, ya no tendríamos diputados inexpertos. Lo cual es falso de toda falsedad, el que llega a la política para servirse de ella, en vez de instrumento para servir a los demás, lo hará siempre. Diez o cincuenta años nunca le serán suficientes, por tanto, las llamadas “bondades” no llegan ni a pretextos, no hablemos ya, de una argumentación sólida y hay ejemplos históricos de ello.

Francisco José Múgica Velázquez, Silvestre Aguilar, Heriberto Jara Corona, José Natividad Macías, Cándido Aguilar Vargas, Belisario Domínguez Palencia, como todos sabemos fueron excelentes legisladores. Ninguno de ellos soñó ni pretendió en tener las canonjías de que ahora gozan los actuales diputados. Por el contrario, no dudaron un instante en sacrificar su vida y su libertad por defender sus ideales y la patria.

Ellos si fueron auténticos legisladores que legaron al pueblo de México una Carta Magna avanzada para su tiempo y de gran actualidad, porque permanece intocada en sus principios fundamentales. Un par de botones bastan de muestra: Después de éstos legisladores históricos, han pasado miles detrás de ellos que se han paseado por todo el mundo en forma inicua y grosera sin que jamás hubiera salido de sus cabecitas una iniciativa de ley que sirviera para accionar las garantías sociales contenidas en los artículos 27, y 123 constitucionales, y que, costó un millón de vida para lograrlo. Por el contrario, los diputados que les siguieron, han sido instrumento de los intereses extranjeros para echar abajo el fruto legislativo del Constituyente de 1917.

Los resultados, están a la vista: De un paraíso con recursos naturales abundantes, la clase política gobernante ha hecho de México un páramo, que todo los tiene que importar, desde los alimentos hasta el combustible. De un país con un recurso no renovable pletórico de juventud, la clase política la ha convertido en adictos, potenciales dependientes de alcohol y droga. En braceros perseguidos y asesinados como perros callejeros allende la frontera norte y hasta en burros de trafico de estupefacientes ante un presente y un futuro cancelado como profesionista, o como obrero calificado de cara a una vida mejor que la que le dieron y tuvieron sus padres.

La reelección de diputados y alcaldes, es un compromiso político que México contrajo al firmar el NAFTA. De cumplirlo, será la chispa que detone el hartazgo de las mayorías inconformes en contra de una clase política, cada vez más soberbia, cada vez más insaciable, cada vez más insensible a las necesidades de la gente, porque ha todas luces será una imposición que nadie que esté en sus cabales la desea para el pueblo de México.

LA OTRA PREGUNTA DEL DIA.

¿Quién es el político pre- candidato a gobernador por el PRI, que abrumado y atemorizado por el apoyo popular a su adversario político, al abandonar atropelladamente el acto masivo por la puerta de atrás, despreció y aventó a un lado al joven estudiante veracruzano que le había solicitado ayuda de una beca para terminar sus estudios en Chapingo?

IDA RODRIGUEZ, SEÑERA INTELECTUAL VERACRUZANA.

2009-12-05T08:15:00.000-08:00

Sin duda, el mejor homenaje y reconocimiento a la intelectual veracruzana doña Ida Rodríguez Prampolini era, haber apoyado la obra que inició con gran entusiasmo y visión en el Instituto Veracruzano de Cultura. Desde luego, bien merecido homenaje el galardón “Adolfo Ruiz Cortinez” que fue un veracruzano impar al que lamentablemente, también es muy reconocido pero nadie de la clase política lo imita ni en su vida pública ni en su vida privada.

Desde aquí nos unimos a ese reconocimiento a la escritora, investigadora, y promotora cultural Ida Rodríguez, que todo veracruzano que se precie de serlo, lamenta no se hubiera impulsado el gran circuito de casas de cultura que fundó a lo largo y ancho del territorio veracruzano como parte de un proyecto cultural muy ambicioso que no existía, hasta que ella, con el apoyo del entonces gobernador don Fernando Gutiérrez Barrios, lo hizo posible. Hoy el Instituto Veracruzano de Cultura languidece y solo queda el recuerdo. El vigoroso y digno discurso que pronunció a través de su primogénito al recibir el galardón Adolfo Ruiz Cortinez, es la visión de una intelectual lúcida que habla del sentir de la gente, del pueblo al que conoce desde sus entrañas. Sabido es que la cultura no la hace el gobierno por decreto, sino el pueblo, hoy humillado y ofendido por esa clase política que de la promoción y difusión cultural no quiere saber nada.

EL ABORTO Y HEGEL

2009-11-24T13:57:00.000-08:00

¿Qué hay detrás del énfasis a penalizar el aborto en las entidades federativas que han aprobado esas reformas? ¿Existe preocupación de los gobiernos estatales por la vida de un ser humano en gestación? ¿Se trata de proteger la vida de la madre en riesgo que implica los abortos clandestinos? ¿Hay odio inconfesable de ciertos políticos y sus políticas hacia la mujer? Está comprobado que la aversión a las mujeres suele ser sólo un síntoma de un desprecio más general hacia todo lo humano, hacia la humanidad en general. En suma, estamos ante la patología de la discriminación, soberbia soterrada y desprecio hacia los gobernados.

Se trata de restringir las garantías constitucionales no sólo de la mujer, sino del mexicano en general tras la mascarada de desempolvar la punibilidad anticonstitucional del derecho de los mexicanos a decidir el número de hijos que desean tener, para echar abajo las garantías constitucionales a favor de la igualdad entre el hombre y la mujer, la libertad, la vida digna con derecho a vivienda digna, educación, y cultura que consagra en sus artículos 1º y 4º la Carta Magna.

¿Es el resultado de una negociación PRI-PAN? Presuntivamente sí. En donde se intercambiaron prioridades y objetivos que sabían de antemano, que si las planteaban de cara al electorado con mayoría en el Congreso, seguramente las concretarían, con el alto riesgo de encender la inestabilidad del país, ya de por sí, prendida de alfileres según los informes de inteligencia que tiene el gobierno. Así que presuntivamente dijeron, a mi PAN, me interesa esto y aquello, pero mi prioridad es reformar las garantías contenidas en el artículo 1º y 4º de la Carta Magna, si nosotros lo hacemos ahorita desde el Congreso de la Unión arde Troya.

Ante eso, el PRI presuntivamente dijo, bueno a nosotros nos interesa regresar a los Pinos. Si a ustedes les interesa la reforma al 1º y 4 º constitucionales nosotros sabemos como hacerlo, sin que la sangre llegue al río. A cambio, necesitamos manos libres en las elecciones intermedias del 2009, sin que ustedes hagan muecas ni se frunzan, mucho menos intervengan. Hacer lo que ustedes quieren desde el Congreso es un error. Hay que tomar un rodeo, mucha picardía y una pizca de circo, cuando se den cuenta – hacen la roqueseñal- “ya valieron”.

ASÍ FUE…

En los hechos, el PRI ha puesto de cabeza la declaración de principios que emana de la Constitución de 1917, que este 20 de noviembre “celebraron” aventando a la basura lo que en su momento fue el pensamiento político más avanzado de la humanidad hecho pacto social en México, para defender, entre otras garantías sociales, su tesoro más preciado, la familia y la niñez: “Artículo 4o. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. TODA PERSONA TIENE DERECHO A DECIDIR DE MANERA LIBRE, RESPONSABLE E INFORMADA SOBRE EL NÚMERO Y EL ESPACIAMIENTO DE SUS HIJOS.

Toda persona tiene derecho a la protección de la salud… Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar. Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales. ... “El Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos.”

A 100 años de distancia de aquella gesta ¿el gobierno “revolucionario” hizo realidad el derecho a una vivienda digna de todos los mexicanos? La inmensa mayoría de los mexicanos vive en casa de madera, lámina y cartón. Las campañas políticas de los partidos en el poder han hecho toda una cultura con la dádiva de repartos de láminas de cartón y despensas como forma de humillación y discriminación a los pobres y hambrientos a cambio de su credencial de elector y el voto comprometido.

¿El estado otorga facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez? Cada vez es mayor el número de niños que trabajan sin recibir salario, únicamente recibe propinas, sin acceso a vivienda, salud, ni educación y aumenta cada vez el sometimiento a cadenas de explotación por grupos y organizaciones criminales.

¿Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales? Las instituciones de “cultura” son en los hechos todo lo contrario a lo vertido en la Constitución. Son cotos de poder reservados exclusivamente para “intelectuales” al servicio del poder. Caja chica y agencia de colocaciones al servicio de la estructura electoral para época de elecciones. Los políticos hacen con los intelectuales, lo mismo que con los hambrientos en los cinturones de miseria de las ciudades, a unos les regalan láminas de cartón para sus casas, a otros les arrojan becas y viajes para inflar sus egos. Los derechos culturales de los gobernados están muy distantes de su ejercicio a satisfacción plena.

Apenas en enero del presente año, un presidente de origen afroamericano tomó protesta como presidente del país más poderoso del planeta. Lo que parecía inconcebible 12 meses atrás. Hace unos días en Berlín Alemania, se conmemoró con una gran fiesta nacional la caída del tristemente célebre muro de Berlín en donde se pronunciaron discursos del “nunca más regresar al horror en contra de la libertad, el tesoro más apreciado del ser humano”.

En América del sur se eligen gobiernos con tintes progresistas, ahí en donde las dictaduras latinoamericanas hicieron florecer su negra fama de secuestros, terror y muerte de centenas de miles de hermanos latinoamericanos a los que México les abrió generosamente las puertas a los que lograron huir en aquellos de días de oscuridad y pavor infinitos, para acogerlos como refugiados por todo el tiempo que fuera necesario.

Hoy ese México, al que todos volteaban a ver como el hermano mayor, al líder regional cristalizada en su revolución de 1910, extraña o justificadamente, no reconocemos, o nos resistimos a reconocer el que, los gobiernos “revolucionarios” que siempre había cuidado las formas en el desmantelamiento de los principios de libertad, justicia social y democracia que cinceló el constituyente de 1917, hoy parece no importarle y lo hace en forma abierta sin afectarle en lo más mínimo lo que pueda pensar el electorado.

Para ordenar, lo que parece invertido. Para entender la nueva identidad que ésta tomando el país, es necesario echar mano de la dialéctica hegeliana. ¿Porqué ocuparse de esta forma de pensamiento? Porque con ello Hegel creía haber dado con la ley de la historia universal, en realidad, Hegel lo que hacía era describir con bastante exactitud el proceso de formación de una identidad.

Hegel denominó “dialéctica” a este proceso de aprendizaje. De este modo, el espíritu universal alcanza niveles más elevados cuantas más contradicciones digiere y asimila. La síntesis más elevada de todas las contradicciones, el espíritu más experimentado que las ha asimilado todas. Por ello es importante conocer el principio de la contradicción dialéctica, pues esta ley ha desempeñado un papel fundamental en la modernidad.

A la dialéctica hegeliana se le conoce como un proceso compuesto por tres estadios: tesis, antítesis y síntesis. Pero ¿qué significado tiene esta formula en la vida real? Viene a significar lo siguiente: cada posición ( se trate de una experiencia , de una cosmovisión o de una actitud ante la vida) cristaliza a través de su relación con las fuerzas no integradas que se acumulan en los márgenes, en una palabra: con el excedente de fuerzas que paulatinamente va consolidándose como una posición opuesta. Así, el “Ancien régime” da lugar a la revolución, el clasicismo al romanticismo, la utopía al escepticismo, la Ilustración a la irracionalidad.

He ahí la nueva identidad de México. La antítesis, que acaba prevaleciendo sobre la tesis. En suma, la instalación de un régimen caduco, regresivo, ultra conservador, dará como resultado…La revolución. Lo dice Hegel, no el Fabricante de Espejos. ¿Se confirmará el estigma centenario que pesa sobre México?

LA PREGUNTA DEL DÍA

¿Qué motivó al gobernador Miguel Alemán ordenar la suspensión de operaciones de Interjet en Veracruz? ¿Habrá sido la pésima publicidad y el escarnio que se hizo del Agro centro, conocido popularmente como el “armadillo Blanco”al que se le quiso cargar la pérdida de una inversión séptica? ¿Habrá sido la gota que derramó un vaso rebosante de discrepancias y/ o traiciones políticas? ¿El punto final de una sociedad incómoda? ¿El hartazgo de un neo cacicazgo jarocho? ¿Qué motivó el reclamo público y exigente al gobernador Alemán negándole el título de “político”, para sólo llamarlo “empresario que huye del estado que lo vio nacer” en una carta abierta? ¿Sería un portazo en la cara? Para los observadores, cualquier pábulo que llevó al rompimiento de una alianza o sociedad política – empresarial que nació refractaria, pocos dividendos le harán llegar a quién pretende crear un “ismo” en el estado y en el país. Esto es apenas una escaramuza sorda de la estruendosa batalla que estallará por la presidencia al interior del PRI.

EL VERACRUZ DIABÉTICO, UN ROJO INFIERNO.

2009-11-18T22:31:00.000-08:00

“Veracruz, primer lugar mundial en diabetes mellitus”. La sola cifra es un biscocho comparado con la realidad que presentan los encuestadores de este mal endémico que lacera la población veracruzana: “raza de bronce que ha nacido más para sufrir, que para cantar”.
Empero existe una realidad que dice: Veracruz está obeso y mal nutrido. La tercera parte de los veracruzanos fallecen a causa de padecimientos provocados por una alimentación inadecuada, por no decir, falta de alimentación. La población de más de 50 años de edad, sobretodo la femenina, en Veracruz presenta sobrepeso y, por lo tanto, una mayor propensión a padecer enfermedades de tipo metabólico, como arterosclerosis, hipertensión y diabetes mellitus.
Lo peor, y que no se vale, es que el futuro de nuestro estado, la esperanza de un futuro mejor, el diputado del año 2030, el líder que ha de regir los destinos de los veracruzanos y tal vez, de los mexicanos y las mexicanas, hoy siendo un apenas un niño, tiene diabetes mellitus o va en camino directo a padecerla sin remedio.
¿Por qué? Se preguntará usted con toda razón. ¿Algún aguafiestas habrá sacado del baúl la conmemoración del Día Mundial de la Diabetes precisamente ahora que suenan las chirriantes fanfarrias del progreso en Veracruz? Cuando sus oídos y sus ojos sólo dan cabida a centenas de miles de “spots” de radio y televisión que le dice que aquí en Veracruz el paraíso es rojo, que todo está bien y que viene lo mejor, ¿para quién? que la vida en Veracruz no se vive a colores, sino en una espectacular rapsodia carmesí.
Que ya estamos catapultados al futuro, sí, ese futuro que su corta imaginación no alcanza a mirar porque inmediatamente después del comercial oficial, las imágenes que provienen del sur del estado defenestrado por las lluvias inclementes, que refunden a la población con el lodo al cuello y usted puede ver a todo color al olvido gubernamental en persona, encarnada en toda esa noble gente en desgracia, sobreviviendo en las tierras movedizas de la doble miseria: la ancestral, y la incuria, la falta de sensibilidad política para sacar de la pobreza a los oriundos del Estado más rico del Cuerno de la Abundancia. Sí, de ese, que solito, tiene los recursos naturales en el suelo, sub suelo, marino, submarinos y humanos suficientes para darle hogar y trabajo y un alto nivel de vida a los 100 millones de mexicanos que sobreviven en el resto de la república.
Si le queda alguna duda de la enfermedad de Veracruz, un dato más: el 56 por ciento de un grupo de menores de edad analizados por investigadores de la Universidad Veracruzana presentan fenómenos como sobrepeso, obesidad y, en menor escala, desnutrición. Las regiones de Coatzacoalcos y Martínez de la Torre mantienen los porcentajes más altos en población obesa, mientras que Orizaba es el municipio que presenta mayores índices de sobrepeso. Veintinueve mil ciento setenta defunciones acontecen cada año en promedio en la entidad veracruzana.
El primer causante es la diabetes mellitus con el 13.8 por ciento; en tercer lugar aparecen las enfermedades del corazón con 10.8 por ciento; y en quinto lugar, todos los padecimientos cerebro vasculares con un porcentaje de 7.24 puntos. Todos, sin excepción, relacionados con problemas nutricionales.

MAL GOBIERNO, CAUSA DIABETES MELLLITUS

Todo este espectro apunta hacia una realidad en que el patrón político –cultural propone al mal gobierno como el origen de este mal que está matando a los veracruzanos. Los factores son muchos que empiezan desde antes que nazcan los futuros diabéticos veracruzanos: I) Un alto índice de madres solteras que tienen que trabajar para mantener a sus hijos y obviamente no tienen ni el tiempo, ni el dinero para alimentarlos adecuadamente; II) Falta de empleos bien remunerados a los padres, para que estos a su vez, proporcione alimentación adecuada a sus menores hijos; III) Nulo empleo que permita proporcionar alimentos básicos a la familia; IV ) Alto costo de la canasta básica; V) Alto costo de los servicios públicos: Luz eléctrica, gas, teléfono, transporte público, hospitales, escuelas etc; VI ) Alto costo de los medicamentos; VII ) Pésima calidad de los medicamentos llamados genéricos o similares; VIII) Inseguridad pública alta; IX) Mala calidad en la prestación de los servicios públicos relacionados con la justicia y la representación popular; X) Nulo acceso a la diversión sana y gratuita que incluyen promociones culturales de cine, teatro, internet, deportes, pintura, música popular y de cámara, etc; XI ) Nulo acceso al deporte masivo gratuito, ante la escases de canchas deportivas, balnearios, estadios, en las colonias; XII ) Persecución policiaca al auto empleo ambulante; XIII ) Nulo acceso a la universidad para trabajadores que desean superarse pero no tiene tiempo ni dinero para seguir estudiando; XIV ) La persecución penal a las madres que decidan no tener un hijo indeseado, por no proporcionarle a la futura madre, el mismo gobierno que las persigue, las condiciones económicas, políticas y culturales que tiene obligación constitucional de darle, y por tanto, le niega el derecho a UNA VIDA DIGNA a al futuro hijo de la madre perseguida., et al, ad nauseaum.
Todos estos factores inciden directamente en el síndrome, que sigue matando a los veracruzanos por ineptas y cínicas políticas gubernamentales que indudablemente produce Intolerancia a carbohidratos, diabetes mellitus, resistencia a la insulina e hipertensión arterial. Son cifras de la Encuesta Nacional de Enfermedades Crónicas que de acuerdo con los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en México existen seis millones 772 mil habitantes mayores de 20 años con este síndrome. Con base en los criterios del Programa Nacional de Educación en Colesterol, la cifra se eleva a poco más de 13 millones. En Veracruz se observa un comportamiento similar, ya que según la OMS suman poco más de un millón, de los siete millones de veracruzanos inmersos en este síndrome. La pregunta sigue vigente ¿En dónde está el paraíso veracruzano? Será que, lo que viene ¿es un rojo amanecer? Pronto lo sabremos…
PREGUNTA DEL DIA.
¿Quien es el diputado de Veracruz que hoy miércoles 18 de noviembre recibió una golpiza mediática en el noticiero de la tarde que dirige el periodista Ciro Gómez Leyva, quién lo surtió a nivel nacional en la entrevista que le hizo sobre la recién aprobada ley anti- aborto en el Congreso de Veracruz? A estas horas el señor diputado local debe estar reponiéndose en terapia intensiva de algún nosocomio jalapeño de los raspones y las heridas recibidas en boca, ojos, costillas, brazos, piernas y pompis. Fue deprimente ver esa escena con el diputado tirado en el piso chorreando sangre por todos lados, porque el comunicador fue despiadado, lo hizo pedazos y el representante popular no metió ni las manos. Simple y sencillamente no pudo contestar con argumentaciones sólidas la andanada de interrogantes que desde el primer lance le voló los dientes. Lástima.