viernes, 25 de diciembre de 2009

PULPO HÍBRIDO PARA LA CENA.


Los veracruzanos en general y los porteños en particular se quedaron esperando las “nuevas medidas” que se dictarían a la voz de ya, una vez concluido el vértice de políticos de todo el orbe en Copenhague, cuyas tierras nórdicas gozan de la más alta asignatura en materia de progreso y calidad de vida para sus habitantes, a propósito del aumento al combustible y las emisiones contaminantes vía autotransportes públicos.

Si no hubo resultados, de perdida se hubieran traído uno que otro folletito para inspirarse en lo que será el nuevo transporte urbano de Veracruz, en que se finque la nueva autorización del aumento al pasaje. La ciudadanía no espera menos, después de los últimos escándalos protagonizados por la mafia camionera. Para no irrumpir en cacofonías con los buenos deseos propios de esta etapa decembrina y armonizar en la misma nota ( no falsete ) que suelen entonar promesas de políticos, la ciudadanía espera que los nuevos autobuses que se deben presentar con el aumento a la tarifa camionera en el preludio del año 2010, deben contener las siguientes características: modernos, amplios, cómodos, con propiedades híbridas con evidentes ventajas sobre las chatarras tradicionales. Es decir con un litro de combustible, las nuevas unidades híbridas que deben circular en Veracruz, el autobús puede transportar a 178 pasajeros, en tanto que las chatarras a duras penas trasladan a 60 mal humorados usuarios. O sea van a invertir, patrocinada por Banobras con todas las facilidades, y las ganancias serán pingues.

Estos autobuses híbridos emiten 52 veces menos partículas finas que un autobús diesel con bajo azufre. Además produce 100 % menos dióxido de carbono, causante del cambio climático que una unidad de gas natural. Genera 100% más monóxido de carbono que un diesel de bajo azufre, aunque tiene un precio tres veces superior al de un autobús diesel. Como expresamos, las ganancias serán jugosas y por la compra no hay apuros porque papá gobierno con dinero de pueblo y usuarios financiarán con créditos blandos las unidades que sean necesarias. Si los autobuses híbridos no fueran posibles, existe la opción de los autobuses articulados a diesel que son recompensados por el Protocolo de Kioto que utilizan aditamentos anticontaminantes como trampa de partículas, para disminuir más emisiones, pero carecen de diesel con bajo azufre. Estos autobuses tienen la ventaja de que por cada litro de diesel transportan 168 pasajeros en un kilómetro, por lo que después del híbrido es la mejor opción en horro de combustible, generan menos monóxido de carbono y la unidad de gas natural.

Lo expresado anteriormente no son sueños costeños insuflados por sentimientos de la natividad que válidamente quisieran estimular la insensible piel de rinoceronte que ahora lleva el pulpo centenario encuevado en las calles del puerto…No. Se trata de consumar compromisos contraídos por nuestro país a nivel internacional de estudios hechos por la Universidad estadunidense de West Virginia, patrocinados por el Banco Mundial, derivados del Protocolo de Kioto que por estas fechas deben de estar ejecutándose en distintas ciudades del mundo, entre ellas las de Veracruz, México.

Los ensayos y estudios se implementaron desde el año 2005 con laboratorios de medición semejantes a un dinamómetro. Las virtudes comprobadas en las nuevas tecnologías radican en que multiplican el rendimiento del combustible utilizado y a la vez reducen los contaminantes producidos, algunos más que otros. El híbrido reportó los mejores resultados y si en el caso de las partículas finas los comparamos con las chatarras que por tradición circulan por las calles del puerto, que está comprobado son las de mayor impacto ambiental, la contaminación disminuye hasta en 22 veces.

Se sabe de las dificultades para imponer flotillas limpias de transporte público, pero qué esfuerzo que valga la pena no las tiene. Uno de ellos y quizá el más serio es la disponibilidad de combustible diesel de bajo contenido de azufre necesario para el desempeño de los dispositivos anticontaminantes. Para el caso de que Pemex no disponga de este tipo de combustible, siempre hay modos de obtenerlo, una de ellas puede ser a través de convenios entre Pemex y la Shell por ejemplo. Se habla también de que una inversión alta en una crisis económica como la que atravesamos sería un obstáculo difícil, pero ya se ha dicho hasta la saciedad que si los actuales concesionarios no están a la altura de este reto, el gobierno debe abrir el sector a otros inversionistas mexicanos que muestren interés en un negocio que siempre tiene amplias expectativas de recuperación y alta rentabilidad.


Es hora de rejuvenecer al pulpo camionero, nuestro país es pionero a nivel mundial en el campo de la biopolítica siendo todos testigos de la renovación del 50% ciento de su parque jurásico en una trasmutación sin parangón no registrado hasta hoy por ningún museo natural debido a lo novísimo de la técnica totalmente mexica. Aquí desaparecieron y aquí re brotaron. Se dice que no con la misma calidad ya que el nuevo material es chafón. Todavía no sabemos si es para bien o para mal, estamos presenciando la etapa experimental. Que no se diga o peor aún, que se compruebe que la cumbre de Copenhague derivó en cero beneficios para Veracruz.

LA PREGUNTA DEL DÍA.

¿Qué es ese murmullo de inconformidad cada vez más creciente que sale de lo más profundo de la tierra jarocha, que viene del fondo del mar, que viene de las nubes cada vez más encapotadas, de las altas esferas que relumbran? ¿Será un tsunami marino… o político social?

domingo, 20 de diciembre de 2009

¿CUANDO FABRICAREMOS AUTOS?



La pésima política económica y el alto costo del combustible y las tenencias hicieron que éste año cayeran estrepitosamente las ventas de minivan’s hasta el 42.4% en 2009. Eso no es todo, Por su parte, la comercialización de Subcompactos presentó un retroceso de 27.7% con 195,654 unidades vendidas. Según los especialistas estamos asistiendo a la desaparición de las Minivan"s en el mercado mexicano, al ser desplazadas por los SUV"s y los crossover, estos últimos se han puesto de moda por su menor tamaño, diseño, equipamiento, precio y consumo de combustible. En cambio los autos deportivos crecieron en un 8.2 % con 6,082 vehículos vendidos. Las unidades de lujo retrocedieron en un 34.5% con 27,738 unidades y las llamadas Pick Ups cayeron 28.5% con 139,591 unidades.

Las Minivan´s, explica el especialista, eran cómodas para las familias, para las amas de casa, por su gran tamaño, volumen de carga, equipamiento, autonomía con una capacidad de 350 litros de combustible, pero después de dos crisis energéticas y el aumento del precio de la gasolina, los consumidores prefirieron cambiar sus camionetas por vehículos más ligeros, de menor consumo de combustible. Además, subraya, no es lo mismo pagar la tenencia de un crossover que de una Minivan´s.
En cambio el Tsuru de la marca japonesa Nissan no tiene rival y sigue siendo el vehículo más comercializado en México. En noviembre de este año, se comercializaron 5,285 unidades del subcompacto fabricado en la planta de Nissan en Cuernavaca, manteniendo así el primer lugar de ventas, pese a ello, dicha cifra representó una caída de 8.5% respecto al mismo mes de 2008 (5,782 unidades).

El modelo icono de Nissan, al igual que el resto de los modelos de las 29 marcas que se comercializan en el país, se ha visto afectado por la crisis económica que ha provocado el desplome de las ventas en el mercado nacional (-17.4% en noviembre y -28.3% en enero-noviembre). Aunque en forma paradójica la producción del Tsuru durante los primeros 11 meses del año en la planta de Cuernavaca, registra una caída del 20.6%, al sumar 61,455 unidades, 15,962 vehículos menos que en el mismo periodo de 2008 (77,417 unidades).



El segundo lugar fue para el Jetta de Volkswagen. En noviembre de este año se vendieron 2,708 que se produce en la planta de Puebla. En el acumulado, la comercialización del Jetta se ubicó en 28,505 unidades, cifra 22.5% menor que la registrada en el periodo enero-noviembre del año pasado (36,767 unidades). El tercer lugar en ventas, fue para el TIIDA de Nissan, que se produce en la planta de Aguascalientes, con 2,505 unidades, cifra 86.6% mayor que la reportada en el mismo mes de 2008 (1,364 unidades), aunque en el acumulado presenta una contracción de 12.2%, al pasar de 36,767 a 28,505 vehículos comercializados. Le siguen el Aveo de General Motors (GM) con 2,465 unidades vendidas en noviembre; el Bora de Volkswagen con 1,337 vehículos y un retroceso de 32.8%; el Chevy 3 Puertas de GM con 1,206 unidades y un crecimiento de 11.4%; el Chevy 4 Puertas con 1,183 automóviles y una caída de 30.3%; y el Sentra 2.0 de Nissan con 1,123 unidades y un retroceso de 24.6%.

EL MUNDO DEL SEÑOR “K”.




Fue preciso traer a colación toda esta numeralia para tener una somera idea de la política errada en el sector que es importante para la gran clase media que idea, proyecta, trabaja e impulsa al país y de la forma en que las políticas gubernamentales las descuida, y si bien es cierto que la pobreza tiene prioridad en las condiciones actuales, no menos cierto es que la gran clase media es la parte más suculenta de la torta, o el sándwich, la parte nutritiva de la comunidad, opípara, interesante, acolchonadita que impide que choquen las partes extremas. Es la gran falange que acciona el progreso de un país.

En suma, teniendo tanto talento egresado del Politécnico y de la UNAM –recientemente galardonada como una de las 100 mejores universidades del mundo- no hemos pensado en fabricar nuestros propios automóviles, nos hemos conformado con ser jornaleros mal pagados. No fabricamos ni una mugre llanta, tenemos que importar hasta las vacunas. Eso sí, disputamos a nivel mundial por aportar mano de obra barata, centenas de miles espaldas mojadas que se convierten en estadísticas del forense, en personajes peliculescos de historias tristes. Nos dedicamos a mal vender nuestro crudo, en vez de instalar refinerías para vender nuestros hidrocarburos ya transformados en productos que puedan quintuplicar las ganancias.

En estas condiciones, lo único que se les ocurre a nuestros políticos es inventar impuestos como la famosa tenencia por usar un vehículo que ni siquiera es de patente nacional. Además de los impuestos por el derecho a comprar el vehículo, de importación y demás. A nuestros legisladores no les importa, lo saben pero les vale, que el pago de los impuestos por compra y uso de vehículos automotores en México está al revesado.

Sí, en vez de gravar con impuestos al que fabrica y obtiene cuantiosas ganancias con las ventas masivas de vehículos, no. A ese no lo toca ni con el pétalo de una flor, que dicho sea de paso, siempre es extranjero. En contrapunto, le impone la carga impositiva al que lo compra y usa, como ya sabemos, no es cualquier impuestito. NO. En total el usuario viene pagando por la compra y uso de vehículo automotor una tercera parte de su precio total.

Toda una real carga impositiva que corresponde al usuario, quien desde el momento que lo saca de la agencia para su uso particular, se deprecia en un 30% y en adelante va lidiar con el desgate normal por el uso y el pago de altos intereses sobre intereses si lo compró a crédito.

En cambio, a los fabricantes de automotores extranjeros que llegan a México, los gobiernos de los estados, los “invitan” y hacen toda clase de maromas para llamar su atención y vengan a “invertir y crear empleos” con el incentivo de CERO PAGO DE IMPUESTOS y todas las facilidades que sean necesarias para que se instalen y ganen dinero. En suma, 500 años después de su descubrimiento, cuando el saldo de la cumbre de Copenhague arroja un futuro incierto para el planeta con el cambio climático, México ese gran país que lo tiene todo, su clase política ha sido incapaz de impulsar lo mínimo de todo. Sin duda es el mundo del señor “K”.

“ ESOS GATOS GORDOS…”



A propósito de esos 190 mil pesos que recibirá por concepto de jubilación Guillermo Ortiz Martínez como ex empleado del Banco de México, cae como al pasto el rocío lo que dijo el presidente Obama alguna vez cuando se le planteó la necesidad de apoyar económicamente por un plazo largo a los bancos insolventes que hace poco más de un año pusieron al sistema financiero al borde del abismo: “ No contendí por la presidencia para ayudar a una sarta de gatos gordos de Wall Street”.

No hay mejor ejemplo de lo que pasa en México, que ese: La salida de Guillermo Ortiz Martínez de Banxico, para unos es una premiación insultante a la situación económica que viven millones de mexicanos en pobreza extrema y para los nuevos 7 millones de pobres que deja la ineficiencia en los manejos de la economía y para otros es un castigo por disentir de las políticas económicas del presidente. En cambio, los expertos coinciden en que, con la llegada de Agustín Carstens al cargo de gobernador de Banxico, se le dio un premio inmerecido por la forma en que fue conducida la Secretaría de Hacienda mientras estuvo a su cargo, ya que el desastre de la economía que todos estamos padeciendo, pudo ser menor si el entonces secretario de Hacienda Agustín Carstens hubiera reaccionado a tiempo, que, según sus propias palabras confundió la neumonía estadunidense con un simple catarrito, situación que no se explica y mucho menos se justifica porque este tiene una amplia experiencia y un curriculum impresionante en la burocracia económica, ha sido hasta presidente del Fondo Monetario Internacional para Iberoamérica.

De modo que, el no tomar el pulso correcto de la economía estadunidense después de la debacle de Enron y que no hubiera leído comedidamente la política económica del presidente George Walker Bush, que era abiertamente una política de economía de guerra, de la cual hecha mano, una vez que se entera de que la economía va rumbo a la bancarrota, con el pretexto del atentado a las Torres Gemelas se lanza a su aventura bélica de siete años que jamás pudo concluir, con los resultados que todos conocemos.

Otra de los indicadores clave, que todo economista que se precie de serlo, habría checado en aquellas circunstancias, eran las del sector inmobiliario estadunidense. Sin duda, el termómetro cabal que no le falló, por ejemplo a Medina Mora – hermano del ex procurador y ahora embajador en Italia- director general de Banamex, que si estuvo al tanto de este rubro, y dictó en consecuencia las medidas adecuadas para su banco y que, a la postre resultó ser el más sano de toda la estructura mundial de Citibank, convirtiéndose casi, en la joya de la corona en disputa, ya que inversionistas mexicanos le echaron el ojo otra vez, para comprarlo a partir de que el presidente Obama había inyectado al Citi una fuerte suma de recursos para rescatarlo al igual que otras empresas estadunidenses.

Cuando Agustín Carstens toma el mando en la secretaría de Hacienda él tenía que estar en armonía con la visión financiera de Medina Mora respecto a las finanzas estadunidenses que es el elefante con el que dormimos todos los días. Si alguien, no podía darse el lujo de ignorar el estado de salud del paquidermo de al lado cada noche que se iba a la cama, era precisamente él, hasta el Fabricante de Espejos había anunciado en este espacio la quiebra de Wall Street con un año de antelación en su artículo “Estamos importando un falso sueño americano.” Cierto es que el presidente tenía que haber auscultado a don Agustín antes de nombrarlo al frente de Hacienda, aunque se sabe que los políticos no son sabios ni es requisito que lo sean, si están obligados actuar como si lo fueran, por la enorme responsabilidad que llevan a cuestas.

Pocos han advertido sobre las declaraciones de Carstens al ser ratificado por el Senado como gobernador de Banxico: “Es como tripular un F 2000, allá ( Hacienda) iba yo en un surito en terracería.”¿…..!!!!.....?

Al nombrar a Ernesto Cordero como sustituto de Agustín Carstens en la secretaría de Hacienda, el método es el mismo. Seguimos en las mismas, el lenguaje político en México es arcaico, “se gobierna con los amigos”. Oxford Analytic, la exclusiva firma inglesa de análisis financiero, criticó a Calderón por premiar la lealtad sobre la experiencia. Ahí se dice que Ernesto Cordero, el político opaco, ha estado en Washington una sola vez. En el verano de 2007, cuando todavía era subsecretario de Hacienda, cuando fue a firmar un acuerdo técnico en el BID. No ha tenido un solo encuentro bilateral o de otro tipo con funcionarios del Tesoro, Seguridad Interna o Estado.

Ese lenguaje político obsoleto caracterizado por una falta de acuerdos es el estado actual del sistema, definido como una transición democrática que se limitó únicamente al conteo de las urnas, pero que no ha sido capaz de romper con la red de intereses que ha sostenido al statu quo durante los últimos setenta años, y que mantienen sobre la economía un nivel de monopolio y falta de competencia que constriñe la capacidad de crecimiento de la economía.

Felipe Calderón lleva tres años cantando la misma canción, parece no advertir que Bush cometió un error parecido, con la diferencia de que a él le quedan tres años en los que puede dar un golpe de timón que ponga la nave en la ruta correcta, hacia donde todos queremos ir, hacia donde México necesita arribar.

De regreso con Ortiz Martínez, que sale por incapacidad, según el presidente Calderón que tuvo con él una diferencia profunda en lo que se refiere a la conducción de la política monetaria. Esas diferencias ya eran conocidas y se hicieron visibles, sobre todo, en el verano de 2008, cuando la junta de gobierno de Banxico se decantó por aumentar las tasas en 75 pbs en tanto el gobierno de Calderón criticaba la mayor restricción monetaria.

En enero de 2009 Banxico inició una agresiva política monetaria expansiva que llevó el nivel de tasas a su actual nivel de 4.5%, con la finalidad de buscar un mayor equilibrio entre la banca extranjera y la nacional. De esta forma, Guillermo Ortiz evaluó que México había aprendido de los errores del pasado.

La economía, el despilfarro y la falta de un lenguaje moderno que haga entenderse a la clase política y sobre todo, sea caja de resonancia en las masas del país, sigue siendo, 70 años después, el principal Talón de Aquiles de México.

El caso es que, la pensión de 190 mil pesos mensuales que recibirá por concepto de jubilación Guillermo Ortiz Martínez como ex empleado del Banco de México para la gente de la calle fue una bofetada. Un insulto, algo más que mentar la soga en casa del ahorcado. Lo cierto es que Ortiz Martínez, formará parte del selecto grupo de ex funcionarios públicos que gozan de jubilaciones ostentosas y nadie se lo impedirá porque de acuerdo a la ley, empezará a recibir su pensión de retiro equivalente al sueldo que percibió durante el último año como gobernador de Banxico.

De esta manera el ex gobernador de Banxico se sumará a la lista de pensionados privilegiados en la que se encuentran los ex presidente Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría Álvarez, así como ex directores de la banca de desarrollo. Evidentemente tenemos leyes que no cumplen con el principio general del derecho que: “Ante la ley todos los ciudadanos mexicanos somos iguales”, y eso los saben muy bien la inmensa mayoría de los jubilados a quienes golpea en el rostro la jubilación de Ortiz, pues mientras el 81.4 por ciento de los jubilados recibe en promedio mil 966.4 pesos mensuales, un 0.3 por ciento obtiene 81 mil 388.2 pesos mensuales en promedio.

domingo, 13 de diciembre de 2009

IZTAPALAPA, ANTITEATRO DEL TEATRO.



Justo cuando se daba la primera llamada en el Teatro Blanquita de la ciudad de México para el inicio del sainete : Ay Juanito No Te Rajes, Rafael Acosta renunció al cargo de Delegado en Iztapalapa.

El histrión cincelado en la academia de la vida iztapalapense, estaba apenas a tiempo para llegar a su camerino y maquillarse y salir a brindar a su público la función de una historia conocida, que no por vista y revista se negaría una vez más a degustarla, pero ahora en la comodidad de una mullida butaca, aire acondicionado y la seguridad de un final feliz.

El espectador en una extrapolación al escenario, viviría su historia en carne viva, y que, por esas cosas del surrealismo mexicano que intuimos perfectamente pero que fingimos no entender, Juanito el personaje verdadero ¿ o falso? debe enmascararse cada vez que sale a escena, bajo un grueso maquillaje para interpretarse a sí mismo como personaje central de un obra de teatro que sirve de espejo a la real politik mexicana al más puro estilo Iztapalapa que por ser muy local, es netamente universal.
En un momento dado, el espectador se pregunta, si lo que ve en el escenario es política ficción o la otra cara de la política mexicana. Más aún, se pregunta, si este es el verdadero rostro del quehacer de la política mexicana que a estas alturas de la puesta en escena, ¿de la realidad? están inmiscuidos hasta el tuétano los principales partidos de México, además del Partido del Trabajo y Nueva Alianza que en un extraña jugada de tres bandas votó a favor de la propuesta a delegada por el Jefe de Gobierno capitalino, quien con mucho rebasó los votos necesarios para obtener su nombramiento por parte de la Asamblea del D.F.




En esta comedia ¿drama? de enredos, hay una percepción, que valga la redundancia, parece ser cierta. “Aiga sido aiga sido”, hoy por hoy Iztapalapa es el verdadero laboratorio de la política nacional a su máxima expresión en donde todas las predicciones fallaron, en un escenario en donde el espectador fue engañado por el propio espectador con la imaginación fallida de la verdad: Clara Brugada protestó formalmente como Delegada de Iztapalapa en un escenario ficción – la Asamblea del D.F. – que fue superado por el escenario real- la explanada del frente de la Delegación de Iztapalapa- que no había que imaginarla, solo observarla para seguir paso a paso el guión previamente escrito.

Pero no solo los observadores políticos fueron auto engañados con la verdad que no alcanzamos ver mientras la estuvimos mirando. En todos estos años, también se auto engañaron algunos políticos mexicanos que amacizaron en su quehacer una fe ciega en los dictados del politólogo florentino que sin reparo alguno lo hicieron asesor – consejero de cabecera sin sueldo ni horario, en sus más íntimas ambiciones de poder.

Hace mucho que la comunidad lectora sabe que el escritor impar de dramas políticos, es ese hombre de Stratford, ese faro de la humanidad llamado William Shakespeare. Ese que no está incluido en el menú frugal del político tradicional. Si estuviera, sabría que por sus obras pululan políticos modernos y escépticos maquiavélicos, pero también brujas, demonios, espíritus y gnomos. Son ejemplos del amor más tierno y de la brutalidad más asesina en escenarios como Italia, las Bermudas, la antigua Roma, Atenas, Troya y el Londres medieval. Si, ese que mejor que nadie relata y pone en escena el episodio más escalofriante de lo que significa la pérdida del poder: El peor momento del Rey Lear se produce cuando el viejo y enloquecido hombre – en una de las escenas más patéticas jamás escrita- camina en compañía del bufón de la corte, tambaleándose por una llanura en medio de una terrible tormenta. Esta escena muestra una sombría visión del mundo caído en el caos: la naturaleza se rebela porque un soberano antaño poderoso se ve reducido a la existencia de un hombre corriente. El Rey Lear es una tenebrosa tragedia en los que lo horripilante siempre linda con lo grotesco.

Mientras tanto, a estas horas en estos instantes en que usted lee estas líneas, el espectador aplaude en el Teatro Blanquita a Juanito como un personaje central que no es Juanito ni en la obra, ni en la política ficción, porque Juanito no es Juanito, ni fallito, sino todo eso, además de Ponfilio que es su verdadero nombre. El colmo o la fortuna de este juego de espejos, es que Juanito tampoco es el personaje central de su propia obra de teatro: Ay Juanito no te rajes. Tampoco lo es Clara Brugada, Ni Marcelo Ebrard, sino Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador es una vez más, el nuevo personaje central de la política mexicana que se atrevió hablarle a la política a calzón quitado que, en aquella tarde aciaga, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Distrito Federal ( TEPJF ) le cierra las puertas de la legalidad a la candidatura de Clara Brugada a la Delegación de Iztapalapa, aquel decide resolverlo a su manera.

Es entonces, que en lo caldeado de aquel momento histórico, López Obrador toma una decisión distinta, sorpresiva e innovadora de lo que hasta ese momento era práctica cotidiana de la operación política hacer en lo oscurito. Ahí ante una plaza de Iztapalapa en plena efervescencia ciudadana, López Obrador no llama a sus huestes a la violencia en las calles, ni a la toma de la armas en el monte, sino que ahí mismo en la plaza, quizá inspirado en Shakespeare, quien solía escribir sus obras sobre el mismo escenario, inventa el anti - teatro de la Política Nacional y acto seguido se desnuda para dictar el nuevo guión- estrategia política para tomar la Delegación de Iztapalapa por la vía legal- por la misma vía que se le había negado- siguiendo un método simple pero endemoniadamente difícil de hacer: HABLAR CON LA VERDAD ANTE SUS HUESTES, con pelos y señales sin más poder ni cargo, que el de ser un ciudadano con un millón de seguidores, da instrucciones públicas de la forma en que se tomaría el poder en la Delegación de Iztapalapa.

Aquel masivo pacto político, fue ratificado por Juanito ante la indubitable fe pública, notariada por la inflamada plaza de Iztapalapa, encadenada a nivel nacional e internacional por los distintos medios de comunicación. A continuación López Obrador apoyado en la gente que lo sigue, llama a votar en forma copiosa a favor del ya mítico Juanito, el único caldo de cultivo reconocido por la política tradicional de donde habría de sacar aquella vacuna ANTI –POLÍTICA NACIONAL. No faltó medio de comunicación alguno, de cubrir en detalle del pacto y firma de entrega anticipada de poder de aquel sui generis acervo hereditario, una vez que Juanito tomara posesión como candidato electo de la Delegación de Iztapalapa, en donde quedaría como albacea de la voluntad iztapalapense, Clara Brugada.

Se puede estar o no estar de acuerdo con López Obrador, lo cierto es que este lance anti político en la forma y fondo de hacer política para concretar la crónica de una estrategia anunciada, es un hecho sin precedente en el teatro de la política nacional.

La no llegada de Clara Brugada hubiera sido el principio del fin de López Obrador, cuya estatura política habría terminado apabullada por el nuevo Frankestein iztapalapense que el mismo había creado. En cambio el desenlace de esta obra de anti- teatro multianunciada y sin embargo, inesperada, abre un nuevo espectro político nacional rumbo a la presidencia de la república.



Y ya que hablamos de Shakespeare y del anti teatro de la política nacional, permítaseme indagar que mundos mágicos se conjuran en El Sueño de una Noche de Verano en Iztapalapa con la ruptura matrimonial con Ponfilio y me pregunto ¿qué abismos separan este mundo mágico del mundo de la política en Julio César o Ricardo III ?, en donde aquí, solo hay cálculo y manipulación del adversario, jugadas políticas y estrategias racionales, en un escenario en donde un desilusionado Maquiavelo ya no entiende la política, desde el punto de vista moral sino desde el punto de vista técnico. Hela aquí…

Pero el hombre, el hombre orgulloso,
vestido de un poquito de autoridad,
Ignora lo que tiene más seguro
(su alma de espejo), y como un mono enfurecido,
hace unas muecas tan locas ante el alto cielo,
que los ángeles lloran, cuando nuestras penas
les harían morirse de risa.

William el poeta, nos presenta a la autoridad como un traje. Desde el punto de vista semántico, esto produce una reacción en cadena que conduce a la fusión nuclear y transforma el mundo entero en un teatro: el hombre se convierte en un mono enfurecido que hace muecas ante un espejo.

LA PREGUNTA DEL DÍA.

¿Quién ordenó poner en gigantescas comillas “ILUSTRE INSTITUTO VERACRUZANO” sobre el portal de entrada de tan querida escuela? No fue necesario estar ahí, para saber que el insigne vate Salvador Díaz Mirón se estremeció en su tumba.

sábado, 5 de diciembre de 2009

REELECCIÓN EN MÈXICO, BOMBA DE TIEMPO.



La propuesta de la reelección de alcaldes y diputados por parte del presidente Calderón, fue descalificada por la ciudadanía, luego de conocer las encuestas por medios nacionales y empresas encuestadoras profesionales, el resultado no puede ser más desolador para la llamada clase política, quienes con el desayuno, recibieron es pésima noticia. La ciudadanía consultada rechaza en un 90 % por ciento la reelección, principalmente por la pésima imagen de los políticos profesionales en su desempeño en la vida nacional, sobre todo los legisladores y alcaldes.

La realidad es que el anuncio del presidente de mandar en forma de iniciativa de ley al Congreso de la Unión, es parte de una serie de reformas al sistema político mexicano que se pactó desde la firma del TLC – NAFTA que celebró México, con Canadá y Estados Unidos, siendo presidente Carlos Salinas de Gortari y la finalidad es homologar los sistemas políticos de los países firmantes.

Primero lo están intentando con los famosos juicios orales, precedido de toda una parafernalia en donde la argumentación principal es contraria a la verdad, para implementarlos a chaleco y en forma anticonstitucional, ya que nuestra tradición política jurídica que está garantizada en nuestra Carta Magna es escrita, los gobiernos estatales recibieron dinero del Fondo Monetario Internacional para ejecutar al vapor una serie de “reformas” sobre las rodillas con la finalidad de quedar bien con los intereses externos y dar la impresión que se está dispuesto a colaborar hasta donde les ordenen y con ello amarrar futuros aliados rumbo a los intereses particulares de los genuflexos.

De esto hace más de un año, en que los gobiernos vendieron los juicios orales como un falso producto “nuevo y avanzado” que abatirá “la corrupción” en los distintos procesos judiciales. Cabe significar que en pocos meses que llevan con el experimento, las “reformas geniales” que anunciaban como un remedio a la corrupción judicial y al tortuguismo en los procesos judiciales, empieza a dezmar hasta los más entusiastas ya que el proyecto se hace agua por todas partes.

Dentro de lo complejo de todo este entramado, la finalidad es muy clara: simplificar las relaciones comerciales al máximo entre los países firmantes del NAFTA y como consecuencia de ello, las diferencias que surjan, que tengan que ventilarse en tribunales, se tramiten al estilo estadunidense. Así de fácil.



Estados Unidos y Canadá previeron antes de firmar el mencionado TLC, que si tenían que defender sus negocios en los tribunales mexicanos, no estaban dispuestos a que sus abogados aprendieran a litigar en nuestro sistema judicial, con el pretexto de que “es muy corrupto”. La realidad es que el sistema judicial estadunidense es más corrupto que el mexicano con la salvedad de que nuestro sistema con todos los errores que tiene, la técnica procesal epistolar combinada con la oral que estila en nuestro sistema judicial, es superior a la oral estadunidense.

Porqué ocultar esta realidad. Cualquier argumentación que dore esa píldora, sólo será eso. No tiene sentido, al menos que detrás de ello, hubiera otras intenciones que no sean el de avanzar en las practicas democráticas. Lo lamentable del asunto es que para vender la reelección siguen sin argumentos que convenzan al electorado. Por ejemplo, hablan de las bondades de la reelección porque así se les obligaría a rendir cuentas, o que, ya no tendríamos diputados inexpertos. Lo cual es falso de toda falsedad, el que llega a la política para servirse de ella, en vez de instrumento para servir a los demás, lo hará siempre. Diez o cincuenta años nunca le serán suficientes, por tanto, las llamadas “bondades” no llegan ni a pretextos, no hablemos ya, de una argumentación sólida y hay ejemplos históricos de ello.

Francisco José Múgica Velázquez, Silvestre Aguilar, Heriberto Jara Corona, José Natividad Macías, Cándido Aguilar Vargas, Belisario Domínguez Palencia, como todos sabemos fueron excelentes legisladores. Ninguno de ellos soñó ni pretendió en tener las canonjías de que ahora gozan los actuales diputados. Por el contrario, no dudaron un instante en sacrificar su vida y su libertad por defender sus ideales y la patria.

Ellos si fueron auténticos legisladores que legaron al pueblo de México una Carta Magna avanzada para su tiempo y de gran actualidad, porque permanece intocada en sus principios fundamentales. Un par de botones bastan de muestra: Después de éstos legisladores históricos, han pasado miles detrás de ellos que se han paseado por todo el mundo en forma inicua y grosera sin que jamás hubiera salido de sus cabecitas una iniciativa de ley que sirviera para accionar las garantías sociales contenidas en los artículos 27, y 123 constitucionales, y que, costó un millón de vida para lograrlo. Por el contrario, los diputados que les siguieron, han sido instrumento de los intereses extranjeros para echar abajo el fruto legislativo del Constituyente de 1917.

Los resultados, están a la vista: De un paraíso con recursos naturales abundantes, la clase política gobernante ha hecho de México un páramo, que todo los tiene que importar, desde los alimentos hasta el combustible. De un país con un recurso no renovable pletórico de juventud, la clase política la ha convertido en adictos, potenciales dependientes de alcohol y droga. En braceros perseguidos y asesinados como perros callejeros allende la frontera norte y hasta en burros de trafico de estupefacientes ante un presente y un futuro cancelado como profesionista, o como obrero calificado de cara a una vida mejor que la que le dieron y tuvieron sus padres.



La reelección de diputados y alcaldes, es un compromiso político que México contrajo al firmar el NAFTA. De cumplirlo, será la chispa que detone el hartazgo de las mayorías inconformes en contra de una clase política, cada vez más soberbia, cada vez más insaciable, cada vez más insensible a las necesidades de la gente, porque ha todas luces será una imposición que nadie que esté en sus cabales la desea para el pueblo de México.

LA OTRA PREGUNTA DEL DIA.

¿Quién es el político pre- candidato a gobernador por el PRI, que abrumado y atemorizado por el apoyo popular a su adversario político, al abandonar atropelladamente el acto masivo por la puerta de atrás, despreció y aventó a un lado al joven estudiante veracruzano que le había solicitado ayuda de una beca para terminar sus estudios en Chapingo?

IDA RODRIGUEZ, SEÑERA INTELECTUAL VERACRUZANA.



Sin duda, el mejor homenaje y reconocimiento a la intelectual veracruzana doña Ida Rodríguez Prampolini era, haber apoyado la obra que inició con gran entusiasmo y visión en el Instituto Veracruzano de Cultura. Desde luego, bien merecido homenaje el galardón “Adolfo Ruiz Cortinez” que fue un veracruzano impar al que lamentablemente, también es muy reconocido pero nadie de la clase política lo imita ni en su vida pública ni en su vida privada.




Desde aquí nos unimos a ese reconocimiento a la escritora, investigadora, y promotora cultural Ida Rodríguez, que todo veracruzano que se precie de serlo, lamenta no se hubiera impulsado el gran circuito de casas de cultura que fundó a lo largo y ancho del territorio veracruzano como parte de un proyecto cultural muy ambicioso que no existía, hasta que ella, con el apoyo del entonces gobernador don Fernando Gutiérrez Barrios, lo hizo posible. Hoy el Instituto Veracruzano de Cultura languidece y solo queda el recuerdo. El vigoroso y digno discurso que pronunció a través de su primogénito al recibir el galardón Adolfo Ruiz Cortinez, es la visión de una intelectual lúcida que habla del sentir de la gente, del pueblo al que conoce desde sus entrañas. Sabido es que la cultura no la hace el gobierno por decreto, sino el pueblo, hoy humillado y ofendido por esa clase política que de la promoción y difusión cultural no quiere saber nada.

martes, 24 de noviembre de 2009

EL ABORTO Y HEGEL

¿Qué hay detrás del énfasis a penalizar el aborto en las entidades federativas que han aprobado esas reformas? ¿Existe preocupación de los gobiernos estatales por la vida de un ser humano en gestación? ¿Se trata de proteger la vida de la madre en riesgo que implica los abortos clandestinos? ¿Hay odio inconfesable de ciertos políticos y sus políticas hacia la mujer? Está comprobado que la aversión a las mujeres suele ser sólo un síntoma de un desprecio más general hacia todo lo humano, hacia la humanidad en general. En suma, estamos ante la patología de la discriminación, soberbia soterrada y desprecio hacia los gobernados.

Se trata de restringir las garantías constitucionales no sólo de la mujer, sino del mexicano en general tras la mascarada de desempolvar la punibilidad anticonstitucional del derecho de los mexicanos a decidir el número de hijos que desean tener, para echar abajo las garantías constitucionales a favor de la igualdad entre el hombre y la mujer, la libertad, la vida digna con derecho a vivienda digna, educación, y cultura que consagra en sus artículos 1º y 4º la Carta Magna.

¿Es el resultado de una negociación PRI-PAN? Presuntivamente sí. En donde se intercambiaron prioridades y objetivos que sabían de antemano, que si las planteaban de cara al electorado con mayoría en el Congreso, seguramente las concretarían, con el alto riesgo de encender la inestabilidad del país, ya de por sí, prendida de alfileres según los informes de inteligencia que tiene el gobierno. Así que presuntivamente dijeron, a mi PAN, me interesa esto y aquello, pero mi prioridad es reformar las garantías contenidas en el artículo 1º y 4º de la Carta Magna, si nosotros lo hacemos ahorita desde el Congreso de la Unión arde Troya.

Ante eso, el PRI presuntivamente dijo, bueno a nosotros nos interesa regresar a los Pinos. Si a ustedes les interesa la reforma al 1º y 4 º constitucionales nosotros sabemos como hacerlo, sin que la sangre llegue al río. A cambio, necesitamos manos libres en las elecciones intermedias del 2009, sin que ustedes hagan muecas ni se frunzan, mucho menos intervengan. Hacer lo que ustedes quieren desde el Congreso es un error. Hay que tomar un rodeo, mucha picardía y una pizca de circo, cuando se den cuenta – hacen la roqueseñal- “ya valieron”.

ASÍ FUE…

En los hechos, el PRI ha puesto de cabeza la declaración de principios que emana de la Constitución de 1917, que este 20 de noviembre “celebraron” aventando a la basura lo que en su momento fue el pensamiento político más avanzado de la humanidad hecho pacto social en México, para defender, entre otras garantías sociales, su tesoro más preciado, la familia y la niñez: “Artículo 4o. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. TODA PERSONA TIENE DERECHO A DECIDIR DE MANERA LIBRE, RESPONSABLE E INFORMADA SOBRE EL NÚMERO Y EL ESPACIAMIENTO DE SUS HIJOS.

Toda persona tiene derecho a la protección de la salud… Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar. Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales. ... “El Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos.”

A 100 años de distancia de aquella gesta ¿el gobierno “revolucionario” hizo realidad el derecho a una vivienda digna de todos los mexicanos? La inmensa mayoría de los mexicanos vive en casa de madera, lámina y cartón. Las campañas políticas de los partidos en el poder han hecho toda una cultura con la dádiva de repartos de láminas de cartón y despensas como forma de humillación y discriminación a los pobres y hambrientos a cambio de su credencial de elector y el voto comprometido.

¿El estado otorga facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez? Cada vez es mayor el número de niños que trabajan sin recibir salario, únicamente recibe propinas, sin acceso a vivienda, salud, ni educación y aumenta cada vez el sometimiento a cadenas de explotación por grupos y organizaciones criminales.

¿Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales? Las instituciones de “cultura” son en los hechos todo lo contrario a lo vertido en la Constitución. Son cotos de poder reservados exclusivamente para “intelectuales” al servicio del poder. Caja chica y agencia de colocaciones al servicio de la estructura electoral para época de elecciones. Los políticos hacen con los intelectuales, lo mismo que con los hambrientos en los cinturones de miseria de las ciudades, a unos les regalan láminas de cartón para sus casas, a otros les arrojan becas y viajes para inflar sus egos. Los derechos culturales de los gobernados están muy distantes de su ejercicio a satisfacción plena.

Apenas en enero del presente año, un presidente de origen afroamericano tomó protesta como presidente del país más poderoso del planeta. Lo que parecía inconcebible 12 meses atrás. Hace unos días en Berlín Alemania, se conmemoró con una gran fiesta nacional la caída del tristemente célebre muro de Berlín en donde se pronunciaron discursos del “nunca más regresar al horror en contra de la libertad, el tesoro más apreciado del ser humano”.

En América del sur se eligen gobiernos con tintes progresistas, ahí en donde las dictaduras latinoamericanas hicieron florecer su negra fama de secuestros, terror y muerte de centenas de miles de hermanos latinoamericanos a los que México les abrió generosamente las puertas a los que lograron huir en aquellos de días de oscuridad y pavor infinitos, para acogerlos como refugiados por todo el tiempo que fuera necesario.

Hoy ese México, al que todos volteaban a ver como el hermano mayor, al líder regional cristalizada en su revolución de 1910, extraña o justificadamente, no reconocemos, o nos resistimos a reconocer el que, los gobiernos “revolucionarios” que siempre había cuidado las formas en el desmantelamiento de los principios de libertad, justicia social y democracia que cinceló el constituyente de 1917, hoy parece no importarle y lo hace en forma abierta sin afectarle en lo más mínimo lo que pueda pensar el electorado.

Para ordenar, lo que parece invertido. Para entender la nueva identidad que ésta tomando el país, es necesario echar mano de la dialéctica hegeliana. ¿Porqué ocuparse de esta forma de pensamiento? Porque con ello Hegel creía haber dado con la ley de la historia universal, en realidad, Hegel lo que hacía era describir con bastante exactitud el proceso de formación de una identidad.

Hegel denominó “dialéctica” a este proceso de aprendizaje. De este modo, el espíritu universal alcanza niveles más elevados cuantas más contradicciones digiere y asimila. La síntesis más elevada de todas las contradicciones, el espíritu más experimentado que las ha asimilado todas. Por ello es importante conocer el principio de la contradicción dialéctica, pues esta ley ha desempeñado un papel fundamental en la modernidad.

A la dialéctica hegeliana se le conoce como un proceso compuesto por tres estadios: tesis, antítesis y síntesis. Pero ¿qué significado tiene esta formula en la vida real? Viene a significar lo siguiente: cada posición ( se trate de una experiencia , de una cosmovisión o de una actitud ante la vida) cristaliza a través de su relación con las fuerzas no integradas que se acumulan en los márgenes, en una palabra: con el excedente de fuerzas que paulatinamente va consolidándose como una posición opuesta. Así, el “Ancien régime” da lugar a la revolución, el clasicismo al romanticismo, la utopía al escepticismo, la Ilustración a la irracionalidad.

He ahí la nueva identidad de México. La antítesis, que acaba prevaleciendo sobre la tesis. En suma, la instalación de un régimen caduco, regresivo, ultra conservador, dará como resultado…La revolución. Lo dice Hegel, no el Fabricante de Espejos. ¿Se confirmará el estigma centenario que pesa sobre México?

LA PREGUNTA DEL DÍA

¿Qué motivó al gobernador Miguel Alemán ordenar la suspensión de operaciones de Interjet en Veracruz? ¿Habrá sido la pésima publicidad y el escarnio que se hizo del Agro centro, conocido popularmente como el “armadillo Blanco”al que se le quiso cargar la pérdida de una inversión séptica? ¿Habrá sido la gota que derramó un vaso rebosante de discrepancias y/ o traiciones políticas? ¿El punto final de una sociedad incómoda? ¿El hartazgo de un neo cacicazgo jarocho? ¿Qué motivó el reclamo público y exigente al gobernador Alemán negándole el título de “político”, para sólo llamarlo “empresario que huye del estado que lo vio nacer” en una carta abierta? ¿Sería un portazo en la cara? Para los observadores, cualquier pábulo que llevó al rompimiento de una alianza o sociedad política – empresarial que nació refractaria, pocos dividendos le harán llegar a quién pretende crear un “ismo” en el estado y en el país. Esto es apenas una escaramuza sorda de la estruendosa batalla que estallará por la presidencia al interior del PRI.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

EL VERACRUZ DIABÉTICO, UN ROJO INFIERNO.




“Veracruz, primer lugar mundial en diabetes mellitus”. La sola cifra es un biscocho comparado con la realidad que presentan los encuestadores de este mal endémico que lacera la población veracruzana: “raza de bronce que ha nacido más para sufrir, que para cantar”.
Empero existe una realidad que dice: Veracruz está obeso y mal nutrido. La tercera parte de los veracruzanos fallecen a causa de padecimientos provocados por una alimentación inadecuada, por no decir, falta de alimentación. La población de más de 50 años de edad, sobretodo la femenina, en Veracruz presenta sobrepeso y, por lo tanto, una mayor propensión a padecer enfermedades de tipo metabólico, como arterosclerosis, hipertensión y diabetes mellitus.
Lo peor, y que no se vale, es que el futuro de nuestro estado, la esperanza de un futuro mejor, el diputado del año 2030, el líder que ha de regir los destinos de los veracruzanos y tal vez, de los mexicanos y las mexicanas, hoy siendo un apenas un niño, tiene diabetes mellitus o va en camino directo a padecerla sin remedio.
¿Por qué? Se preguntará usted con toda razón. ¿Algún aguafiestas habrá sacado del baúl la conmemoración del Día Mundial de la Diabetes precisamente ahora que suenan las chirriantes fanfarrias del progreso en Veracruz? Cuando sus oídos y sus ojos sólo dan cabida a centenas de miles de “spots” de radio y televisión que le dice que aquí en Veracruz el paraíso es rojo, que todo está bien y que viene lo mejor, ¿para quién? que la vida en Veracruz no se vive a colores, sino en una espectacular rapsodia carmesí.
Que ya estamos catapultados al futuro, sí, ese futuro que su corta imaginación no alcanza a mirar porque inmediatamente después del comercial oficial, las imágenes que provienen del sur del estado defenestrado por las lluvias inclementes, que refunden a la población con el lodo al cuello y usted puede ver a todo color al olvido gubernamental en persona, encarnada en toda esa noble gente en desgracia, sobreviviendo en las tierras movedizas de la doble miseria: la ancestral, y la incuria, la falta de sensibilidad política para sacar de la pobreza a los oriundos del Estado más rico del Cuerno de la Abundancia. Sí, de ese, que solito, tiene los recursos naturales en el suelo, sub suelo, marino, submarinos y humanos suficientes para darle hogar y trabajo y un alto nivel de vida a los 100 millones de mexicanos que sobreviven en el resto de la república.
Si le queda alguna duda de la enfermedad de Veracruz, un dato más: el 56 por ciento de un grupo de menores de edad analizados por investigadores de la Universidad Veracruzana presentan fenómenos como sobrepeso, obesidad y, en menor escala, desnutrición. Las regiones de Coatzacoalcos y Martínez de la Torre mantienen los porcentajes más altos en población obesa, mientras que Orizaba es el municipio que presenta mayores índices de sobrepeso. Veintinueve mil ciento setenta defunciones acontecen cada año en promedio en la entidad veracruzana.
El primer causante es la diabetes mellitus con el 13.8 por ciento; en tercer lugar aparecen las enfermedades del corazón con 10.8 por ciento; y en quinto lugar, todos los padecimientos cerebro vasculares con un porcentaje de 7.24 puntos. Todos, sin excepción, relacionados con problemas nutricionales.

MAL GOBIERNO, CAUSA DIABETES MELLLITUS

Todo este espectro apunta hacia una realidad en que el patrón político –cultural propone al mal gobierno como el origen de este mal que está matando a los veracruzanos. Los factores son muchos que empiezan desde antes que nazcan los futuros diabéticos veracruzanos: I) Un alto índice de madres solteras que tienen que trabajar para mantener a sus hijos y obviamente no tienen ni el tiempo, ni el dinero para alimentarlos adecuadamente; II) Falta de empleos bien remunerados a los padres, para que estos a su vez, proporcione alimentación adecuada a sus menores hijos; III) Nulo empleo que permita proporcionar alimentos básicos a la familia; IV ) Alto costo de la canasta básica; V) Alto costo de los servicios públicos: Luz eléctrica, gas, teléfono, transporte público, hospitales, escuelas etc; VI ) Alto costo de los medicamentos; VII ) Pésima calidad de los medicamentos llamados genéricos o similares; VIII) Inseguridad pública alta; IX) Mala calidad en la prestación de los servicios públicos relacionados con la justicia y la representación popular; X) Nulo acceso a la diversión sana y gratuita que incluyen promociones culturales de cine, teatro, internet, deportes, pintura, música popular y de cámara, etc; XI ) Nulo acceso al deporte masivo gratuito, ante la escases de canchas deportivas, balnearios, estadios, en las colonias; XII ) Persecución policiaca al auto empleo ambulante; XIII ) Nulo acceso a la universidad para trabajadores que desean superarse pero no tiene tiempo ni dinero para seguir estudiando; XIV ) La persecución penal a las madres que decidan no tener un hijo indeseado, por no proporcionarle a la futura madre, el mismo gobierno que las persigue, las condiciones económicas, políticas y culturales que tiene obligación constitucional de darle, y por tanto, le niega el derecho a UNA VIDA DIGNA a al futuro hijo de la madre perseguida., et al, ad nauseaum.
Todos estos factores inciden directamente en el síndrome, que sigue matando a los veracruzanos por ineptas y cínicas políticas gubernamentales que indudablemente produce Intolerancia a carbohidratos, diabetes mellitus, resistencia a la insulina e hipertensión arterial. Son cifras de la Encuesta Nacional de Enfermedades Crónicas que de acuerdo con los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en México existen seis millones 772 mil habitantes mayores de 20 años con este síndrome. Con base en los criterios del Programa Nacional de Educación en Colesterol, la cifra se eleva a poco más de 13 millones. En Veracruz se observa un comportamiento similar, ya que según la OMS suman poco más de un millón, de los siete millones de veracruzanos inmersos en este síndrome. La pregunta sigue vigente ¿En dónde está el paraíso veracruzano? Será que, lo que viene ¿es un rojo amanecer? Pronto lo sabremos…
PREGUNTA DEL DIA.
¿Quien es el diputado de Veracruz que hoy miércoles 18 de noviembre recibió una golpiza mediática en el noticiero de la tarde que dirige el periodista Ciro Gómez Leyva, quién lo surtió a nivel nacional en la entrevista que le hizo sobre la recién aprobada ley anti- aborto en el Congreso de Veracruz? A estas horas el señor diputado local debe estar reponiéndose en terapia intensiva de algún nosocomio jalapeño de los raspones y las heridas recibidas en boca, ojos, costillas, brazos, piernas y pompis. Fue deprimente ver esa escena con el diputado tirado en el piso chorreando sangre por todos lados, porque el comunicador fue despiadado, lo hizo pedazos y el representante popular no metió ni las manos. Simple y sencillamente no pudo contestar con argumentaciones sólidas la andanada de interrogantes que desde el primer lance le voló los dientes. Lástima.

jueves, 12 de noviembre de 2009

POLÍTICOS, ¿SÍNDROME O PROFESIÓN?

Bismarck, Julio César, Alejandro el Magno, Robespierre, Churchill, Juárez, Lenin, Danton, el Ché, Jefferson, Bolívar, Mao, Napoleón I, Castro, Roosevelt, Cárdenas, Washington, Allende, Kennedy, y otros más fueron íconos de la política y algunos de ellos se les considera estadistas, déspotas y revolucionarios. Después de ese nivel allá en la estratosfera lo que se desgrana es una muchedumbre cuya pretensión es ser políticos profesionales. La realidad es que la ciudadanía padece la improvisación de gobernantes que se “meten” a políticos profesionales para mejorar sus niveles de vida personal sin tener vocación, estatura, personalidad, capacidad, talento ni preparación para gobernar, lo que se refleja en la situación del país.
La política es el arte del engaño y el político es fundamentalmente un histrión en un foro o entorno en donde su única finalidad es la de retener el poder sin importar los medios que tenga que echar mano. Esa es la aportación del ilustre florentino N. Maquiavelo al divulgar en sus escritos lo que antes era una mera sospecha y la fascinación que padecen los empoderados al quedar inoculados por esa pócima irresistible llamada “poder” que transforma y trastorna a los que de alguna forma la padecen.
El quid del asunto es que la comunidad mexicana y el espectro internacional advierten un cuadro político- social o conjunto sintomático que arroja un mal económico que deteriora rápidamente el bien estar social, que por sus características está identificado con certeza al prevenir de un grupo significativo con síntomas y signo de “ Políticos profesionales” cuya actuación en los últimos 60 años ha tenido como consecuencia, la falta de poder adquisitivo en gobernados, desempleo, deterioro de las instituciones, inseguridad pública, tráfico de influencias, impunidad, toma de justicia en propia mano. Síndrome que a partir de hoy denominaremos como el de los “políticos profesionales” que ha eclipsado al quehacer político que resolvía problemas para convertirse en el factor que los”crea”, por lo que el diagnóstico de la situación en México es grave.
Observadores recomiendan su extirpación ante el temor fundado de que la megalomanía irrefrenable que padecen los políticos profesionales pueda colapsar el tejido social, o llevar el país hacia una dictadura abierta y formal.
Si partimos del aforismo aristotélico de que: “El hombre es un animal político”, la sola existencia de la estirpe denominada como “Políticos profesionales” resulta ya una antítesis de ese derecho inalienable e inmanente a todo ser humano, a partir de que, su sola existencia, excluye y aniquila ciertos derechos humanos de cada ciudadano al impedirle su participación política natural en la rex ( cosa) pública, que es la rex de todos.
En el espectro actual, el político profesional se manifiesta como un exterminador del animal político que cada ciudadano lleva dentro desde el momento en que éste, está impedido legalmente para postularse a un cargo público si no es a través de los partidos políticos, que después de ser un instrumento útil en sus inicios, ahora es una entidad sofisticada y depredadora de los erarios, que se vuelve en contra de los ciudadanos que la nutren, gracias a las mala artes que la han convertido en feudo de esa neo casta, desde donde se manipula y coarta todas las libertades políticas que finalmente han llevado al fracaso de la democracia como equilibrio y convivencia en armonía de las sociedades a nivel local y entre países a nivel global.
Un botón de muestra, los 26 millones de dólares que “invirtió” el Instituto Federal Electoral en el pago a empresas de dudoso prestigio y capacidad para monitorear los “spots” de candidatos y partidos políticos en la campaña electoral del año 2006, al día de hoy no se encuentran justificados y gracias a la presión de los medios de comunicación, se ha solicitado una auditoría a esas empresas chafas que logren transparentar el pago cuantioso de 26 millones de dólares y ubicar en manos de quién o quienes fueron a parar, ya que el monitoreo en los términos pactados nunca se hizo. Ejemplos como éste, son únicamente gotas de agua que forman el mar de atraso y miseria que inunda el otrora “Cuerno de la Abundancia”.
Seguramente usted se ha preguntado qué hacer con todo este lastre que hacen llamar políticos profesionales que tiene secuestrado al país en sus dislates convenencieros que finalmente aprobaron una mayor recaudación del 7% global que no resistirán las masas que en unos meses producirán más pobres y explosiva tensión social, porque finalmente existe la posibilidad que esos recursos lleguen a la población vía propaganda para elecciones y/ o en el pago de alta burocracia para los idénticos fines, mientras grandes empresas permanecen en estado de excepción de no pagar impuestos, pese a que el artículo 13 constitucional lo prohíbe, los legisladores no los tocan, porque los partidos políticos únicamente están pensando en la campaña presidencial que viene, para los cual van a necesitar el capital de esos empresarios, que ayude a financiar sus campañas políticas.
Mientras que las leyes naturales que rigen el universo ordenan que nada es inmutable, la clase de los políticos profesionales permanece “demodé”, acartonada, hueca, insulsa, en un terrorismo de terciopelo que produce hartazgo con todo y su catecismo maquiavélico. Hasta la OCDE coloca al país entre los 26 más derrochadores en burocracia a nivel global. México que pertenecen a la OCDE, que es un club integrado por países ricos, pero que por esas cosas de la vida, nuestra nación se encuentra sentando a sus anchas en el corazón de ese organismo, sin que todavía se justifique porqué, nos censuran acremente.
El rector de la UNAM don José Narro, cuya institución ha sido galardonada con el “Príncipe de Asturias” por ser una de las 100 universidades más prestigiadas en el mundo, coincide con lo que el Fabricante de Espejos viene proponiendo desde hace tiempo en éste mismo espacio: REFUNDAR LA REPÚBLICA.
En su momento, el fabricante propuso la creación de la República Federada de Municipios Libres de México, a partir de que los estados son entidades parásitos de la federación y verdaderos agentes desestabilizadores del municipio libre en México, cuando éste, ha sido la herramienta con mayor potencial político, económico y social que nunca hemos usado como vía directa a la democracia. Don José Narro por su parte, ha dicho que el sistema económico ha entrado en franco desgaste, lo que tiene como consecuencia la inmovilización del país, resultado de 80 años de enjuagues y corruptelas.”No es posible que opere la competitividad en una sociedad en donde cada día, la grandes empresas ganan más y los trabajadores ganan menos..”
No hace mucho se decía que la Banca era un motor de desarrollo para el país, que sin una banca mexicana fuerte el país no era nada, que había que apoyarla. Y sí, en efecto, se le cobijó en paños de seda con todos los mimos y cariños inimaginables. No hubo que esperar mucho para percatarnos que estábamos criando cuervos. Gracias a Ernesto Zedillo y su creación del Fobaproa, mismo que se le dio el visto bueno en el Congreso de la Unión por muchos que hoy siguen en el poder, usufructuando esa puñalada trapera, la banca mexicana dejó de funcionar para convertirse en negocio de viudas que vive de sus “rentas” hasta que finalmente fuera entregada en su TOTALIDAD al extranjero. Hoy la banca mexicana NO existe.
Contra la pared y el tiempo, el Senado de la República en un acto NO de remordimiento, tratando de parar lo que parece irremediable - el desmoronamiento del país- presentó una controversia constitucional contra la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por aprobar que gobiernos extranjeros tengan acciones en los bancos mexicanos. El senado acordó presentar la controversia constitucional a partir de que la firma estadounidense Citigroup es propietaria de la mayor parte de las acciones en Banamex. Sin embargo, no será el único caso contemplado para argumentar en el litigio. En ella también podría abordarse la participación de gobiernos en otros bancos, como es el caso de España y Canadá, en firmas como Santander y Scotiabank, respectivamente. Todos esperan que la Corte haga lo que en derecho corresponde.
La gota que ha derramado el vaso, es la medida que el alcalde del municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, ha tomado para combatir el crimen organizado y la inseguridad pública, que no es otra, que la ancestral. “Ojo por Ojo y Diente por Diente.” Medida que otros políticos, analistas, y los medios han rechazado, criticado y condenado por ser ésta, una medida francamente primitiva e inútil, que sin duda es el camino más corto a la desestabilización del país. Nunca como ahora, este actuar reiterativo y vicioso de los políticos profesionales han causado un hartazgo generalizado.
QUEDA CLARO, HAY POLITICOS HONESTOS.
Lo que el Fabricante de Espejos expone aquí, no tiene nada que ver con los políticos honestos que la ciudadanía tiene plenamente identificados, más allá de la propaganda de sus malquerientes y adversarios políticos. El historial en el desempeño de sus cargos, o de sus intervenciones en el foro de las legislaturas en donde han representado dignamente a sus electores, sin doblegarse ante el megalómano, los avala íntegramente ahí, en donde los hechos son contundentes.
Muchos dirán que los políticos profesionales ya están regulados por la Carta Magna cuando desempeñan cargos como senadores, diputados, ejecutivos de poderes, o presidencias municipales etc, y que está vigente la Ley de Responsabilidades Legales de los Servidores Públicos, discutida, aprobada y promulgada con la finalidad de renovar las bases para prevenir y sancionar la corrupción en el servicio público, pero ¿ Lo ha logrado?.
Cierto es que, el artículo 5° consagra el derecho al trabajo lícito, lo que es falso, es que la Ley de Profesiones, reglamentaria al mencionado 5° constitucional regule la carrera del político profesional y no lo podrá hacer jamás, porque la ética profesional es la médula de la exposición de motivos de dicha norma, siendo la carrera de político profesional la antítesis a dicha ley, ya que la política es el arte del engaño. ¿Cree usted que se deba legalizar la profesión de quien se dedica al arte del engaño?








sábado, 31 de octubre de 2009

EL “CUAU” COMO FACTOR POLÍTICO.



Se cimbró la tierra y en tsunami amagó convertir la mar, luego que la prensa confirmó su llegada por estos lares. De inmediato la fanaticada salió a las calles para agradecer a los dioses no el regreso de Quetzalcoalt, sino la llegada del depredador de todos los mares, del chamán de todas las canchas, del agorero del fútbol, del emperador de la patada, el arribo surrealista del futbolista que jamás será confundido como un ratón verde, Cuauhtemoc Blanco.

A primera vista, la presencia del Tiburón Blanco en aguas veracruzanas se debe a la intención de que él, conduzca de regreso a las tintoreras azul-granas a sus aguas naturales, que la mejor afición de México disfrute fútbol de primer nivel y liberar a los tiburones de la pecera doméstica en que ahora sobre viven.

Cierto, la veneración que existe de la afición veracruzana hacia éste devastador divino no querrá mirar más allá de la magia que éste haga con la bola sobre la cancha del Pirata Fuente. Sin embargo, cuando se analizan las entrevistas y la información generada por los directivos del “Tiburones Rojos”, uno tiene que llegar a la inequívoca conclusión que las razones de la contratación de Cuauhtemoc Blanco son por encima de las deportivas, de exclusivos intereses políticos porque el 2010 es un año electoral. Sin duda, el Fabricante de Espejos ha descubierto ¡El hilo negro!

Para nadie es un secreto que el “jurgol” como le dicen los peninsulares, ha sido el oscuro objeto del deseo de ciertos políticos, una vez que se percatan que si se añadía este ingrediente a la política, bien agitado y diluido resultaba una extraña pócima de poderes casi mágicos, productor de reacciones como la adoración y la obediencia a quien se los proporcionara, en éste caso, había que aderezarlo con algún pretexto, como el regresar a la primera división a los “Tiburones Rojos” para hacer comestible esta agradable mascarada.

La amarga realidad es que durante años, los tiburones rojos habían hecho toda una tradición, el nadar en las profundidades de la “tabla” hasta que a un empresario de la tauromaquia – Rafael Herrerías- fue invitado a hacerse cargo del equipo con Gustavo Parente en calidad de presidente de la Directiva. Quién lo iba a decir, que un Herrerías sin antecedentes en el negocio de las patadas, que lo único redondo que conocía era la arena de la “Plaza México”, le iba a poner el cascabel al gato y de entrada su gran acierto fue precisamente contratar al gran Cuauhtemoc Blanco – que pasaba un mal momento en el América- reto que aprovechó el tepiteño para conquistar Veracruz y México, desde donde alzaría el vuelo del Ave Fénix para renacer de las cenizas hacia su retorno a la gloria plena, sin regateos.

A partir de ahí y orientados por su liderazgo, los Tiburones Rojos lograron meterse hasta una liguilla en la disputa por el campeonato de fútbol de primera división en el segundo semestre del 2004, terminando la fase regular en el primer lugar siendo el superlíder con 35 puntos.

El carisma del Cuau, logró contagiar a sus compañeros para hilvanar 8 triunfos consecutivos que le dieron al Tiburón y a su afición las esperanzas de un nuevo título. Lo que parecía un equipo más, se transformó con la individualidades de jugadores como Kléber Boas, Pablo Quatrochi, Christian "Chaco" Giménez, Braulio Luna, Joaquín Reyes y Gustavo Biscayzacú.

Cuando el actual gobierno recibió el equipo, en vez de incrementar ese apoyo para iniciar o regresar a las añejas glorias de antaño, lo primero que hizo fue desmantelar el equipo en una negociación bizarra. En el Clausura 2005, vienen las amputaciones al plantel con la salida de Cuauhtémoc Blanco y Kléber Boas. A cambio llegó un jugador fraude sazonado con refuerzo cotizado en la persona del jugador argentino Leandro Romagnoli, quien no llenó las expectativas de la afición y del equipo, a pesar de haber sido la “contratación” más cara en la historia del fútbol mexicano moderno, lo que vino a enturbiar más los movimientos dentro de la institución.



Como un maleficio caído sobre la afición jarocha, su adorado equipo cayó dramáticamente hasta los últimos lugares, para protagonizar una de las peores campañas. Para la fecha 6 el director técnico Wilson Graniolatti sale del conjunto, pero no se iría solo, sino acompañado de Rafael Herrerías, quien se ostentaba como dueño del equipo y también de Gustavo Parente, el presidente de la directiva.

El gobierno del estado de Veracruz toma al equipo y designa a Gerardo Gallegos como presidente de la directiva, como director técnico Víctor Manuel Vucetich cuya trilogía apocalíptica llevarían al equipo al penúltimo lugar con 14 puntos al final del torneo. Para la apertura 2005, estalló el escándalo de Herrerías y el presunto fraude que se había fraguado contra las arcas del gobierno de Veracruz usando el fideicomiso de los Tiburones Rojos, nunca pudo esclarecerse a satisfacción de los veracruzanos pese a que desde el Congreso Local algunos diputados denunciaron la situación del fideicomiso “Tiburones Rojos” tratando de transparentar el asunto. ¿Qué pasó ahí?

Gerardo Gallegos trepado en la directiva para dar la cara, “hizo” las peores contrataciones de su vida, para hacer llegar a ilustres desconocidos, Joel Sánchez, Alejandro Leyva, Miguel Acosta, Marco Jiménez, Humberto Gutiérrez, Hiber Ruíz y Hugo Gómez, con excepción del tico Oscar Emilio Rojas que siempre se dio en la cancha, y la contratación de Juan Carlos Chavez que venía de la primera “A“ como director técnico del León, vino a precipitar la salida de gente valiosa como a Christian Giménez y el experimentado Isaac Terrazas. Consumatum est!.

Queda en tela de juicio el supuesto deseo de dar a la afición jarocha un gran equipo en la primera división, porque cuando se tenía todo para realmente empezar a cincelar un equipo grande, con tradición, con fuerzas básicas, con infraestructura, con verdadera administración con visión futurista. Ni un inexperto como Herrerías cometió tantas torpezas. El equipo en manos del gobierno, todo se hizo pedazos en situaciones absurdas, oscuras. Sobre todo, nunca hubo la mínima intención de esclarecer el escándalo. En suma, se jugó y muy bien – ahí sí- con la nobleza de la mejor afición de México. La veracruzana.

No habrá que esperar mucho para saber si estamos equivocados. Allá por el mes de marzo del 2010 veremos. El Fabricante de Espejos desea estar errado ya que es fanático del “Cuau” y ojalá su regreso, sea un punto de partida y no una medida electorera, de pan y circo para época de elecciones, que sirve además, para desviar la atención sobre las miserias de la clase política que ya desmayó en las playas del paquete fiscal, con nulo talento y cero compromiso con la gente que les entregó lo más preciado de la libertad en la democracia: el voto.

sábado, 17 de octubre de 2009

CRIMEN SIN CASTIGO



La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en su informe que faltó la “garantía del mínimo vital”, la cual está a cargo del gobierno local, que el gobierno de Ulises Ruiz “no propició este ambiente de paz y por lo tanto se violaron todas las garantías individuales, desde el derecho a la vida hasta el libre tránsito de personas, el acceso a la educación, se cerraron negocios, en fin, una serie de omisiones… Se perdieron muchas vidas y se cometieron varias violaciones a partir del mínimo vital”.

La pelota está ahora en la cámara baja y en la PGR para un posible juicio político en contra del gobernador oaxaqueño, pero saben qué, eso va estar muy difícil por lo que todos ya saben. El PRI tiene diputados suficientes y recursos políticos para impedir cualquier castigo a su gobernador de Oaxaca. Nada es imposible pero en éste caso, casi…

Me parece que el informe de la SCJN es un buen precedente en la justicia del país y es importante, pero después de hacer todo ese sesudo análisis y dictar todo ese importante y fundado considerando, debe ir más allá de lo mero “declarativo” con la finalidad de culminar todo un trabajo de justicia que obligue a los ministros de la Corte a dictar sus puntos resolutivos en donde, en consecuencia, se condene al gobernador Ulises Ruíz de los cargos u omisiones que le están imputando.

No hacerlo, daría la impresión, posiblemente errónea de mi parte, de que se sacó el asunto hasta ahora, únicamente como un preámbulo político de calentamiento de las próximas elecciones en el ese sufrido estado federado. Situación que no beneficia al desarrollo de la democracia, sino por el contrario, empina al país en la percepción del vendaval sin rumbo. No olvidar que la falta de gobernabilidad costó muchas vidas y pérdidas económicas, pérdidas de libertad que no pueden ser reparadas con una mera resolución declarativa. Este es el momento de crecer como país. Tenemos que demostrar a nosotros mismos que deseamos vivir en un país mejor.

jueves, 15 de octubre de 2009

SINDICATO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA MISMA PELICULA, PERO REVOLCADA.





Para muchos, lo que ha sucedido con el Sindicato Luz y Fuerza del Centro que daba servicio de energía eléctrica a varios estados del centro del país – Estado de México, D.F., Hidalgo – se trata de una película que ya la hemos visto otras veces, pero ahora “REVOLCADA”. Es decir, con nuevo reparto, nueva tecnología, dirección y efectos especiales y sonido dolby-estéreo. Es un mensaje en forma de video cuya moraleja parece ser lo único que permanece sin cambio alguno.

Así lo miramos con el movimiento independiente de los médicos en el año de 1964. Un poco después lo observamos en la represión de la Tendencia Democrática de los Electricistas en 1975 -- dirigida por Rafael Galván, en una lucha por la democratización sindical— que terminó por fortalecer al líder Francisco Pérez Ríos y luego a su sucesor Leonardo La Güera Rodríguez Alcaine, ambos del grupo de Fidel Velázquez.

Éste film, ya lo habíamos observado en 1973 durante el gobierno de Luis Echeverría, que se negó a reconocer el triunfo de los vallejistas en aras de brindar todo el apoyo oficial al grupo del líder charro Luis Gómez Z., interesado en combatir al FAT en la huelga de Spicer y de Cinsa-Cifunsa y de paso sabotear a los trabajadores universitarios que después fundarían el STUNAM.

No hay que olvidar que el Frente Auténtico del Trabajo era una organización que promovía el sindicalismo independiente y democrático, por lo que el gobierno echó mano de Napoleón Gómez Sada, entonces cacique sindical para aplastar al sindicalismo independiente y obligó a los trabajadores a afiliarse al sindicato de Gómez Sada. El FAT, según el gobierno, era una amenaza a la hegemonía de Fidel Velázquez y del PRI.
Para sacar adelante la desgastada figura del eterno líder Salustio Salgado que ya no daba para más, en 1974 la elección resultó plagada de irregularidades, el secretario del Trabajo de entonces Muñoz Ledo le dio la toma de nota porque pertenecía al grupo de Fidel Velázquez. Francisco Hernández Juárez fue el líder sacrificado, entonces en el PRI y hoy diputado del PRD y miembro del FAP que dirige Muñoz Ledo.

La película la volvimos a ver en 1976 para quitarle la primera gubernatura ganada por la izquierda socialista con Alejandro Gazcón Mercado en Nayarit y beneficiar a la izquierda oficial del PPS con Jorge Cruickshank y es que con frecuencia se olvida que las empresas paraestatales no son administradas por los sindicatos sino por el gobierno y las irregularidades en que incurren los trabajadores sindicalizados son permitidas con la venia del gobierno, siempre en una relación sado-masoquista inconfesable por el voto corporativo.

Tal vez por ello, jamás nos enteremos de que un empresario exitoso, de los que hay muchos en México, admita públicamente o en privado, que tuvo que desaparecer una de sus empresas porque la tenía mal administrada. No veo a un Sada o a un Slim, argumentado a su padre que va desaparecer una de sus empresas porque no puede con el sindicato.

Ahora no hay vuelta atrás y para hacerle honor al aforismo latino: “FACTUM NON VERBA”, lo que procede es seguir adelante con PEMEX, por ejemplo, para después entrarle a FERRONALES, empresa que aún no se acaba de liquidar, lo que parece importarle a nadie y fue el primer acto de gobierno del presidente Fox en el mes de enero del año 2001, que le había dejado bien planchado sobre el escritorio su antecesor y de ya de triste memoria Ernesto Zedillo. Congruencia es una palabra que en política se hace a un lado con frecuencia, por eufemismos como “interés de estado”, “primero México” etc, etc, ad nauseam.

jueves, 1 de octubre de 2009

JUEGO DE MÁSCARAS.




“¿Hasta qué punto el mentiroso de veras miente, de veras se propone engañar?; ¿no es él la primera víctima de sus engaños y no es a sí mismo a quien engaña? El mentiroso se miente a sí mismo: tiene miedo de sí.” Se pregunta y afirma Octavio Paz en su ensayo “Máscaras Mexicanas” que como ustedes saben terminó siendo parte del “Laberinto de la Soledad”, obra fundamental que poco se lee entre los gobernantes, de lo contrario la vida política y social de México hubiera cambiado sustancialmente. Ellos prefieren sus tres o cuatro de cabecera: “El Príncipe” del florentino Nicolás Maquiavelo; “El arte de la Guerra” del Chino Sun Tzu; “Dialogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu” del abogado antibonapartista Maurice Joly. Clásicos inobjetables que inspiran todavía a los césares y que el mundo de hoy quiere relevar ya.


“Si por el camino de la mentira, podemos llegar a la autenticidad, continúa diciendo Paz, un exceso de sinceridad puede conducirnos a formas más refinadas de la mentira…Mentimos por placer y fantasía, como todos los pueblos imaginativos, pero también para ocultarnos y ponernos al abrigo de intrusos. La mentira posee una importancia decisiva en nuestra vida cotidiana, en la política, el amor, la amistad. Con ella no pretendemos nada más engañar a los demás, sino a nosotros mismos.”
Las palabras de Paz caen como al pasto el rocío porque hace uno días estuvo de visita el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, precisamente en un momento en que las lluvias afectan al estado de Veracruz México, nadie se acordó que precisamente las lluvias están íntimamente ligadas al ex presidente en su incumplida promesa para evitar a las inundaciones recurrentes y perpetuas a la cuenca de Papalopan.



Hoy la gente de la cuenca, específicamente los de Tlacotalpan - hasta donde se dejó llegar aquel 21 de abril del año 1992- se preguntan no sin estupor ante la ausencia de pudor irremediable ¿En dónde se extravió el proyecto hidráulico del Presidente Carlos Salinas de Gortari, que llevaría a cabo la Comisión Nacional del Agua, y que según declaraciones del entonces primer mandatario de la nación: Acabaría con la sombría amenaza de periódicas inundaciones, como las que se venían padeciendo y que significaban millonarias pérdidas.?

“El simulador pretende ser lo que no es-- Dice el Nobel mexicano-- su actividad reclama una constante improvisación, un ir hacia adelante siempre, entre arenas movedizas. A cada minuto hay que rehacer, recrear, modificar el personaje que fingimos, hasta que llega el momento en que realidad y apariencia, mentira y verdad, se confunden. De tejido de invenciones para deslumbrar al prójimo, la simulación se trueca en una forma superior, por artística, de la realidad. Nuestras mentiras reflejan, simultáneamente, nuestras carencias y nuestros apetitos, lo que no somos y lo que deseamos ser. “


A QUÉ VINO SALINAS.

Su visita fue una pasarela y una conferencia magistral de economía, de política ficción, de alquimia, de futurismo. Muy bien. Pero ¿Realmente a eso vino? Según lo enterados, los cuantiosos yacimientos no explotados de hidrocarburos – gas y petróleo-- son de interés internacional, principalmente estadunidense que los necesita desesperadamente. A eso se debe el cabildeo reciente de éstos personajes por aquellas tierras y como es natural el Veracruz de hoy, al igual que en la 2ª Guerra Mundial, se ha convertido en la manzana de la discordia política y en éste espectro la próxima gubernatura y la presidencia de la República juegan un factor primordial en el ajedrez 2010-2012. En suma, el ex presidente llegó a poner a las piezas desbocadas en su lugar, que está causando hasta una inmovilidad en la cámara baja, y ahí “tra i pezzi degli scacchi”, colocó con todo cuidado sus alfiles, torres y caballos. Peones no, porque de la perrada él no se ocupa. como quien dice: “Los vino a estimular” y así se sintieron. Ahora ya saben quién es EL REY, y si éste tiene copete o no. E incluso, si éste, padece alopecia.



Corrosivo resulta Octavio Paz cuando afirma: “Simulando, nos acercamos a nuestro modelo y a veces el gesticulador, como ha visto con hondura Usigli, se funde con sus gestos, los hace auténticos. La muerte del profesor Rubio lo convierte en lo que deseaba ser: el general Rubio, un revolucionario sincero y un hombre capaz de impulsar y purificar a la Revolución estancada. En la obra de Usigli el profesor Rubio se inventa a sí mismo y se transforma en general; su mentira es tan verdadera que Navarro, el corrompido, no tiene más remedio que volver a matar en él a su antiguo jefe, el general Rubio. Mata en él la verdad de la Revolución”.

JUANITO “SE RAJA, O LO DESPIERTAN”.



La historia de Rafael Acosta Juanito, tuvo un desenlace previsible cuando anunció que se hará a un lado para permitir la llegada de Clara Brugada a la jefatura de la delegación Iztapalapa. Dicho en palabras de los defeños, “Juanito se rajó” y acto seguido le brindaron todo un concierto de rechiflas y mentadas, posiblemente motivadas por la frustración misma de quienes veían en él a la encarnación popular de un ego encorsetado en la cárcel de su imaginación.

“El lenguaje popular – dice el poeta -- refleja hasta qué punto nos defendemos del exterior: el ideal de la "hombría" consiste en no "rajarse" nunca. Los que se "abren" son cobardes. Para nosotros, contrariamente a lo que ocurre con otros pueblos, abrirse es una debilidad o una traición. El mexicano puede doblarse, humillarse, "agacharse", pero no "rajarse".

El que sacó raja, no se rajó y lo hizo bien, fue el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al persuadir a Juanito de que después de rendir protesta como delegado este jueves 1 de octubre, inmediatamente solicite una licencia de 59 días para que Clara Brugada, a quien nombrará directora Jurídica y de Gobierno, quede como encargada de la Delegación y finalmente como delegada de gobierno.

“La simulación – continúa el Nobel mexicano--es una actividad parecida a la de los actores y puede expresarse en tantas formas como personajes fingimos. Pero el actor, si lo es de veras, se entrega a su personaje y lo encarna plenamente, aunque después, terminada la representación, lo abandone como su piel la serpiente. El simulador jamás se entrega y se olvida de sí, pues dejaría de simular si se fundiera con su imagen. Al mismo tiempo, esa ficción se convierte en una parte inseparable —y espuria— de su ser: está condenado a representar toda su vida, porque entre su personaje y él se ha establecido una complicidad que nada puede romper, excepto la muerte o el sacrificio. La mentira se instala en su ser y se convierte en el fondo último de su personalidad.”

Todo ello, por el bien estar de Iztapalapa, que se había convertido en una bomba de tiempo en un momento en que a nadie convenía, por la frágil paz social imperante. Entendida así por Acción Nacional, que se dijo satisfecho con las dos delegaciones en Cuajimalpa y la Miguel Hidalgo que obtuvo mediante resoluciones judiciales en donde revoca el TEPJF la anulación de los comicios de las delegaciones mencionadas en disputa, que al margen de lo jurídico, tienen un fuerte olor a negociación política que terminó sellada por la declaración del novel líder del PAN César Nava en donde le tiende la mano a Ebrard y dice estar dispuesto a trabajar juntos.


“Simular es inventar— finaliza el poeta--- o, mejor, aparentar y así eludir nuestra condición. La disimulación exige mayor sutileza: el que disimula no representa, sino que quiere hacerse invisible, pasar desapercibido, sin renunciar a su ser. El mexicano excede en el disimulo de sus pasiones y de sí mismo. No camina, se desliza; no propone, insinúa; no replica, rezonga; no se queja, sonríe; hasta cuando canta —si no estalla y se abre el pecho— lo hace entre dientes y a media voz, disimulando su cantar: Y es tanta la tiranía/ De esta disimulación / que aunque de raros anhelos/ se me hincha el corazón,/ tengo miradas de reto/ y voz de resignación.”

miércoles, 16 de septiembre de 2009

LA SOCIEDAD CIVIL TOMA LA PALABRA.



Buen signo el que integrantes de la sociedad civil entera integrada por asociaciones civiles, cámaras, colegios de profesionales, mesas directivas, sociedades de alumnos, asociaciones religiosas, comités de vecinos entre otros, se decidan a participar activamente en la creación de redes sociales con interés primordial de atender los problemas de vialidad en donde el peatón realmente esté por encima de su majestad el camión de pasaje.

Sensibilizar a los tres niveles de gobierno que tenga relación directa con los problemas del transporte público en Veracruz que por tradición mantiene una apariencia oscura en un ámbito de mafias en donde se mueven intereses muy ampulosos que al final de forma inveterada terminan en tragedias que la comunidad entera ha condenado, con agravio de la población más desprotegida.

En suma, la sociedad civil salta a la palestra para proponer acciones inmediatas y de fondo, mientras el poder legislativo se lanza a la tarea de reformar leyes sustantivas penales que regulen en forma distinta las normas suaves que hoy rigen éstos eventos ilícitos y que ha dado como resultado que ninguno de los choferes que le ha quitado la vida a las víctimas, cumpla sentencia alguna que haya causado ejecutoria en las cárceles de Veracruz.

En última instancia, si algunos diputados no quieren o no les ordenan legislar sobre determinado tópico que daña a la comunidad, usted como ciudadano puede proponer lo que considere una solución a viejos problemas de gobierno y formular debidamente asesorado su propia iniciativa de ley utilizando esa herramienta arrumbada en el cuarto de los triques que se llama “INICIATIVA POPULAR”, que concede a los ciudadanos veracruzanos la garantía constitucional de ejercer el derecho a iniciar leyes o decretos en los términos que establezca la ley y ahí verter todas las experiencias, fundamentos y reflexiones, que transformadas en normas, solucionen no sólo el problema del transporte público, sino como expresé cualquier temática de interés general. (art.34 frac. VII Constitución Local).

No es menor, el paso al frente que ha dado la comunidad para decir ésta boca es mía. Esta acción es histórica porque revela un consenso muy sentido de que la “rex pública” (cosa pública) en la conducción del país, es tan importante que no es posible que las tareas del gobierno las decidan pequeños grupos ante la mirada expectante y la genuflexión crónica que se ha inoculado en ciertos sectores de la población.

En éste espacio hemos abordado la necesidad de quitar candados a la “iniciativa popular” y dar los pasos que exija la técnica legislativa para hacer de la iniciativa popular un instrumento real que haga expedito ese derecho de iniciar leyes al ciudadano de la calle que es el primer blanco de políticas equivocadas del gobierno que siendo una entidad más rica que Japón, nuestra tierra sobrevive exportando braceros a Estados Unidos, luego entonces, es hora de que usted decida finalmente, utilizar la iniciativa popular en su beneficio. Vamos bien!.